案例：信用卡詐騙“金額巨大”辯護(hù)及緩刑技巧
本案一審爭(zhēng)議焦點(diǎn)：是否緩刑。
案情簡(jiǎn)介：
檢察院指控：2013年4月份至6月份間，被告人陳某以非法占有為目的，虛構(gòu)信用卡還款的事實(shí)，流竄至浙江省平陽縣、蒼南縣、福鼎市等地，利用其持有的某銀行信用卡并預(yù)先提供了刷卡手續(xù)費(fèi)，誘使“代還信用卡中介機(jī)構(gòu)”存入代還款。當(dāng)被告人陳某接收到已還款的短信后，立即向持卡銀行進(jìn)行信用卡掛失并申請(qǐng)補(bǔ)辦新卡，之后，則使用移動(dòng)POS機(jī)刷卡方式將代還款項(xiàng)套現(xiàn)，被告人用同樣犯罪手段詐騙5次累計(jì)金額12890元，結(jié)果被拘捕歸案。
本案由福鼎市公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某涉嫌詐騙罪審查起訴，公訴機(jī)關(guān)建議量刑5年到6年有期徒刑并判實(shí)刑。
后經(jīng)過開庭審理陳某構(gòu)成詐騙，刑期為3年有期徒刑緩刑4年。 本案律師作為被告人陳某辯護(hù)人對(duì)本案工作如下：
1、接受委托后及時(shí)會(huì)見被告人陳某，并立即復(fù)印了證據(jù)材料及時(shí)了解被告人參與犯罪起因、經(jīng)過、地點(diǎn)、贓款以及銀行賬目來往信息等要點(diǎn)；
2、在委托后到開庭前，共會(huì)見了5次被告人丙，將全案有了徹底的了解；并跟檢察院、法院經(jīng)辦人員就被告人的家庭狀況、平時(shí)為人表現(xiàn)、退贓和罰金方面多次溝通。
3、開庭辯論，本律師以罪輕辯護(hù)為主要辨點(diǎn)。辦理結(jié)果： 一審判決陳某犯詐騙罪，判處有期徒刑3年緩刑4年。辦案心得：
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第266條之規(guī)定：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處 三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的， 依照規(guī)定。
1、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定： 詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。 詐騙4萬元的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑三年，每增加2 000元，刑期增加一個(gè)月。
本人在接受委托后，分析了案卷材料，假設(shè)如果公訴機(jī)關(guān)指控成立，被告人陳某犯詐騙罪，刑期為5-6年。
在多次會(huì)見以及翻閱大量案例和法規(guī)以后，本人發(fā)現(xiàn)被告人甲某有如下從輕處罰情節(jié)：1、被告人屬于初犯，庭審中能如實(shí)供述自己的罪行并表示自愿認(rèn)罪，主觀惡性小，可以從輕處罰；2、本案被告人家屬表示愿意退贓，社會(huì)危害性小，可以從輕處罰3、被告人家庭有未成年需要撫養(yǎng)，4、被告人戶籍所在地的社區(qū)意見。本人辯論階段從以上角度詳細(xì)進(jìn)行了闡述。
本案另一重點(diǎn)是在庭審前后與受害者協(xié)商，并積極促成了退贓和罰金，并得到受害者的諒解，可謂大大減小了懲罰程度！
周道網(wǎng)（zhoudaowang）-----
聯(lián)系客服
