每天瀏覽什么樣的訊息,就會成為什么樣的人。一個(gè)人的思想和行為將隨之發(fā)生潛移默化的改變,包括如何理解世界的運(yùn)轉(zhuǎn)方式,以及如何理解他人。
—Evan Williams, Twitter & Medium 聯(lián)合創(chuàng)始人
此時(shí)此刻,在世界上的某個(gè)角落,也許就有那么一段話、一個(gè)篇章、一本書,可能會使你的生活發(fā)生根本性的改變。我稱之為“顛覆性知識”(breakthrough knowledge)。你會發(fā)現(xiàn)在這個(gè)信息過載的時(shí)代,掌握發(fā)現(xiàn)顛覆性知識的本事是極為重要的。
比如,對沃倫·巴菲特來說,他19歲讀到的《聰明的投資者》(The Intelligent Investor)就成為塑造他一生投資理念的三本書之一;無獨(dú)有偶,埃隆·馬斯克稱,《銀河系漫游指南》(Guide to the Galaxy)是一本影響他一生的書籍,教會他真正的難點(diǎn)是想明白應(yīng)該問什么樣的問題。
(編者按:類似的,王興的邊界與終局思維模式來自于一本叫《有限和無限游戲》(Finite and Infinite Games)的書——有限游戲在邊界內(nèi)玩,無限游戲卻是在探索改變邊界本身;雷軍在看完《硅谷之火》(Fire in the Valley)一書后,在學(xué)校操場里一遍遍地走,久久難以抑制內(nèi)心的激動,由此奠定了自己的奮斗目標(biāo)。)
獲得“顛覆性知識”的過程可能只有幾分鐘,但受益終生。古語有言,“聽君一席話,勝讀十年書?!钡谀睦?,你應(yīng)該如何找到,這是關(guān)鍵所在。當(dāng)然首先,我們還要清楚自己正在什么樣的處境中。
信息的富足常常與注意力的匱乏相伴而生。
―Herbert Simon,圖靈獎(jiǎng)、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者
01
信息爆炸
圖靈獎(jiǎng)和諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國著名學(xué)者赫伯特·亞歷山大·西蒙曾說:“信息的富足常常與注意力的匱乏相伴?!边@句話用來解釋信息過載帶來的后果再合適不過。線上內(nèi)容和社交網(wǎng)絡(luò)使得信息總量爆炸式增長,但人類在能力和注意力上的極限使得沒有人能夠100%做到“與時(shí)俱進(jìn)”——人類的知識總量和我們消化信息的能力之間的鴻溝越來越大。
問題在于,有那么多我們可以學(xué)習(xí)的新知識、新技能就在那里,但它們被淹沒了,以至于人們甚至不知其存在。
02
回音室效應(yīng)
“回聲室效應(yīng)”(Echo Chambers),形象地體現(xiàn)了如今社交網(wǎng)絡(luò)上的一種普遍現(xiàn)象—由于相同的觀點(diǎn)被人不斷地重復(fù)、夸大,因此很難聽到質(zhì)疑的聲音。人際交流過程中,人們本能只承認(rèn)或接受與自己的觀點(diǎn)相近的回音。
社群在人類歷史中扮演了極其重要的角色,但現(xiàn)代社會中社群體量的不斷擴(kuò)大使得群體本身的穩(wěn)定性下降,多樣性升級,并最終從大的社群中分化出多個(gè)亞群體。
每一個(gè)亞群體都有自己獨(dú)特的語言系統(tǒng)和文化,確保群內(nèi)的個(gè)體能夠順暢交流。不過,封閉的語言和文化系統(tǒng)也造成了知識傳播的壁壘,人需要對知識進(jìn)行語言和文化兩方面的“翻譯”才能使知識在各個(gè)亞群體之間流通,
同時(shí),各個(gè)亞群體對自我和所在群體的認(rèn)知,是通過解釋這一群體如何不同于或優(yōu)于其它群體建立的,而基于此認(rèn)知無疑使得各個(gè)亞群體間的分歧不斷擴(kuò)大。比如,以商業(yè)為導(dǎo)向的藝術(shù)家有時(shí)會被同行嗤笑為出賣靈魂的人,商界精英常常覺得學(xué)術(shù)界只重理論而不切實(shí)際,而寫出暢銷書的學(xué)術(shù)界人士又總是被指責(zé)沒有潛心研究。
問題在于,每個(gè)群體都活在自己的回音箱里,相信他們愿意相信的事實(shí)就是真相本身。為了堅(jiān)守自己的信仰,群體之間會相互貶低、甚至攻擊對方。在社交網(wǎng)絡(luò)、定制化/個(gè)性化內(nèi)容的時(shí)代,這些回音箱將更加孤立而封閉,群體也越來越難以接收到外來的信息,從而成為信息繭房。
03
缺失的注意力
從營銷人士到軟件工程師乃至黑客,現(xiàn)在都可以輕松獲得用戶的行為數(shù)據(jù),并通過進(jìn)一步分析設(shè)計(jì),吸引用戶更多注意力并使他們沉迷于產(chǎn)品。于是,涌向人們的信息不僅是傳統(tǒng)意義上的內(nèi)容和廣告,還包括各種假新聞、假圖像、假視頻……
問題在于,如果用戶看到的內(nèi)容都是根據(jù)以往的行為習(xí)慣所定制化打造,在如此懂人性的技術(shù)籠罩之下,用戶是否還有頑強(qiáng)的意志去追尋更有意義的信息和知識?
04
害怕失去
現(xiàn)代人面臨的痛苦,不是沒有選擇,而是面對的選擇太多。更糟糕的是,如今很多內(nèi)容以“最熱門”、“你可能還感興趣”等等為吸引點(diǎn),用戶出于“損失厭惡”(loss aversion)、害怕失去和錯(cuò)過的心理,便會不自覺瀏覽更多,并且不得不在沒有明顯優(yōu)劣的選擇當(dāng)中徘徊。比如,一個(gè)經(jīng)常出現(xiàn)的場景是,“我是看爛片A,還是爛片B呢?” 如果數(shù)據(jù)顯示,大多數(shù)人在看A,你很可能最終選擇了A,但看完以后又無比后悔……
以上四個(gè)問題使得人最終開始不由自主地消費(fèi)“垃圾食品”內(nèi)容——我們只關(guān)注當(dāng)下,點(diǎn)擊吸引我們注意力的內(nèi)容,并且因?yàn)殡y以判斷優(yōu)劣而無法在消費(fèi)之前對內(nèi)容進(jìn)行篩選。更可怕的是,人們逐漸習(xí)慣了這樣的內(nèi)容消費(fèi)模式,并產(chǎn)生一種自己知道了更多、變得更加睿智的錯(cuò)覺,而事實(shí)上,事情很可能正向相反的方向發(fā)展。
如何應(yīng)對“信息過載”(Information Overload)?
據(jù)估計(jì),人類社會的知識總量將在9年后達(dá)到過去所有累計(jì)總和的2倍。曾經(jīng),學(xué)習(xí)新的技能可能還需要跑到圖書館借專門的書閱讀或者參加培訓(xùn)班,而現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上就可以獲取相關(guān)教程及教學(xué)。
這是一個(gè)最好的時(shí)代,也是一個(gè)最壞的時(shí)代;
這是一個(gè)智慧的年代,也是一個(gè)愚蠢的年代;
這是一個(gè)光明的季節(jié),也是一個(gè)黑暗的季節(jié);
這是希望之春,也是失望之冬;
人們面前應(yīng)有盡有,人們面前也一無所有。
—查爾斯·狄更斯,《雙城記》
對現(xiàn)代人來說,過濾噪音、捕捉高質(zhì)量信息的技能以及顛覆性知識的積極影響,恰恰是一直被人們所低估的。關(guān)鍵在于不再被動接受信息流,認(rèn)清將注意力變現(xiàn)的本質(zhì)。
01
增量式 or 顛覆式?
我們接觸的知識無非兩種,一種是增量式的,另一種是顛覆式的,學(xué)會分辨這兩種并不難。增量式內(nèi)容帶來暫時(shí)的滿足,顛覆式內(nèi)容使人警醒,它或是闡釋世界運(yùn)轉(zhuǎn)的方式,或是提供另一種觀察世界的視角。如果前者是這個(gè)世界的表層應(yīng)用,后者就是底層操作系統(tǒng)。
我第一次有深刻感受是特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克在接受采訪時(shí)談到,很多人不愿意主動尋求負(fù)面評價(jià),因?yàn)樗鼈兺潭y以接受,但人應(yīng)當(dāng)積極尋求并認(rèn)真聆聽負(fù)面聲音才能有所突破。
02
價(jià)值密度 & 心智模型
信息過載其實(shí)是個(gè)老生常談的問題,早在古希臘羅馬時(shí)期學(xué)者就已經(jīng)認(rèn)識到,只是今天信息爆炸的速度進(jìn)一步加快了。
為了應(yīng)對信息過載這個(gè)古老的問題,每一代人都在不懈努力。比如選擇更高“價(jià)值密度”(value-density)的內(nèi)容:對創(chuàng)作者來說,他們在社交網(wǎng)絡(luò)上的言論也許是每日巧思或者每月感悟,但如果去看他們的創(chuàng)作集,比如一本書,里面一定蘊(yùn)含了至少一年甚至幾年的思想精華、創(chuàng)作靈感。書摘?jiǎng)t是更高密度的內(nèi)容集合,它將一本書或者幾本書的精華內(nèi)容進(jìn)一步提煉,TED Talks某種意義上也是。
但以上形式,其價(jià)值密度都不如“心智模型”(mental model)。原因在于,心智模型是一種跨時(shí)間、跨領(lǐng)域的認(rèn)知方法,使人從更大的格局觀察問題、思考本質(zhì)、形成認(rèn)知。心智模型是人們對事物運(yùn)行發(fā)展的預(yù)測,擺脫了時(shí)間和領(lǐng)域的限制,能夠幫助解釋許多不同情景下的現(xiàn)象和問題。
我發(fā)現(xiàn)許多頂尖的企業(yè)家早早搭建了和常人有別、甚至完全不同的知識框架和思維模式,他們并不是將知識分門別類地整理,而是采取獨(dú)特的心智模型將知識抽象化、并使之成為解決不同問題的通則,加以運(yùn)用并不斷調(diào)整。
著名的“二八定律”就是心智模型的一種,它指在任何一組東西中,最重要的只占其中一小部分,約20%,其余80%盡管是多數(shù),卻是次要的。這被廣泛運(yùn)用于包括商業(yè)、創(chuàng)意、人際、健康等多個(gè)領(lǐng)域。
“機(jī)會成本”也是一種心智模型,它指面臨多方案的決策時(shí),被舍棄的其中最高價(jià)值者。它對人們在一生中所要做出的大小決策提供了重要視角,我們不能只憑直覺做決定,同時(shí)要考慮到這個(gè)決策所要付出的最大代價(jià)是什么。
通過心智模型,人們得以窺見世界的本質(zhì)和事物發(fā)展的規(guī)律。
03
學(xué)會如何學(xué)習(xí)
學(xué)會如何學(xué)習(xí)是能夠幫助我們順利找到顛覆性知識并有效運(yùn)用的關(guān)鍵,但很少有人意識到這本身也是一種技能。尤其是在信息過載的環(huán)境中學(xué)習(xí),人需要首先掌握科學(xué)方法,理解知識多樣性的重要意義,并意識到各種認(rèn)知偏差的存在。
這個(gè)世界存在的種種不公平并未局限于現(xiàn)實(shí)生活,它們已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)成的虛擬世界里蔓延。互聯(lián)網(wǎng)中的每個(gè)用戶看起來擁有大致平等的資源,但并不是每個(gè)人都懂的如何利用這些資源。這導(dǎo)致一些人活在信息的囹圄、荒漠中,而另一些人則活在信息構(gòu)建的天堂里。
作者:Michael Simmons,翻譯:IDG資本
聯(lián)系客服