此圖，是關(guān)于前景理論的。認(rèn)知偏差是個比較熱門的研究領(lǐng)域，卡尼曼也是因為研究這個拿了諾貝爾獎；認(rèn)為認(rèn)知偏差影響到每個人生活的方方面面，處理信息、形成觀點、行為決策等，小到在超市貨架前買可口可樂還是百事可樂，大到買房的時候可以接受的價位，都受到認(rèn)知偏差的影響。
前景理論，是目前關(guān)于認(rèn)知偏差里一個總結(jié)性的理論，在我前面文章里多少都會接觸一些，但是不涉及到推理，也就是為什么產(chǎn)生前景理論里面講的這些認(rèn)知偏差。至于，為什么會產(chǎn)生比如，確定性效應(yīng)，小概率事件等認(rèn)知偏差，則必須了解本人前面講認(rèn)知的一些東西。也就是，我們?nèi)祟?，認(rèn)知思考的整個過程到底是怎么樣的。
人腦消耗的能量，大概占到人體攝入能量的1/3. 大腦是一個非常耗能的器官。大腦的最重要的功能，就是認(rèn)知判斷，記憶存儲。其中直接針對你和你周圍世界的互動的，在功能劃分里，就是知，直接指導(dǎo)行的。
當(dāng)然知和行互為反饋，你們不是想了解王陽明心學(xué)么，其實在我看來，陽明心學(xué)，本質(zhì)就是破除認(rèn)知偏差的。
在股票交易市場里，掙錢虧錢，其實與牛市，熊市關(guān)系都不大，最核心的是你的認(rèn)知。
所有的負(fù)和游戲，都是收割，普遍的方式，就是認(rèn)知層次的收割。不過，絕大部分的人永遠不知道，自己的認(rèn)知層次的問題。 談?wù)J知層次這個話題，是不討喜的。因為人都是以自我為中心，構(gòu)建對周圍事物的認(rèn)知的。說認(rèn)知層次，就是犯了忌諱。
反正了，告訴大家結(jié)論就是，要在這個市場活著，非常難 。如果說世間哪里可以體驗六道輪回的苦，那就是股市。 因為很多時候，你不知道是自己認(rèn)知層次的問題的時候，你會不斷犯錯，而是很多時候都是同類型的錯誤，人，會踏入一條河流N次的。 這在交易市場里，太常見了。
如果粉絲里有炒股的，能戒掉的就戒掉了，不能戒掉的，呵呵噠，你就只有畫地為牢，把牢底坐穿了。
做事情，要做大概率成功的，當(dāng)一個事情，絕大部分人都是失敗的，你不要去做，不要以為自己是萬中無一的那個，首先應(yīng)該假設(shè)自己是傻逼。
為什么會犯同樣的錯誤？本質(zhì)就是認(rèn)知里的問題。 你始終以為某個東西是對的，那么知有錯誤，行自然會表現(xiàn)出來。 只不過很少人知道知里面的問題。
幾十年來的心理學(xué)不斷證明，人類的理性是有限的，我們在決策、認(rèn)知中存在各種不理性的模式，導(dǎo)致我們經(jīng)常會犯一些邏輯上漏洞百出的錯誤。說實話，不僅沒有”絕對理性“的人（情緒相關(guān)腦區(qū)受損的不算），人們甚至無法保持絕對理性哪怕一個小時（睡覺不算），我們?nèi)魏我粋€決定，小到中午吃什么，大到是否要買房，都會受到認(rèn)知偏見的嚴(yán)重影響。如果你對人類理性的缺陷感到好奇，或者想更好地認(rèn)識自己，發(fā)掘自己都不知道存在于你腦中的非理性一面，那么就看看這篇整理吧。
另外，認(rèn)知偏見其實”大有用處“，如果你有悟性，可以用在生活中、銷售中、產(chǎn)品設(shè)計中、營銷中等等。
那么有哪些常見的認(rèn)知偏差呢？
**基本歸因錯誤：
在解釋他人行為是過度強調(diào)內(nèi)部原因，解釋自己的行為是過度強調(diào)外部原因——別人考砸了是因為笨，我考砸了是因為天氣太熱；
** 證實偏見：
對自己已有認(rèn)知和判斷的證實傾向——只聽取能夠正式自己觀點的聲音，不自覺的只注意能證實自己已有觀點的信息，大家非常容易犯的錯誤；
**自利偏見：
將自己的成功歸結(jié)于自身能力，將失敗歸結(jié)于外部原因——考好了因為我聰明，考砸了因為天氣太熱；
**錨定效應(yīng)：
初接觸到的信息影響后續(xù)的決策和判斷——提價然后打折，好像撿了便宜，影響非常廣泛的一個偏見；
**理所當(dāng)然效應(yīng)：
有的激勵會反而會減少人們做某件事情的內(nèi)部動機——有時候給錢激勵某種行為并不是好選擇，有個笑話怎么說來著，一個老頭整天被樓下踢球的小孩子吵，就每天給他們兩塊錢讓他們來踢球，后來不給了，小孩子們就很生氣地不來踢球了，這是有科學(xué)實驗證明的。
**事后偏見：
我早就知道了”錯覺，也就是“事后諸葛亮”
**易得性偏見（放大效應(yīng)）
據(jù)認(rèn)知上的易得性來判斷事件的可能性——很多我們以為發(fā)生率很大的事情，其實只是被媒體影響了易得性，心理層面放大了。例如前段時間一陣陣的女生失蹤、飯店宰客、高學(xué)歷犯罪，大家都會高估其發(fā)生率；
**反濺效應(yīng)：
遇見與自己的信念不同的證據(jù)時，反而更加強化自己的信念——多見于宗教和迷信，也常見于我們和別人爭論時，有些時候越爭論越固執(zhí)；
**信念偏差：
對證據(jù)的判斷受到結(jié)論可信度的影響；
**偏差盲點：
認(rèn)為自己會更少受到偏見的影響（認(rèn)為自己都是聰明的，獨一無二的，萬中挑一的）——也算是自利偏見的一種吧；（以自我為中心）
**啦啦隊效應(yīng)：
在群體中比單獨呈現(xiàn)時顯得更好看——為啥少女組合看起來都很養(yǎng)眼，單獨看卻不是那么美，
**論據(jù)偏差：
高估自己的選擇正確率；
**錯誤歸因：
高估樣本中的特例、小群體的重要性，即錯誤的歸結(jié)出不存在的pattern——胡亂歸類、總結(jié)。
**誘餌效應(yīng)：
就是指人們對兩個不相上下的選項進行選擇時，因為第三個新選項（誘餌）的加入，會使某個舊選項顯得更有吸引力
**知識詛咒：
當(dāng)一個人知道一件事后，他就無法想象自己是不知道這件事的。這里的“知識”倒不一定是真正的“知識”，也可以是信息、消息、情報等等。舉個最常見的例子：當(dāng)一部根據(jù)小說或漫畫改編的電影上映時，看過原著的人，總是會比那些直接看電影的人，對片子更挑剔一些。
下面摘自維基百科：
framing effect，同樣的信息，呈現(xiàn)方式不同，會得出不同的結(jié)論；
frequency illusion，剛知道的名詞、名字等，很快就會多次出現(xiàn)；——這種現(xiàn)象非常普遍；
gambler’s fallacy，認(rèn)為未來事件的概率會受到過去事件的影響，即使是獨立事件——連著四次開大，下次應(yīng)該開小了吧？；
hot-hand fallacy，認(rèn)為成功的人在未來有更高的成功幾率；——打球手熱了，打牌手氣好；
illusory correlation，相關(guān)性錯覺，錯誤地認(rèn)為兩個不相關(guān)事件中存在關(guān)聯(lián)——這個也非常常見，瞎聯(lián)想，原始的迷信和宗教就是這樣出現(xiàn)的，例如流星和壞運氣同時出現(xiàn)，人們就會覺得是流星帶來了壞運氣；
impact bias，高估未來情感的影響長度和深度——認(rèn)為自己失戀就會死去活來，其實事到臨頭也不過這么回事；
曝光效應(yīng)，mere exposure effect，熟悉導(dǎo)致好感——要想獲得好感，多出現(xiàn)多冒泡多在TA身邊轉(zhuǎn)，非常實用；
identifiable victim effect，對于單個可以確定的人的悲劇產(chǎn)生的反應(yīng)，大于一群人的——看電影和紀(jì)錄片講述某個受害者會哭，看到教科書上的傷亡數(shù)字沒有感覺。
控制錯覺，illusion of control，錯誤高估自己對于外部事物的影響能力；
information bias，即使對行動無用，還是要搜集信息；
negativity effect，將自己不喜歡的人的好行為歸因于環(huán)境，壞行為歸因于秉性；——其實也算證實偏見的一種吧，我認(rèn)為；
negativity bias，對不好的事情的記憶比快樂的記憶更加清晰，更經(jīng)常回憶；
observer expectancy effect，研究者期待某一結(jié)果，而無意識的操縱實驗、錯誤解讀數(shù)據(jù)，以支持自己期待的結(jié)果——太常見了；
omission bias，比起危害性的行為，會造成相同結(jié)果的疏漏和不作為更加可以原諒——主動縱火罪不可赦，見火不救尚可原諒；
optimism bias，過于樂觀、高估好結(jié)局的可能性——很人都這樣，我不是針對誰，在座的各位都是平庸的普通人；
overconfidence effect，對于自己給出的答案過于自信；
planning fallacy，低估完成任務(wù)的時間；
post-purchase rationalization，購買之后說服自己物有所值——背后的原因是避免認(rèn)知失調(diào)，cognitive dissonance；
pseudo-certainty effect，面對收益逃避風(fēng)險，面對損失喜好風(fēng)險——即股票稍漲就賣，跌了卻不賣、裝死；
restraint bias，高估自己面對誘惑時的自控能力——賢者時間痛下決心再也不被誘惑，沒有卵用；
risk compensation，當(dāng)安全感上升時，會傾向于冒更大風(fēng)險；
selective perception，選擇性注意——期待影響注意，只注意自己想要注意的事情、支持自己觀點的事情；
status quo bias，喜歡事情保持現(xiàn)狀；
stereotyping，刻板印象，認(rèn)為個體會有其所屬群體的各種特征——真正和中文的“偏見”意思一致，對某個群體的看法固定，認(rèn)為IT男就是木訥等，非常常見而影響廣泛；
survivorship bias，幸存者偏見——也是很常見的，我們能夠關(guān)注到的群體往往是經(jīng)過某種抽樣得到的群體，已經(jīng)不能代表整體了；
forer effect，aka Barnum effect，認(rèn)為模糊、泛化的描述是明確針對自己的、并且非常準(zhǔn)確——例如星座、算命，一些情感專家的段子，大家都覺得好像就是在說自己一樣，大家都請對號入座吧，對，就是說你呢；
illusion of asymmetric insight，認(rèn)為自己對于身邊人的認(rèn)識多于身邊人對于自己的認(rèn)識；
illusion of transparency，高估自己對他人的了解，高估他人對自己的了解；
illusory superiority，高估自己的優(yōu)良品質(zhì)，低估自己的不良品質(zhì)——自利偏見的一種吧；
homogeneity bias，認(rèn)為自己群體中的成員的差異性高于其他群體——更寬泛些來說，對于自己熟悉的領(lǐng)域、事物，往往能夠看到更多的差異性，例如我們看很多韓國團體都是一個樣子，腦殘粉絲們卻分的非常清楚，女生們認(rèn)為變形金剛、高達都差不多，宅男們很不同意；
以上所有的認(rèn)知偏差，在不二講認(rèn)知的過程里，全部都可以找到根本性解釋，而不是上面這種歸納性的。
當(dāng)然你懂這個歸納的也不錯，如果加上本人的演繹推導(dǎo)，這個就更有意思了。你的認(rèn)知層次，提高N個檔次。
聯(lián)系客服
