冷戰(zhàn)結(jié)束后，很多人認(rèn)為國(guó)際格局將向多極化發(fā)展，其中歐盟是一極。但是，這23年的發(fā)展結(jié)果，即使歐盟還算一極的話，也是力量正在逐漸萎縮的一極。今天人們看到的歐盟是一個(gè)面臨多重危機(jī)的國(guó)際組織。與其說(shuō)2000年歐元的誕生是其全球影響力的頂峰，還不如說(shuō)是回光返照更貼切（歐元區(qū)國(guó)家只是歐盟國(guó)家中的的一部分）。別看最近在烏克蘭鬧的挺歡，其實(shí)歐盟的東擴(kuò)已是強(qiáng)弩之末，其自身內(nèi)部的分離主義勢(shì)頭有所發(fā)展。
曾幾何時(shí)，歐洲人還在大談：民族國(guó)家將不在是國(guó)際舞臺(tái)的主角，像歐盟這樣的地區(qū)組織才是國(guó)際事務(wù)的主要行為體?？墒且粓?chǎng)金融危機(jī)就讓它徹底裸奔了。這是不是有點(diǎn)像那個(gè)日裔美國(guó)學(xué)者的“歷史終結(jié)論”一樣可笑呢？未來(lái)十年，隨著英國(guó)、法國(guó)的衰落和德國(guó)經(jīng)濟(jì)力量的進(jìn)一步增強(qiáng)，歐盟將進(jìn)一步蛻變成德國(guó)用來(lái)控制歐洲的地區(qū)性組織。在國(guó)際舞臺(tái)上能演個(gè)配角，那都是導(dǎo)演給的面子。將來(lái)人們更關(guān)注德國(guó)而非歐盟對(duì)國(guó)際事務(wù)的作用。伊朗問(wèn)題的6 1會(huì)談就是開(kāi)端。
一、政治一體化倒退的歐盟
從西歐經(jīng)濟(jì)共同體向起初的歐盟過(guò)度進(jìn)程還算成功，可是，當(dāng)這些老財(cái)主貪得無(wú)厭的本性，在歐盟擴(kuò)大化的進(jìn)程中暴露無(wú)遺時(shí)，尤其是在讓希臘之類(lèi)的歐豬加入歐元區(qū)之后，他們就吞下了毒藥。東歐的加入，不僅沒(méi)有起到增強(qiáng)歐盟實(shí)力和促進(jìn)一體化的作用，而且還使得成員國(guó)的分歧擴(kuò)大了。當(dāng)然美國(guó)是提供毒藥的毒販。
歐盟的內(nèi)外政策實(shí)行的是成員一致原則，只要有一國(guó)反對(duì)就無(wú)法推行。西歐國(guó)家之間的兩極分化只會(huì)增加各成員國(guó)對(duì)歐盟改革的不一致性，原本必不可少的改革卻因?yàn)椤氨仨氁恢滦浴倍鵁o(wú)法推進(jìn)，改不動(dòng)那就只能等死。
歐盟東擴(kuò)時(shí)，西歐以為得到了更大的市場(chǎng)空間，中東歐也幻想很快能拉近和西歐的差距。可20年后的結(jié)果卻是雙方的差距更大了，所以我們才會(huì)看到去年的中國(guó)與中東歐國(guó)家的峰會(huì)。在以前人家可是老財(cái)主的親戚，對(duì)我們那是用俯視的眼光。沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)力就不是市場(chǎng)而是負(fù)擔(dān)，沒(méi)錢(qián)財(cái)主的親戚也只能喝粥。地區(qū)發(fā)展的不平衡是自然規(guī)律，中美兩國(guó)都有統(tǒng)一的中*央政*府，尚且無(wú)力做到全國(guó)各地的平衡發(fā)展，由國(guó)家組成的地區(qū)組織怎么可能做到呢？
2008年的金融海嘯就是個(gè)例子，中國(guó)可以用4萬(wàn)億來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，美國(guó)可以用美元貶值來(lái)度過(guò)難關(guān)，可是歐盟在成員國(guó)債務(wù)危機(jī)中卻未能發(fā)揮有效的作用，從而使得歐盟的政治一體化出現(xiàn)倒退的現(xiàn)象。這體現(xiàn)在
?。?）希臘因不愿意財(cái)政緊縮而要求退出歐元區(qū)。
?。?）英國(guó)提出要退出歐盟，因?yàn)樗恢币詠?lái)都是采取獨(dú)立于歐盟的政策，而且它出的餿意見(jiàn)也基本沒(méi)人聽(tīng)。
（3）很多成員國(guó)的國(guó)內(nèi)分離主義勢(shì)力得到新的發(fā)展，這就會(huì)促使更多國(guó)家的政府趨于保守，各自保守的政府能在組織中形成統(tǒng)一的意見(jiàn)去應(yīng)對(duì)危機(jī)？
歐盟成員國(guó)已經(jīng)形成的三大矛盾（大國(guó)與小國(guó)、窮國(guó)與富國(guó)、南方與北方），加上德國(guó)與其他歐盟成員國(guó)對(duì)歐盟政治一體化的目標(biāo)不同（控制與反控制），這三大矛盾在未來(lái)將呈現(xiàn)加劇之勢(shì)而非緩解和融合之態(tài)。日子好過(guò)的時(shí)候，大家可以暢想一下將各自的外交、軍事等權(quán)力交給歐盟，那樣可以獲得減少開(kāi)支、一致對(duì)外的好處?？墒俏C(jī)一到，小窮弱國(guó)擔(dān)心的是會(huì)不會(huì)把自己變成強(qiáng)國(guó)的地方政府。更不用談上交財(cái)政大權(quán)了，而無(wú)法制定統(tǒng)一的財(cái)政政策，歐元的競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)逐年下降。
不僅僅是富國(guó)不愿意伸手幫助深陷危機(jī)的國(guó)家，就連一國(guó)之內(nèi)的富裕地區(qū)也不愿意為困難地區(qū)提供幫助。像英國(guó)、西班牙、意大利、法國(guó)、羅馬里亞等國(guó)都有一些地區(qū)要公投表決是否獨(dú)立。歐洲人很快也要開(kāi)始品嘗國(guó)家分裂的苦酒了。當(dāng)然，我們的領(lǐng)導(dǎo)人很忙，是不會(huì)有閑功夫去會(huì)見(jiàn)那些分裂勢(shì)力的阿貓阿狗。
有意思的是，德國(guó)和歐盟總部樂(lè)見(jiàn)成員國(guó)內(nèi)部的分離主義發(fā)展趨勢(shì)。因?yàn)榈聡?guó)國(guó)內(nèi)沒(méi)有分裂勢(shì)力，如果成員國(guó)分裂成50個(gè)小的政治實(shí)體，那么建立“歐羅巴合眾國(guó)”就有希望了，如果法國(guó)分裂了，估計(jì)德國(guó)要舉辦一個(gè)月的啤酒節(jié)來(lái)歡慶。
二、經(jīng)濟(jì)被束縛的歐盟
歐盟在形成共同市場(chǎng)方面曾得到不少好處，于是不斷擴(kuò)大，可是它是沒(méi)有自主增發(fā)歐元的權(quán)力，因此它缺乏擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力。大量增發(fā)貨幣不可避免會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹（老美是例外），但它卻有助于迅速擺脫危機(jī)，防止社會(huì)矛盾的激化，為長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展?fàn)幦〉綄?shí)行結(jié)構(gòu)調(diào)整的寶貴時(shí)間，最近幾年各國(guó)都競(jìng)相貨幣貶值，只是沒(méi)有美元那樣引人關(guān)注。危機(jī)來(lái)臨就像得了大病要下猛藥，先把命救活再來(lái)談如何調(diào)理?？墒俏迥赀^(guò)去了，歐盟成員國(guó)仍然討論不出一個(gè)像樣的救助辦法，經(jīng)濟(jì)還陷在泥潭中，年均增長(zhǎng)率僅為可憐的 0.1%，而這期間，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)增長(zhǎng)了50%以上，外貿(mào)更是翻了一番，各項(xiàng)發(fā)展的動(dòng)力更足了。
不超發(fā)貨幣，那就拉動(dòng)內(nèi)需吧，可問(wèn)題是多數(shù)的地主家也早就坐吃山空了。
發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的之一是改善生活，但是大搞福利卻是一種慢性自殺。一旦開(kāi)啟高福利的大門(mén)，民眾就沒(méi)了勤奮工作的勁頭，加上選*舉制度，社會(huì)就進(jìn)入失去動(dòng)力的尾旋：要求更多的福利----選出更笨但會(huì)討好人的政客----經(jīng)濟(jì)更乏力----民眾更不滿----要求更多的福利。。。。希臘有個(gè)港口將一半租給中國(guó)公司管理，同樣是雇希臘工人，就因?yàn)楦某伞坝?jì)件制”工資，我們這邊干得熱火朝天，等候裝卸的船要排隊(duì)，可另一半港口卻空蕩蕩。
高福利不僅僅成為西歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的毒瘤，它還帶來(lái)兩大問(wèn)題。
（1）中東歐國(guó)家還沒(méi)成地主，其國(guó)內(nèi)民眾的要求（胃口）已經(jīng)被吊高了，向西歐看齊成了反動(dòng)派鼓動(dòng)的幌子，怎么可能像我們這樣去賺辛苦錢(qián)，于是盼望已久的歐盟投資遲遲未見(jiàn)蹤影。
?。?）高福利把全球的懶人往歐洲吸引，加之其高唱“民*自”之歌，近年來(lái)中東的“驢叫”已經(jīng)成為歐洲的一害是有目共睹的。
對(duì)于提供金融援助，德國(guó)一直堅(jiān)持要有嚴(yán)格的條件，政*府憑什么拿德國(guó)人攢的錢(qián)去給歐豬發(fā)福利。這看似有道理，可是在這背后就沒(méi)有日耳曼人的私心？德國(guó)想利用危機(jī)來(lái)加強(qiáng)自己對(duì)歐盟的控制，這是誰(shuí)都看得出但又很難直接說(shuō)出口的話。這一點(diǎn)德國(guó)人比日本人老謀深算得多，難道是小鬼子的腦袋被核輻射的緣故？（是島國(guó)小民的眼光短淺）。英國(guó)自然是會(huì)繼續(xù)地?cái)囀海ǖ略究梢詫?duì)歐盟共同領(lǐng)導(dǎo)，也因法國(guó)在這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的衰落，而變得離心離德。只要?dú)W洲三“賤”客繼續(xù)扯蛋，歐盟的經(jīng)濟(jì)就只能是老牛拉破車(chē)。
歐洲的很多高科技都受制于美國(guó)，當(dāng)冷戰(zhàn)結(jié)束和歐盟經(jīng)濟(jì)威脅到美國(guó)時(shí)，美國(guó)已經(jīng)暗地里開(kāi)始閹割歐洲的科技創(chuàng)造力。
太空科技和四代機(jī)就是例子，今后只會(huì)加強(qiáng)而不是放松這樣的閹割。沒(méi)有了全面的、原創(chuàng)性的科技進(jìn)步，在工業(yè)分工中就只能當(dāng)配角。當(dāng)代的科技和工業(yè)革命需要的是一個(gè)國(guó)家擁有全面完整的工業(yè)體系和上億的高素質(zhì)工業(yè)人口，而歐盟卻是各懷鬼胎的中小國(guó)家組成的，根本無(wú)法開(kāi)創(chuàng)未來(lái)的第五次工業(yè)革命。伽利略計(jì)劃的難產(chǎn)就是很好的例子。
三、國(guó)際影響力萎縮的歐盟
國(guó)際影響力不外呼三個(gè)方面：政治、經(jīng)濟(jì)和軍事，至于科技、外交和文化那都是以前三項(xiàng)為載體。
那我們就聊一聊歐盟這三項(xiàng)的對(duì)外影響力。
英、法兩國(guó)看似擁有安理會(huì)的否決權(quán)，可是英國(guó)早以變成美國(guó)的小跟屁蟲(chóng)，甘當(dāng)美國(guó)打入歐盟的余則成。它基本上是沒(méi)有獨(dú)立的外交政策，在英聯(lián)邦里都沒(méi)多少話語(yǔ)權(quán)了，何況在全球？經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步衰落使得它必須將更多的精力花在避免國(guó)家分裂上，看著德國(guó)在歐洲的壯大，而自己卻逐漸成了歐洲的孤兒。以它幾百年煉成的老狐貍本性，是會(huì)想方設(shè)法去攪黃德國(guó)帶領(lǐng)的歐洲對(duì)外影響力。德國(guó)以往需要英國(guó)留在歐盟，主要目的是平衡法國(guó)。在法國(guó)勢(shì)力日趨衰落的未來(lái)，德國(guó)及其追隨者會(huì)更主動(dòng)地促使英國(guó)退出歐盟?？梢钦嫱顺隽耍绹?guó)要這根不攪屎的棍有何用。
法國(guó)在戴高樂(lè)時(shí)代還算是有獨(dú)立的外交，所以才會(huì)有50年前成為第一個(gè)與中國(guó)建交的西方國(guó)家。最近幾屆的法國(guó)政府是不是更像一個(gè)小丑？從當(dāng)年的幻影2000到那個(gè)傻的可氣的家伙，這二十幾年里把戴高樂(lè)打下的中法良好關(guān)系給白白浪費(fèi)了，眼睜睜地看著旁邊的德國(guó)通過(guò)搭中國(guó)的經(jīng)濟(jì)快車(chē)，竟然毫無(wú)醒悟。指望這種低能兒的政府去全球發(fā)揮它的政治影響力，豈不是自己也變得同樣弱智。
去年老歐洲不滿美國(guó)疏離他們，想在敘利亞給美國(guó)挖坑不成功，接著法國(guó)在六方與伊朗的談判中，為了刷存在感突然提出不著邊的要求，回去后估計(jì)是被扇了幾耳光，第二次開(kāi)會(huì)像變了個(gè)人似的積極推進(jìn)，這哪像是大國(guó)所為？“被別人影響”那是小國(guó)的專(zhuān)利好吧。
德法兩家本來(lái)就是同床異夢(mèng)的夫妻，隨著兩家經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距的拉大，德國(guó)將承擔(dān)更多的歐洲責(zé)任。當(dāng)兩國(guó)承擔(dān)的責(zé)任出現(xiàn)重大差別的時(shí)候，德國(guó)將難以像過(guò)去一樣對(duì)法國(guó)妥協(xié)。德國(guó)的政治目標(biāo)是歐盟聯(lián)邦化，實(shí)際上是將歐盟德國(guó)化。然而，二戰(zhàn)的歷史又使得歐盟的其他成員國(guó)，非常警惕德國(guó)積極推進(jìn)歐盟政治一體化背后的企圖，擔(dān)心建立的是以德國(guó)為中心的歐洲合眾國(guó)，其他國(guó)家失去主權(quán)，降格成了自治共和國(guó)。最近德國(guó)幾位官員的講話視乎讓人有一種狐貍藏不住尾巴的感覺(jué)。很難說(shuō)清楚它是有既定的陰謀，還是這幾年在歐盟中的地位上升，讓其飄飄然之后的幻覺(jué)所致，兩者兼而有之吧。
德國(guó)雖然是歐盟的人口第一大國(guó)，也僅有八千萬(wàn)并呈下降趨勢(shì)，GDP是歐洲第一大國(guó)，也僅占?xì)W盟的不足四分之一。加上大國(guó)的拆臺(tái)和小國(guó)的猜疑，再牛的寶馬車(chē)裝了二、三十人之后，也無(wú)法參加越野賽。
經(jīng)濟(jì)的對(duì)外影響力更多的是靠增量而不是存量，增量大的才能在國(guó)際間起發(fā)動(dòng)機(jī)的推動(dòng)作用。
增量大說(shuō)明你無(wú)論是對(duì)物資的需求（進(jìn)口）還是對(duì)外投資的能力都比較強(qiáng)，才可能影響別人。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁發(fā)展才可能推動(dòng)科技發(fā)展，才可能通過(guò)是輸出新一代技術(shù)還是對(duì)其封鎖來(lái)影響別人。一臺(tái)沒(méi)有推力的發(fā)動(dòng)機(jī)，那它就不是動(dòng)力而是負(fù)載。缺乏足夠的動(dòng)力等于無(wú)法給別的國(guó)家或地區(qū)帶來(lái)發(fā)展，又如何能夠去影響別人呢？
連西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都不得不承認(rèn)，西歐的整體經(jīng)濟(jì)將在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里處于“滯漲”狀態(tài)（“智障”更貼切），加上債臺(tái)高磊和科技乏力，其進(jìn)出口都難有起色。如果還不知趣地到處指手劃腳，就成了討人嫌的小丑了。那個(gè)曾經(jīng)的日不落帝國(guó)，如今為了來(lái)中國(guó)討口飯，竟然要說(shuō)一堆連中國(guó)人聽(tīng)了都不好意思的獻(xiàn)媚話。
對(duì)外的軍事影響力更是一落千丈，過(guò)去的十年誰(shuí)見(jiàn)過(guò)歐洲搞出什么新式的武器，更別提研制下一代。
別看雙風(fēng)四處發(fā)瘋，45艦到處顯擺，區(qū)區(qū)幾百架戰(zhàn)斗機(jī)，在離家不遠(yuǎn)的利比亞小規(guī)模空襲，兩周就彈藥告急。就連中型航母都養(yǎng)不活，英、法現(xiàn)在正商量合養(yǎng)一只航母艦隊(duì)。所謂建設(shè)統(tǒng)一的“歐盟邊防軍”實(shí)際上是各國(guó)窮的養(yǎng)不起一只完整的軍隊(duì)，這樣的新一代“八國(guó)聯(lián)軍”充其量是個(gè)歐洲的保安，還是別到地區(qū)之外去獻(xiàn)丑的好。
總之，未來(lái)的歐盟將失去今天區(qū)域化的樣板，人們討論的更多的將是應(yīng)該從歐盟的停滯中吸取什么教訓(xùn)。
帝國(guó)主義的本性、沒(méi)有超大型強(qiáng)國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)、成員國(guó)各懷鬼胎、過(guò)份的高福利。。。。這一切都注定了它的命運(yùn)。
無(wú)論如何，十年后的歐盟都將只是一個(gè)地區(qū)性的力量，再也無(wú)法成為世界級(jí)的力量，世界中心的地位也將被東亞取代。如果德國(guó)能控制好自己的野心，專(zhuān)注于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，德法兩國(guó)能真誠(chéng)合作，并整合瘦身之后的歐盟，那么歐盟還會(huì)有所作為，否則，它也就是個(gè)大一號(hào)的東盟。
德國(guó)想當(dāng)歐盟的領(lǐng)袖，愿望很美好，可現(xiàn)實(shí)是：雖然口袋里有錢(qián)了，它卻是個(gè)假釋犯，目前看似改正了，但還是有點(diǎn)心術(shù)不正，而且它的個(gè)頭太?。ǖ匦∪松伲质莻€(gè)瘸子（無(wú)軍事），雙手的武藝雖精卻不全面。。。。。。這些都注定了他充其量能當(dāng)一只領(lǐng)頭羊，由它帶領(lǐng)的歐盟那就只能是羊群。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
