“微胖”不要緊?胖了就“傷心”!
作者丨鯨魚(yú)
來(lái)源丨醫(yī)學(xué)界心血管頻道
本文提要:
■ 驚了!胖點(diǎn)居然還不容易狗帶?
■ 傷心!心血管不能承受之體重!
■ 變胖?即使活著也沒(méi)別人舒坦!
過(guò)年過(guò)節(jié)干什么?心情不好怎么辦?值班夜班怎么過(guò)?
當(dāng)然是都是吃!吃!吃!吃了這么多,錢包和腰圍自然是此消彼長(zhǎng),體重指數(shù)(body mass index, BMI)也跟著水漲船高……但是我不怕!
JAMA爸爸不是說(shuō)了——
太胖太瘦死得早,微微一胖才正好!
2005年發(fā)表于JAMA的研究[1]提示,與體重正常(18.5 kg/m2 ≤ BMI <25 kg/m2)的人群相比,太瘦(BMI<18.5 kg/m2) 或太胖(BMI ≥ 30 kg/m2)均會(huì)增加額外的死亡,而微微一胖(25 kg/m2≤ BMI <30 kg/m2)卻能減少額外死亡的發(fā)生。
2013年JAMA再次發(fā)話[2],與體重正常的人群相比,實(shí)在太胖的人群(BMI ≥ 35 kg/m2)其全因死亡風(fēng)險(xiǎn)會(huì)上升不少(HR 1.29, 95%CI 1.18-1.41),但微微一胖卻能享受到全因死亡風(fēng)險(xiǎn)降低的“福利”(HR 0.94, 95%CI 0.91-0.96)。甚至連Lancet也隨聲附和,得了黑色素瘤胖點(diǎn)兒的人還有可能活得更長(zhǎng)呢[3]!
居然有這等好事?我要管不住我點(diǎn)夜宵的手了!
且慢,要知道——
夜宵一時(shí)爽,心?;鹪釄?chǎng)!
心血管疾?。╟ardiovascular disease, CVD)造成的死亡在全球可以稱得上是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。根據(jù)發(fā)表在Lancet上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)估計(jì)[4],僅2016年就有1760萬(wàn)人死于心血管疾病,而令人聞風(fēng)喪膽的腫瘤造成的死亡僅僅是其的一半(897萬(wàn))。
即使是微胖界的人士也躲不過(guò)心血管疾病的“暗算”——心血管可承受不起你的體重!
Fig 2.1 JAMA Cardiology在線發(fā)表該項(xiàng)研究
2018年2月28日,JAMA Cardiology在線發(fā)表了一項(xiàng)來(lái)自美國(guó)西北大學(xué)的研究[5]。研究提示,與體重正常的人群相比,肥胖人群心血管疾病的發(fā)病率和死亡率均明顯增加,即使是超重的人群也不能幸免于難。
這次的研究收集匯總了美國(guó)10項(xiàng)大型長(zhǎng)期前瞻性隊(duì)列研究的結(jié)果,總共納入了超過(guò)19萬(wàn)名參與者,年齡范圍涵蓋了20-79歲的老、中、青三個(gè)年齡層,研究時(shí)間從1964年至2015年橫跨近半個(gè)世紀(jì),共積累了320萬(wàn)人·年的隨訪數(shù)據(jù)。
研究人員直接測(cè)量了參與者的身高和體重并計(jì)算其BMI,然后在隨訪期間記錄參與者心血管疾病的發(fā)病率及死亡率,包括致死及非致死性冠心病、中風(fēng)、充血性心力衰竭以及其他CVD死亡。
Fig 2.2 參與者的基線情況
在190672名參與者中,有140835名(73.9%)為女性,平均年齡為58.7 ± 12.9歲,而男性參與者平均年齡為46.0 ± 15.0歲。其中老年人糖尿病、高血壓、高脂血癥等心血管疾病危險(xiǎn)因素較多,年輕人吸煙的可能更大,在所有年齡層中,超重或肥胖人群均更易患糖尿病。
Fig 2.3.1 BMI增加,CVD的終生累計(jì)發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)也隨之升高
研究發(fā)現(xiàn),體胖不一定心寬,但更容易心梗、心衰,心累不愛(ài)。
在中年人(40-59歲)總計(jì)85萬(wàn)多人·年的隨訪記錄中,共發(fā)生了13457件心血管事件,包括7136例心肌梗塞、3733例中風(fēng)和4614例充血性心力衰竭。
雖然隨著年齡的增長(zhǎng),發(fā)生各種心血管事件在所難免,但與體重正常(BMI 18.5-24.9)的成年人相比,超重(BMI 25.0-29.9)、肥胖(30.0-39.9)、病態(tài)肥胖(BMI ≥ 40)的人群中發(fā)生各類心血管事件的終生累計(jì)發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越高,而在年輕人以及老年人之中也有類似的趨勢(shì)。
Fig 2.3.2 年輕人(20-39歲)也有類似的趨勢(shì)
Fig 2.3.3 老年人(60-79歲)也有類似的趨勢(shì)
Fig 2.4 越胖,越有可能死于CVD
做胖子很辛苦,一不當(dāng)心就玻璃心就碎得渣都不剩。
以中年人群為例,體重正常的人群中,男性(HR 1.33, 95%CI 1.24-1.43)本就較女性(HR 1.17, 95%CI 1.10-1.24)更有可能死于心血管疾病。而與體重正常的人群相比,超重(37% vs 28%)、肥胖(47% vs 39%)、病態(tài)肥胖(65% vs 48%)的人群更是雪上加霜,隨著B(niǎo)MI的增加,不論男女均更有可能死于心血管疾病,而男性更甚。
不過(guò),可別以為這樣就結(jié)束了!
心血管疾病不僅想包辦胖子的死因,連活著的時(shí)候都不放過(guò)……
人一變胖,真是喝水都塞牙。
前腳剛剛擔(dān)心完心血管死亡風(fēng)險(xiǎn),后腳又不得不在活著的時(shí)候面對(duì)可能提前發(fā)生的各種心血管事件,由于超重、肥胖人群心血管疾病的發(fā)病較早,他們?cè)馐芨黝愋难芗膊 凹灏尽钡臅r(shí)間也會(huì)更長(zhǎng)。
Fig 3.1 BMI增加,各類CVD事件風(fēng)險(xiǎn)會(huì)有不同程度的升高
只要BMI超過(guò)了正常標(biāo)準(zhǔn),總心血管事件的發(fā)生就會(huì)顯著增加(HR 1.21~3.14)。
其中,充血性心衰與BMI的關(guān)系最為密切,病態(tài)肥胖的男性發(fā)生充血性心衰的風(fēng)險(xiǎn)是正常體重男性的五倍多(HR 5.26, 95%CI 3.65-7.57),女性的情況也不容樂(lè)觀(HR4.32, 95%CI 3.39-5.19),心梗、中風(fēng)以及CVD死亡的的風(fēng)險(xiǎn)也有不同程度的升高。而在年輕人與老年人中也發(fā)現(xiàn)了類似的結(jié)果。
Fig 3.2.1 超重、肥胖讓CVD提前到來(lái)
在中年男性中,雖然超重人群(29.3年)和BMI正常人群(29.1年)的總生存時(shí)間差不多,但肥胖(27.2年)和病態(tài)肥胖人群(23.4年)的總生存時(shí)間則明顯縮短。而在中年女性中,隨著B(niǎo)MI的增加,正常(33.2年)、超重(31.8年)、肥胖(29.8年)、病態(tài)肥胖(27.2年)人群的總生存之間逐漸變短。
這是自然,肥胖除了增加心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn),還可能引起各類代謝綜合征,甚至腫瘤[6,7],而各類代謝、心血管疾病又是“相親相愛(ài)的一家人”[8]。
Fig 3.2.2 年輕人(20-39歲)CVD也會(huì)提前
這些健康危害都實(shí)打?qū)嵉伢w現(xiàn)在了壽命上,BMI正常的男女比起病態(tài)肥胖的男女將長(zhǎng)壽5.6年和2.0年。然而,即使心血管疾病沒(méi)有馬上“發(fā)威”,將人置之于死地,帶著這些疾病生存的滋味也不很好受。而B(niǎo)MI正常的男女與肥胖的同齡人相比,發(fā)生各種心血管疾病平均要推遲7.5年和7.1年,能夠享受更多更美好的生活。
Fig 3.2.3 老年人(60-79歲)CVD也會(huì)提前
同時(shí),這一發(fā)現(xiàn)也為“肥胖悖論”(obesity paradox)[9]提供了一種可能的解釋。超重的人群之所以在診斷出心血管疾病后活得更久,可能是由于他們發(fā)病更早,因此診斷也更早。超重或許不能延長(zhǎng)人的壽命,甚至還會(huì)讓他們?cè)诨钪臅r(shí)候遭受更多心血管疾病的折磨……
為了五十年后的自己,默默地關(guān)掉了外賣App,果然還是瘦點(diǎn)兒好啊!
Reference:
[1] Flegal, K. M., Graubard, B. I., Williamson, D. F., & Gail, M. H. (2005). Excess deaths associated with underweight, overweight, and obesity. JAMA. 2005 Apr 20;293(15):1861-7. doi:10.1001/jama.293.15.1861.
[2] Flegal, K. M., Kit, B. K., Orpana, H., & Graubard, B. I. (2013). Association of all-cause mortality with overweight and obesity using standard body mass index categories: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2013 Jan 2;309(1):71-82. doi: 10.1001/jama.2012.113905.
[3] Association of body-mass index and outcomes in patients with metastatic melanoma treated with targeted therapy, immunotherapy, or chemotherapy: a retrospective, multicohort analysis. Lancet Oncol, published online, 2018 Feb 12. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30078-0.
[4] [1] GBD 2016 Causes of Death Collaborators. (2017). Global, regional, and national age-sex specific mortality for 264 causes of death, 1980–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet, 2017;390:1151–210. doi:10.1016/S0140-6736(17)32152-9.
[5] Sadiya S. Khan, Hongyan Ning, John T. Wilkins, Norrina Allen, Mercedes Carnethon, Jarett D. Berry, Ranya N. Sweis, Donald M. Lloyd-Jones. (2018). Association of Body Mass Index With Lifetime Risk of Cardiovascular Disease and Compression of Morbidity. JAMA Cardiol. Published online February 28, 2018. doi:10.1001/jamacardio.2018.0022.
[6] Jonathan Pearson-Stuttard, Bin Zhou, Vasilis Kontis, James Bentham, Marc J Gunter, Majid Ezzati. (2017). Worldwide burden of cancer attributable to diabetes and high body-mass index: a comparative risk assessment. Lancet Diabetes Endocrinology, Published Online November 28, 2017. doi: 10.1016/ S2213-8587(17)30366-2.
[7] Yikyung Park, Graham A Colditz. (2017). Diabetes and adiposity: a heavy load for cancer. Lancet Diabetes Endocrinology, Published Online November 28, 2017. doi: 10.1016/ S2213-8587(17)30396-0.
[8] Singh, J. A., Ramachandaran, R., Yu, S., Yang, S., Xie, F., & Yun, H., et al. (2017). Is gout a risk equivalent to diabetes for stroke and myocardial infarction? a retrospective claims database study. Arthritis Research & Therapy, 19(1), 228. doi: 10.1186/s13075-017-1427-5.
[9] Antonopoulos, A. S., Oikonomou, E. K., Antoniades, C., & Tousoulis, D. (2016). From the bmi paradox to the obesity paradox: the obesity–mortality association in coronary heart disease. Obesity Reviews, 17(10), 989-1000. doi: 10.1111/obr.12440.
聯(lián)系客服