相信很多人都記得唐代大詩(shī)人杜牧那首氣勢(shì)恢宏的《阿房宮賦》“ 六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。。。妃嬪媵嬙，王子皇孫，辭樓下殿，輦來(lái)于秦，朝歌夜弦，為秦宮人。。。獨(dú)夫之心，日益驕固。戍卒叫，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土！秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也。”
杜牧將阿房宮描寫得這般氣勢(shì)恢宏，最后也指出了它悲慘的命運(yùn)——被楚人一炬而成為了焦土。而這位楚人便是那位秦末至楚漢歷史上叱咤風(fēng)云的西楚霸王項(xiàng)羽，自此，西楚霸王焚毀阿房宮便深入人心，這也為他的殘暴不仁“加了分”。
其實(shí)，無(wú)論是大詩(shī)人杜牧還是作為后世讀史者的我們都冤枉了項(xiàng)羽，項(xiàng)羽是殺了降卒、焚毀了秦宮，但并未焚毀阿房宮。
阿房宮被譽(yù)為“天下第一宮”，它與萬(wàn)里長(zhǎng)城、秦始皇陵、秦直道并稱為“秦始皇的四大工程”，1991年更是被聯(lián)合國(guó)確定為世界上最大的宮殿基址，屬于世界奇跡。如此文明古跡，考古學(xué)家們定會(huì)對(duì)其作一番詳細(xì)的考察，然而這一考察還真發(fā)現(xiàn)了新的線索。
據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》記載，阿房宮始建于秦始皇三十五年，然而到了三十七年，始皇帝就于巡游途中病死，此時(shí)的阿房宮遠(yuǎn)未建完，秦二世胡亥只好將修建阿房宮的刑徒都調(diào)往驪山陵填土。秦皇陵這邊剛完工后，便爆發(fā)了陳勝吳廣大起義，昏庸的胡亥還想繼續(xù)修建阿房宮，丞相李斯、馮去疾等人皆上書勸阻，結(jié)果卻被相繼處死。然而，此時(shí)的胡亥自己也泥菩薩過(guò)江自身難保，不久就被奸臣趙高逼迫自殺，阿房宮工程就此徹底終結(jié)。
除此之外，考古專家們還因懷疑大詩(shī)人杜牧的“楚人一炬，可憐焦土 ”而對(duì)阿房宮遺址的土壤進(jìn)行了仔細(xì)的勘察，勘察面積超過(guò)二十萬(wàn)平方米，最后只發(fā)現(xiàn)數(shù)片燒過(guò)的土塊。據(jù)此，考古專家們推斷，阿房宮并沒有被項(xiàng)羽焚燒，而史書中記載的焚秦宮一事指的是咸陽(yáng)宮，因?yàn)橄剃?yáng)宮遺址發(fā)現(xiàn)大片燒過(guò)的遺跡。
我們?cè)賮?lái)翻看太史公司馬遷《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》里的記載：“燒秦宮室，火三月不滅”，從中我們可以看出，一向治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃抉R遷未提及阿房宮，這也印證了考古專家們得出的阿房宮并未被項(xiàng)羽焚毀的說(shuō)法。
從以上這些記載及考古專家們得出的結(jié)論，我們可以看出，阿房宮并未建成，也未被項(xiàng)羽焚毀，如此說(shuō)來(lái)，大詩(shī)人杜牧及我們都冤枉了項(xiàng)羽。
的確，項(xiàng)羽是焚毀了咸陽(yáng)宮，但將焚毀阿房宮的罪名也加于其身，這就顯得我們后人對(duì)前人不夠尊重了。其實(shí)，我們之所以認(rèn)為項(xiàng)羽焚毀了阿房宮，一是受到了杜牧的影響，二是我們對(duì)史學(xué)研究確有不足之處，這也是往后我們需要提高的。
聯(lián)系客服
