唐代大詩人杜牧的《阿房宮賦》中將秦始皇的阿房宮形容得極盡奢華，如“五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，檐牙高啄；各抱地勢，鉤心斗角”等等，又如“歌臺暖響，春光融融；舞殿冷袖，風(fēng)雨凄凄”等，簡直如人間仙境一般，文中最后說到了“楚人一炬，可憐焦土”，也就是多么多么華麗的阿房宮最后被楚項羽一把火燒成了一片焦土。
千百年來，人們似乎真的認(rèn)定了阿房宮就是被西楚霸王項羽給付之一炬了，事實是這樣嗎？
根據(jù)歷史記載，阿房宮是于秦始皇統(tǒng)一六國后第九年（即公元前213年）開始修建的。地址位于渭水南岸的上林苑，僅前殿的規(guī)模就“東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗?！?/span>當(dāng)時共征用了全國刑徒七十多萬人，一部分人修建阿房宮，另一部分人修建酈山陵墓。
而在尚未完工的時候，秦始皇就死了，于是停下阿房宮的工程全部去修建酈山陵墓，等到酈山陵墓完成后又接著去修阿房宮，可是隨后不久就爆發(fā)了陳勝、吳廣領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義，后來秦軍將領(lǐng)章邯就帶領(lǐng)這些刑徒開始平定叛亂，轉(zhuǎn)戰(zhàn)東西，阿房宮自然就成了半落子工程了。
《史記》中在描述項羽火燒秦宮時是這樣說的：“項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅”，以及“項羽向西進(jìn)軍，屠殺無辜，焚毀咸陽秦宮室，所過之處，無不遭到摧殘破壞?！?/span>可見，項羽燒的只是咸陽宮，并未提及阿房宮半字。
那么，阿房宮是否被大火燒過呢？
我國考古學(xué)家在2003年就對阿房宮遺址進(jìn)行了考察，經(jīng)過幾處挖掘與對地下的秦土的采樣分析：阿房宮遺址并沒有被大火燒過的痕跡。那就證明：項羽并沒有火燒阿房宮。那么問題又來了，唐代大詩人杜牧是不是寫錯了？
杜牧作為唐代杰出的詩人與散文家，他的這篇《阿房宮賦》的創(chuàng)作背景其實是借秦始皇修建阿房宮勞民傷財與嚴(yán)刑酷法、橫征暴斂，最終亡國的典故來暗示當(dāng)朝皇帝要勵精圖治。文中語言華麗、文辭優(yōu)美，不乏夸張修辭等手法，是故，作為文學(xué)作品，它有很高的鑒賞水平，但作為史料，卻不能完全來依據(jù)。
考古部門的探測還發(fā)現(xiàn)，在阿房宮前殿遺址土臺基周圍3000平方米的范圍內(nèi)，并沒有發(fā)現(xiàn)任何秦代宮殿中的建筑物材料，如殿柱、礎(chǔ)石和排水設(shè)施等。
如此看來，阿房宮最多只是建了一個前殿，或者還未完工，真正的阿房宮并未建成，也不可能在短短的幾年時間內(nèi)建成。
以上觀之，第一，阿房宮并未真正建成，最多只是前殿開了個始，屬于前殿的半落子工程；第二，西楚霸王項羽并沒有火燒阿房宮，最多燒的是咸陽宮而已。
幾千年來人們對項羽火燒阿房宮的誤解應(yīng)該好好澄清一下了。
聯(lián)系客服
