‘’法律上必須定侵財罪中的詐騙罪！‘’
依我之見：如果是‘’以非法占有為目的，通過偽造證據(jù)進(jìn)而由法院通過民事裁判達(dá)到占有他人財物‘’之目的的行為，且量刑在虛假訴訟罪的法定最高刑以上的，依法應(yīng)認(rèn)定為‘’侵犯財產(chǎn)罪‘’中的詐騙罪。
為什么偽造證據(jù)通過訴訟方法非法侵財產(chǎn)不能定虛假訴訟罪，而必須認(rèn)定為侵犯財產(chǎn)罪呢？
一，全國人大二○一五年通過的現(xiàn)行《刑法》修正案(九)新增加了‘’虛假訴訟罪‘’的規(guī)定，并將其編入《刑法》典第三百零七條，其中第三款規(guī)定：…有第一款行為，以非法占有為目的或逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他罪名的，依照較重的罪名定罪處罰。該條款的法律規(guī)定就是處理本案例所述‘’以非法占有為目的，偽造證據(jù)通過法院裁定達(dá)到占有他人財物‘’一案的唯一的法律依據(jù)。
二，那么，如何理解該條法律規(guī)定的含義和適用呢？
A，從犯罪行為的主觀動機(jī)目的上講，‘’以非法占有為目的‘’，即犯罪嫌疑人偽造證據(jù)提訴訟是手段，目的不是為了妨害法院的訴訟秩序，目的一一只有一個，就是為‘’侵犯他人財產(chǎn)‘’或逃避合法債務(wù)，從而達(dá)到非法占有之根本目的；
B，從侵害客體上講，‘’虛假訴訟罪‘’犯罪行為既侵害了人民法院的司法秩序和公信力，又通過司法權(quán)違法侵犯公民其他合法權(quán)益；而‘’侵犯財產(chǎn)罪‘’則是通過司法權(quán)違法侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)；
C，從客觀表現(xiàn)上講，主要是偽造債務(wù)丶債務(wù)的書面手續(xù)，比如借條丶欠款丶收條丶結(jié)算單簽名…等等各類財務(wù)財物類債務(wù)債務(wù)手續(xù)；同時，也有與第三人‘’事先共謀‘’向法院提起虛假訴訟，并在庭審中達(dá)成虛假調(diào)解而結(jié)案，通過法院生效判決或民事調(diào)解裁定，同時，向法院執(zhí)行部門申請強(qiáng)制執(zhí)行；
d，從犯罪形態(tài)上講，‘’虛假訴訟罪‘’在犯罪形態(tài)上是‘’行為犯‘’，即只要從向法院的訴前保全丶起訴，到申請執(zhí)行的任何階段只要犯罪嫌疑人有偽造行為，立即構(gòu)成‘’虛假訴訟罪‘’；而‘’侵犯財產(chǎn)罪‘’則必須具有‘’數(shù)額較大‘’的構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)，并且須法庭最終判決并執(zhí)行來確定犯罪‘’既遂、未遂‘’來區(qū)別。
e，從罪名的確定來看，‘’虛假訴訟罪‘’定罪只有一個罪名，而‘’侵犯財產(chǎn)罪‘’是個類罪名，具體案件不同丶罪名也不同，比如，可定詐騙罪丶侵占罪丶貪污罪…等等多項選擇性罪名；
f，從量刑上講，‘’虛假訴訟罪‘’只有兩個量刑檔次，即三年以下有期徒刑丶拘役、管制，或罰金，情節(jié)嚴(yán)重的才可能處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；而‘’侵犯財產(chǎn)罪‘’的‘’詐騙罪‘’，最高可判處無期徒刑，而‘’貪污罪‘’，最高可以處死刑立即執(zhí)行。
三，通過上述簡要分析可以看出，本案例犯罪嫌疑人既然是‘’以非法占有為目的，偽造證據(jù)通過法院裁判以達(dá)到非法占有被害人財或逃避現(xiàn)實應(yīng)當(dāng)兌現(xiàn)的合法債務(wù)‘’，如果該案在量刑上依法應(yīng)當(dāng)判處七年以上、十年以上、無期徒刑等刑罰的，依法就必須選擇較重的罪名，即以‘’侵犯財產(chǎn)罪‘’類罪中的‘’詐騙罪‘’來定罪處罰，而不能以量刑較輕的‘’虛假訴訟罪‘’來定罪處罰，才叫做‘’正確適用法律‘’的依法辦案。
以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請見諒?！?/p>
聯(lián)系客服
