國家公職人員:是指各級國家機關(guān)的工作人員,是行使國家權(quán)力、執(zhí)行國家公務(wù)的主體。
國家公務(wù)員:是負責(zé)統(tǒng)籌管理經(jīng)濟社會秩序和國家公共資源,維護國家法律規(guī)定貫徹執(zhí)行的公職人員。
國家事業(yè)單位工作人員:是在由政府利用國有資產(chǎn)設(shè)立的教育、科技、文化、衛(wèi)生等社會服務(wù)組織中工作的人員。
由以上釋義可知,國家公職人員包括國家公務(wù)員,但不包括國家事業(yè)單位工作人員。
在此之前,公辦中小學(xué)教師的身份是國家事業(yè)單位工作人員。
第一,教師的身份將被確立為國家公職人員,而不再是事業(yè)單位工作人員。
第二,教師是特殊的國家公職人員,在職責(zé)和使命上與國家公務(wù)員有所區(qū)別。
第三,確立教師特殊的國家公職人員身份,一方面可以提高教師的政治地位、社會地位和職業(yè)地位,另一方面還強調(diào)了教師的國家責(zé)任、政治責(zé)任、社會責(zé)任和教育責(zé)任。
眾所周知,國家公務(wù)員實行的是任命制,國家事業(yè)單位工作人員實行的是聘任制。這是兩者最大的差別。
那么,如果教師被確立為國家公職人員,是否仍然適用聘任制呢?
《意見》中同時提到,“完善中小學(xué)教師準(zhǔn)入和招聘制度”,“建立符合教育行業(yè)特點的中小學(xué)、幼兒園教師招聘辦法……”,可見,未來教師將仍然適用聘任制。
綜上所述:《意見》中關(guān)于教師身份的表述,應(yīng)結(jié)合上下文,重點落腳于“特殊的法律地位”來理解,它強調(diào)的是地位等同國家公務(wù)員、但職責(zé)使命卻有所區(qū)別。而不應(yīng)斷章取義,執(zhí)著于國家公職人員的概念。
至于在此之前,公辦中小學(xué)教師的身份,應(yīng)是國家事業(yè)單位工作人員,這點毫無疑義。
碼字不易,點個“關(guān)注”鼓勵一下吧,謝謝你!
聯(lián)系客服