鄭成功雕像
大家好,我是蘭臺(tái)。
今天蘭臺(tái)要和大家聊一聊鄭成功為什么要斬殺反清義士。
眾所周知,在晚清的時(shí)候,清朝著名的保守派滿人大臣剛毅曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句很有名的話:“我的財(cái)產(chǎn)寧愿給朋友,也絕不給家里的仆人。”
大學(xué)士剛毅嘗語(yǔ)人曰:'改革者,漢人之利,而滿人之害也!我有產(chǎn)業(yè),吾寧贈(zèng)之于朋友,而必不使奴隸分其潤(rùn)也。
這句話究竟是不是剛毅所說(shuō),不能確定;因?yàn)檫@是梁?jiǎn)⒊壬摹段煨缯冇洝防锏墓适隆?/p>
令人吃驚的是早在200多年前,明朝著名的抗清將領(lǐng)鄭成功居然也說(shuō)過(guò)和剛毅類(lèi)似的話,只不過(guò)他說(shuō)的更加直白。
他表示,自己寧愿丟掉福建全省,也不愿意讓奴仆可以在殺死自己主人后不受到懲罰。
這是怎么一回事呢?
清軍入關(guān)
大家都知道,福建南安鄭氏從鄭成功父親鄭芝龍開(kāi)始發(fā)跡的。
到了明末,鄭芝龍已經(jīng)成為中國(guó)沿海規(guī)模最大的海商集團(tuán);而等到明朝滅亡,鄭芝龍已經(jīng)成了南明隆武小朝廷最有勢(shì)力的人,據(jù)說(shuō)鄭芝龍巔峰的時(shí)候擁有一支20萬(wàn)人的軍隊(duì)。
然而鄭芝龍這個(gè)人政治眼光不行,面對(duì)清朝的招降,坐擁20萬(wàn)軍隊(duì)的鄭芝龍居然就這么投降了。
鄭芝龍長(zhǎng)子鄭成功因不滿父親投清舉動(dòng),決定自己?jiǎn)为?dú)帶一支部隊(duì)繼續(xù)反清。
公元1647年,也就是清朝順治四年鄭成功正式起兵反清。
之后幾年,鄭成功的軍隊(duì)與清朝的軍隊(duì)一直在福建、廣東兩省拉鋸。
這一時(shí)期,鄭成功最主要的敵人就是清朝的閩浙總督陳錦。
關(guān)寧軍想象圖
陳錦,字天章,是遼寧錦州人。
他和清初許多清朝漢人將領(lǐng)一樣,最早是明朝遼東的軍官。
陳錦最早在明朝遼東鎮(zhèn)當(dāng)都司,是祖大壽的部將。
1631年,祖大壽率領(lǐng)所部投降了皇太極,陳錦也隨之投降了清朝。
之后祖大壽以及陳錦這些原明朝遼東鎮(zhèn)軍官都被皇太極編入了八旗漢軍,陳錦隸屬于正藍(lán)旗,并且被授予了佐領(lǐng)的世職。
和祖大壽在降清后就徹底沉寂了不同,陳錦反而作為中層軍官在清朝入主中原的過(guò)程中屢立戰(zhàn)功,成了清朝的一員猛將。
他先是擔(dān)任登萊巡撫對(duì)付明朝的散兵以及反清武裝,之后更是被擢升為操江總督,成了洪承疇實(shí)際上的副手。
要知道,在明朝時(shí),陳錦的職務(wù)和洪承疇離著十多級(jí)呢。
可見(jiàn)陳錦在清朝陣營(yíng)里立了多少戰(zhàn)功。
之后因?yàn)猷嵆晒ζ鸨辞?,由于鄭家在福建根深蒂固,鄭成功起兵反清后,福建群起響?yīng),清朝沒(méi)有辦法,就把陳錦派到了福建,專(zhuān)門(mén)對(duì)付鄭成功。
清軍與鄭成功的軍隊(duì)海戰(zhàn)
陳錦確實(shí)很有本領(lǐng),他擔(dān)任清朝閩浙總督的這五年,雖然說(shuō)沒(méi)能徹底擊敗鄭成功,但是也屢次在戰(zhàn)場(chǎng)上擊敗鄭成功。
而陳錦之所以能在“人生地不熟”的福建站穩(wěn)腳跟,這和他采取殘暴的治理方式是分不開(kāi)的。
陳錦知道他以及清軍相比鄭成功來(lái)說(shuō),對(duì)于福建人都是“外地人”,甚至根本聽(tīng)不懂當(dāng)?shù)氐恼Z(yǔ)言。
陳錦為了站穩(wěn)腳跟,采取了非常殘暴的做法。
比如陳錦率軍攻打建寧時(shí),陳錦下令清軍放火直接焚燒了十萬(wàn)多戶(hù)百姓的住房,造成許多來(lái)不及逃走的建寧老百姓被活活燒死。
當(dāng)時(shí)江蘇太倉(cāng)詩(shī)人 沈受宏在詩(shī)中寫(xiě)道“滿城十萬(wàn)戶(hù),無(wú)一存妻孥”。
而在攻打同安時(shí),因?yàn)槭赝驳泥嵆晒婈?duì)抵抗非常頑強(qiáng),于是清軍攻破同安后,陳錦下令直接屠城。
正是靠著殘暴與殘忍,陳錦成了鄭成功最為頭疼的對(duì)手。
為了打敗陳錦,鄭成功采納了部下的建議,拿出了豐厚的獎(jiǎng)勵(lì)公開(kāi)懸賞陳錦的人頭。
鄭成功
原本這是沒(méi)有辦法的辦法啊,沒(méi)想到由于陳錦這個(gè)人私下也很殘暴,導(dǎo)致他的貼身的8個(gè)仆人商量好了誅殺了陳錦去投奔鄭成功。
根據(jù)清朝《刑部尚書(shū)劉昌題為審擬謀殺陳錦兇手事本》披露,庫(kù)成棟為首的8個(gè)仆人在殺死陳錦后一塊逃走,但是由于天太黑,又是在清軍軍營(yíng)里,結(jié)果有3個(gè)仆人沒(méi)能逃脫,被清朝抓獲,后來(lái)都被凌遲處死。
而以庫(kù)成棟為首的5個(gè)人則帶著陳錦的人頭順利的逃到了鄭成功統(tǒng)治區(qū)域。
可是庫(kù)成棟等人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,等待他們的不是豐厚的獎(jiǎng)賞,而是冰冷的鍘刀。
為什么鄭成功要下令將庫(kù)成棟等5人處死呢?
鄭成功給出的理解是庫(kù)成棟是仆人,陳錦是主人,仆人背叛主人是大逆。如果自己不殺庫(kù)成棟,豈不是鼓勵(lì)天下的奴仆都去弒殺自己主人?
庫(kù)成棟等人臨死前表示,如果朱成功能夠不殺自己,把自己做一個(gè)榜樣,那么肯定會(huì)鼓勵(lì)更多清朝陣營(yíng)的人投奔,這樣福建可以不戰(zhàn)而克。
結(jié)果朱成功表示,拿不拿得下福建,不過(guò)是一時(shí)私利;誅殺庫(kù)成棟這樣以奴害主的叛逆是為萬(wàn)世立規(guī)矩,我寧愿拿不下福建,也不能縱容奴仆弒殺主人的行為。
陳錦軍於鳳尾山,慚江東之?dāng)?,?hào)令峻刻;為其僕庫(kù)成棟所刺,持首歸成功。成功嘆曰:『僕隸之人而叛其主,是大逆也;大逆何以勸後』!命斬以徇。成棟疾呼曰:『陳錦暴戾不仁,眾心已離;寬我一死,必有望風(fēng)續(xù)至者:八閩可不勞而定也』。眾咸為之請(qǐng);成功曰:『得八閩者,一時(shí)之私利也;誅叛逆者,萬(wàn)世之公義也。吾終不忍以一時(shí)之私利廢萬(wàn)世之公義焉』!命斬之。
鄭成功這種言論是不是和晚清剛毅“寧與朋友,不與家奴”有幾分相似呢?
鄭成功之所以能做出這種在我們現(xiàn)代人看來(lái)匪夷所思的選擇,主要是因?yàn)槊髂┣宄鯐r(shí),遍布整個(gè)中國(guó)的“奴變”運(yùn)動(dòng)。
所謂的“奴變”,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是在大戶(hù)人家當(dāng)奴仆的人知道清軍入關(guān)滅亡了明朝,即將改朝換代之后,不約而同的覺(jué)得要抓住這一時(shí)機(jī),“翻身做主人”。
于是幾乎是在全國(guó)范圍,奴仆們發(fā)動(dòng)了旨在針對(duì)自己之前服務(wù)的主家的“軍事行動(dòng)”,瓜分了原來(lái)這些大戶(hù)人家的財(cái)產(chǎn)、田產(chǎn)甚至是子女。
明末出現(xiàn)了“奴變”
比如徐霞客家族就在這場(chǎng)“奴變”運(yùn)動(dòng)中差點(diǎn)被屠滅殆盡。
所以,對(duì)于出身富貴的鄭成功來(lái)說(shuō),他是發(fā)自?xún)?nèi)心的認(rèn)為寧愿在與愛(ài)新覺(jué)羅家族爭(zhēng)奪天下過(guò)程中輸?shù)?,也不能?jiǎng)勵(lì)讓公開(kāi)殺死自己主人的奴仆,哪怕奴仆殺死的這個(gè)主人是滅掉明朝的清朝高官也不行。
什么叫歷史局限性,蘭臺(tái)覺(jué)得鄭成功這種寧愿丟掉天下,也不能寬縱奴仆弒主的思考方式就是歷史局限性。
不知道大家怎么看?歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。
END
參考資料:
《閩海紀(jì)要》,[明] 夏琳,福建人民出版社出版;
《清史稿·陳錦傳》、《清史稿·鄭成功傳》;
《小腆紀(jì)年》,[清] 徐鼒,中華書(shū)局;
聯(lián)系客服