在《三國演義》中劉嬋是屬于一個地地道道的昏君，貪圖享樂。諸葛亮在前線作戰(zhàn)的時候，他不但不支持，反而時不時的扯諸葛亮的后腿。在蜀漢政權(quán)覆滅的時候還留下了一個樂不思蜀的經(jīng)典故事。《三國演義》畢竟是小說，真實的劉嬋難道真的如《三國演義》所述嗎？
劉備總共有三個親兒子，為什么會讓劉嬋來繼承他的位子？在《三國志》記載中，當(dāng)年劉備給劉禪的遺詔中有這么一段話：“射君到，說丞相嘆卿智量，甚大增修，過于所望，審能如此，吾復(fù)何憂？勉之，勉之?！边@段話主要意思就是諸葛亮夸獎劉嬋智慧過人，劉備很高興予以勉勵。因為諸葛亮是一個不會阿諛奉承的人，劉備自己心中也覺得劉嬋不是一個魯鈍之人，再加上劉嬋是長子，所以才讓劉嬋繼承大統(tǒng)。從這就可以看出劉嬋并非等閑之輩。
縱觀三國這些皇帝們，劉禪在位時間最長，達(dá)41年。其中諸葛亮輔佐劉禪11年，在諸葛亮去世后，劉禪還做了30年的皇帝。如果是一個非?；栌沟幕实?，哪里還能統(tǒng)治三十年，并且當(dāng)時還處于戰(zhàn)亂階段，不知道什么原因，劉禪卻被描述成一個弱智或低能兒的人，這真實千古奇冤。劉禪及其父親劉備都是中國歷史上最工于心計的高手。劉備靠他的智慧與豪賭膽略，親手創(chuàng)建了蜀漢帝國，劉禪靠自己的智慧使自己在外部條件非常不利的情況下，維持自己的統(tǒng)治30多年，還能在國破之后能夠平安幸福的度過余生，這就非常的不容易！
其實劉禪是一個非常聰明的皇帝，其之所以變得碌碌而為跟劉備和孔明分不開。劉備是老來得子，劉備去世的時候劉禪才17歲，登基之后軍政大權(quán)由諸葛亮一人獨攬，根本沒有插手的余地。同時自己沒有力量去扳倒諸葛亮。不得已，國家大事全由諸葛亮做主，自己老實一點，閉口不說。等諸葛亮去世后，自己掌握政權(quán)后立即廢除丞相制，將權(quán)利一分為二，互相牽制，避免一人獨攬大權(quán)。蔣琬死后，劉禪更進一步，“乃自攝國事”，總統(tǒng)一切，直接掌管蜀漢政權(quán)達(dá)19年之久。這一舉措，豈能是一個智商低的人想得出和做得到的嗎?
在諸葛亮去世后，很多朝中大臣紛紛上書要求給諸葛亮立廟，劉禪是堅持不從。但眾多大臣堅持，劉禪只好讓步。所以，如果不是諸葛亮把持朝政惹怒劉禪，劉禪對這事豈能再一再二地反對給諸葛亮立廟？
公元238年，司馬懿率大軍征伐遼東公孫淵。如果在諸葛亮?xí)r期碰這種有利時機，諸葛亮是肯定不會放過，必定會興兵大舉北伐。而劉禪是專門下旨給蔣琬不要輕舉妄行：“須吳舉動，東西掎角，以乘其釁。”唯恐其走諸葛亮的老路，所以告誡蔣琬要與孫吳政權(quán)互相配合，同時興兵，合力伐魏，否則，以弱蜀單獨伐強魏，其結(jié)局只能是像諸葛亮生前那樣勞而無功，得不償失。由此也可以看出，劉禪是不贊成諸葛亮的北伐方針，只不過礙于諸葛亮權(quán)勢，沒有底氣反對。
后來蜀國被滅，劉禪在一次宴會上說了那句“樂不思蜀”。也正是這句話致使劉禪被冤枉數(shù)千年?？墒?，真正聰明的人就能看出來，這只不過是劉禪保命的計策。
其實劉禪也是悲劇的一生，他青少年時因為年輕，還有劉備等人光輝所掩蓋。好不容易等到劉備去世，自己登基，結(jié)果又被諸葛亮所壓制。等諸葛亮去世后，此時的蜀漢政權(quán)由于連年的戰(zhàn)爭，國力減弱，人才凋零。蜀國人才死的死、走的走、隱的隱，其已經(jīng)走向了沒落，他只能通過休養(yǎng)生息來增強國力，只不過魏國沒有給其機會，一舉滅了他。
聯(lián)系客服
