說到袁崇煥，相信很多愛好歷史的網(wǎng)友都對他有所了解，這是一個具有爭議性的著名歷史人物。
有人說袁崇煥是抗清名將，在抗擊清朝方面功不可沒；也有人說他擒殺毛文龍有親清的嫌疑。說到毛文龍之死，就不得不提袁崇煥，因為就是袁崇煥只身前往大營把毛文龍給殺了。
袁崇煥和毛文龍的關(guān)系確實比較微妙，他們的死影響著明朝、后金和朝鮮的命運。
毛文龍雖然是一個出色的將領(lǐng)，但他生性狂傲，任人唯親（大部分下屬都是毛姓的人），不愿意受文官的節(jié)制。據(jù)史料記載，毛文龍曾兩次在登州錘毀功碑，傭兵在外頻繁向朝廷索要糧餉。
在長期遠離明朝控制后，更是驕縱跋扈，他為了打擊后金，多次帶兵進入藩屬國朝鮮境內(nèi)對后金發(fā)起攻擊。與此同時，他脅迫朝鮮給他物資援助，如果沒滿足他的要求，就縱容軍士搶掠，這讓當(dāng)時的朝鮮非常不滿，再加上后金憑借強大的軍事力量要挾朝鮮，大明王朝和朝鮮的藩屬和聯(lián)盟關(guān)系實則名存實亡。
毛文龍確實犯了很多死罪，除了拜魏忠賢為父和觀望養(yǎng)敵比較牽強，專制一方狂言牧馬登州取南京如反掌、侵占軍姿糧餉、剽掠商船、強取民間子女、驅(qū)難民遠竊人參和掩敗為功等十二大罪狀都是不可饒恕的死罪。
袁崇煥殺毛文龍應(yīng)該也有一些崇禎皇帝的意見在里面，因為朱由檢對毛文龍的跋扈行為也是有所耳聞。
崇禎皇帝鏟除閹黨，想要重新恢復(fù)大明王朝，他重用袁崇煥。而毛文龍所在的東江鎮(zhèn)耗費糧餉太多，發(fā)揮的作用卻不是很理想。
袁崇煥大權(quán)在握，他知道明廷對東江鎮(zhèn)的態(tài)度，毛文龍行事囂張跋扈，遲早都會被處理掉。以袁崇煥的性格，剛上任一舉拿下毛文龍，殺雞儆猴還可以立自己的威信。
在袁崇煥看來，他殺毛文龍既為明朝除掉了一大隱患，又統(tǒng)一了抗敵戰(zhàn)線。可是他不知道，毛文龍之死也成了他最終被凌遲的禍根。
袁崇煥深受崇禎皇帝器重，他曾承諾五年收復(fù)遼東，崇禎皇帝賜給他尚方寶劍，也就是給了他便宜行事的權(quán)力。
毛文龍不喜歡被人管制，在東江鎮(zhèn)幾乎就是一個土皇帝。袁崇煥（曾多次勸諫毛文龍）在無法管控毛文龍的情況下，只能將其殺掉。
有人認為毛文龍雖然有錯，但他抗敵有功，罪不至死。不過筆者認為袁崇煥殺毛文龍沒太大問題，但確實有點草率。
雖然袁崇煥有尚方寶劍，但這只能殺品級低一點的官員，毛文龍是一品官職的統(tǒng)帥將領(lǐng)，理應(yīng)交給崇禎皇帝親自處理，這也是為什么崇禎皇帝在殺袁崇煥的時候給他定了一個“專戮大帥”的罪名。
總之，袁崇煥殺毛文龍沒毛病，但是對于此事處理的方式仍然值得商榷。
聯(lián)系客服
