一、案發(fā)經(jīng)過：

2014年5月21日下午。臺北的天氣已經(jīng)開始炎熱。

當(dāng)年28歲的解青云剛下班，搭上了臺北捷運編號222列次的班車，滿心期待著回家抱抱兩個孩子。人潮壅擠的列車上，乘客們或坐或站，有些打起瞌睡，有些聊天，但更多的都是低頭滑著手機。

解青云同樣是低著頭看手機，但他怎么也沒想到，就在這同一個五號車廂內(nèi)，會上演慘絕人寰的隨機殺人案件。

下午4:22分捷運駛離龍山寺站，4:24分時，原本站在解青云身邊的一名紅衣黑色短褲男子，突然從身上的背包里拿出一把30公分長的鈦鋼刀，在解青云還來不及反應(yīng)之時，利刃即刺入他的胸口造成心臟、肝臟穿刺傷，傷口深及9公分。該男子依然不罷手，隨后刺傷坐在解青云旁邊的乘客。

此時車廂內(nèi)其他乘客終于感到不對勁，紛紛起身往其他車廂逃。解青云雖然負(fù)傷，仍起身追向紅衣男子，但因受傷太重體力不支，只能轉(zhuǎn)身往第4節(jié)車廂逃避，最后還是撐不了倒在4號車廂的走道上。

 圖為鄭捷。（臺灣“中央社”檔案照片）

這紅衣男子，正是年僅21歲(2014當(dāng)年)即犯下臺灣第一樁公共交通隨機殺人案的殘酷兇手。

鄭捷眼見乘客們紛紛四散，他隨即移動腳步飛快的往6號車廂移動，他隨手往還不知道發(fā)生什么事，只是慌張的跟著乘客們的腳步逃跑的張正翰身上刺，張正翰雖然拿起背包要阻擋刀子落下，無奈鄭捷動作比他迅速的一刀傷及要害這。被刺中心臟的張正翰仍奮力要往1號車廂逃跑，最后傷重倒在3號車廂車門旁的走道上。

隨后鄭捷又返回5號車廂，遇自第6節(jié)車廂逃跑至第5節(jié)車廂之李翠云，抓住李翠云并持刀亂刺，眼見李翠云已經(jīng)癱軟，鄭捷才肯放下李翠云往4號車廂前進(jìn)。

不到一分鐘的時間，鄭捷就亂刀殺了數(shù)人。

鄭捷移動過程中，仍拿著長刀刺殺遇到的乘客，乘客們紛紛逃散。

車廂內(nèi)不斷傳出驚叫聲，「殺人了！殺人了！」此起彼落不絕于耳。

鄭捷行動迅速敏捷，甚至猶如拳擊手般跳躍地拿著刀刺人，許多乘客反應(yīng)不及被刺傷倒地。鄭捷非常狡詐，短短四分鐘的車程，大開殺戒的他在車廂內(nèi)來回巡視，若遇倒地乘客尚有氣息，他即會上前補刀。

志工陳家慧當(dāng)天也搭上了這班死亡列車。在車廂內(nèi)的她聽到尖叫聲，想要逃跑已經(jīng)來不及了。一轉(zhuǎn)頭鄭捷即在她左身側(cè)，鋒利刀刃往她肩膀刺下，她本能的以手阻擋，右手再被刺一刀，陳家慧倒地，鄭捷這才罷手往其他車廂走。

陳家慧忍痛打電話報警，也聽到其他車廂傳來大家群起反抗「你走開」的聲音。

不料，鄭捷再度折返，此時這節(jié)車廂上只剩她一人，鄭捷又從她的左腋下方再補一刀，她心里想：若再往我身上招呼，后果不堪設(shè)想！

她趕緊用雙手抵住他握刀的手，并喝斥：你已經(jīng)殺了我三刀，不可以再殺我了！

鄭捷頓了一下，抽手離開。

在第4節(jié)車廂內(nèi)，鄭捷持刀刺入轉(zhuǎn)身欲逃離之潘碧珠右頸部，造成潘碧珠右頸總動脈致頸部大量出血后，鄭捷于16時25分15秒，轉(zhuǎn)身往第6 節(jié)車廂移動，并于16時25分48秒起，至16時26分47秒止，在第6節(jié)車廂與乘客對峙（亦即鄭捷行兇動線系自第5車廂開始，至第6節(jié)車廂，再返回第5車廂，至第4車廂，再返往第6車廂）。

乘客們聚集在車廂尾端，前方的乘客拿著雨傘對著滿身是血的鄭捷喊著：走開、快點走。

影片里還可看到拿著雨傘的乘客手上滿是鮮血，乘客們的叫喊聲中透露著慌張無助，但仍然堅持著團結(jié)的對著鄭捷喊話并且商量著怎么逃跑。

而鄭捷彷佛在玩弄他們一樣，拿著刀，原地跳躍的想要接近他們。此時列車終于到達(dá)江子翠站。

乘客們推擠著逃出車廂，鄭捷也自第6車廂左側(cè)第3車門走出車廂，并往月臺西側(cè)移動，移動期間仍持續(xù)揮舞刀械，攻擊所見民眾。

下車后攻擊民眾時有人拍到影片，鄭捷手拿著刀子往人群一步步逼近，有個距離他極近的男子拿起樓梯下的垃圾桶往鄭捷丟去意圖阻止他，鄭捷躲過后拿著刀要刺他但男子幸運逃過。

鄭經(jīng)過四分鐘的殺戮，鄭捷似乎體力不支走路搖搖晃晃，他走上月臺樓梯要往出口逃跑。但在西側(cè)閘門出口時，遭許多民眾圍捕制伏在地。 

短短四分鐘的車程，鄭捷就讓解青云、張正翰、李翠云、潘碧珠四個家庭支離破碎。

22人輕重傷。

二、成魔過程

鄭捷處心積慮的想干件大事，做案前，他還特地搭了對向列車，并且精細(xì)挑選了車程最長的龍山寺站到江子翠站這段列車。

選捷運不選火車的原因，也僅僅是因為火車車廂間還有門可關(guān)閉阻擋他的殺戮，但捷運列車間是沒有門的。他殺到眼紅，見人就下刀，假如下手的對象反抗太激烈，他就放棄轉(zhuǎn)而找比較弱勢的受害者，因為為了提高殺人人數(shù)。

從小就立志一定要殺人的鄭捷，其實成長過程并不如我們所想的是在不完善的家庭中生長的。他父母健在，家庭經(jīng)濟富裕，父母還有百萬名車代步。他還有個弟弟?？此菩腋５募彝?，到底是什么原因讓鄭捷小學(xué)時就立志要殺人最后終于實現(xiàn)呢?

鄭捷雖然已經(jīng)被執(zhí)行死刑，但罪行并無法隨著死亡結(jié)束，就像美國對于連續(xù)殺人犯都有深究的研究，接下來，樓主想深扒下鄭捷的成長過程，跟大家探討一下他是如何一步步的成為殺人魔的。如果只想看案發(fā)過程的筒子們可以跳過這篇章。

以下節(jié)錄自起訴書及二審判決書

鄭捷有父母，還有個小兩歲的弟弟，兄弟感情和睦。

鄭捷小學(xué)時跟一般的孩童并無不同，會笑會鬧會玩，小學(xué)的老師對他評語也多是性情和善等好評。但是也跟一般的男孩一樣，對同齡女孩多有捉弄。

小學(xué)五六年級，鄭捷在某次音樂課上，因無心上課，他隨意吹奏樂器影響了旁邊的女同學(xué)上課。女同學(xué)向老師反應(yīng)，老師要求鄭捷當(dāng)眾起身向女同學(xué)道歉，令鄭捷感覺受辱。

鄭捷在網(wǎng)絡(luò)上有寫，因為小學(xué)時的他打女生打得特別狠，所以班上男生都奉他為大哥，但有名女同學(xué)常出面與鄭捷對抗，使鄭捷自覺受到傷害，鄭捷在當(dāng)時即立下要殺死該2名女同學(xué)報復(fù)之誓言。

鄭捷小學(xué)畢業(yè)后，于94年9月入臺北市立弘道國民中學(xué)（下稱弘道國中）就讀，鄭捷之國中時期導(dǎo)師，對學(xué)生期許甚高，要求嚴(yán)格。

采取高壓式教育的老師，對于鄭捷之教導(dǎo)，該名導(dǎo)師不斷給予鄭捷表現(xiàn)機會，故于國中時期的鄭捷，曾經(jīng)擔(dān)任過風(fēng)紀(jì)股長、康樂股長及班長，并因整潔比賽、服務(wù)熱心、熱心參與班級活動而獲多次嘉獎。

然因鄭捷具有不在乎社會規(guī)范及以自我為中心之反社會、自戀之人格特質(zhì)，亦即常有不成熟、標(biāo)新立異之舉，對于他人遭遇之同理心較為欠缺、具有以自我為中心之世界觀，因?qū)焽?yán)厲的管教，使鄭捷自戀特質(zhì)遭受傷害，竟心存刺殺老師的念頭，并隨身攜帶美工刀放置口袋長達(dá)一個月之久。

而鄭捷之董姓國中同學(xué)曾多次辱罵并以噴劑噴鄭捷眼睛，鄭捷為回應(yīng)董姓同學(xué)挑釁，竟持安全剪刀戳傷董姓同學(xué)，國中導(dǎo)師要求鄭捷悔過。

往后其面對挫折、壓力，經(jīng)常以殺人之意向或念頭作為宣泄之方式，轉(zhuǎn)而以將來可以殺人作為長期因應(yīng)忍耐挫折之策略，反復(fù)發(fā)生殺人之意向或念頭，同時使得殺人之思考模式受到強化。其實樓主也常有殺人的念頭，這應(yīng)該大家都曾有過吧?

而鄭捷之國中萬姓同學(xué)，因與鄭捷同為國語實小一同升學(xué)至弘道國中同班就讀，為鄭捷就讀國中初期之好友，然因萬姓同學(xué)入學(xué)后漸漸與其他同學(xué)相熟，而與鄭捷漸行疏遠(yuǎn)，鄭捷甚至感覺遭人背叛。

因而于國中二年級時期，與同學(xué)中之，（獨行俠）李姓同學(xué)開始相熟，二人覺得彼此個性相像，如皆喜歡看九把刀的小說、共同出點子做些打鬧的事等，而鄭捷受到李姓同學(xué)的影響，因而認(rèn)為若是沒有特別的表現(xiàn)，別人就不會注意到自己。(此李姓同學(xué)即為鄭捷做案前見面之人)

鄭捷于國中時期，并曾喜歡過同校學(xué)妹。

該名學(xué)妹對鄭捷并無成為戀人之感覺，而對鄭捷告白無所回應(yīng)。鄭捷對此解讀，往后執(zhí)行殺人后，少了一個擔(dān)心的對象，也未嘗不是好事。(也太會自我安慰了吧)綜合言之，鄭捷于國中時期遭遇嚴(yán)格管教及升學(xué)壓力時，因無法融入班級上之主流團體，只得從書籍、電玩及朋友之處，尋求其另類哲學(xué)觀與自我之出路，因而逐漸形成虛無之世界觀，且對自己悲觀、認(rèn)人生沒有意義，不值得努力奮斗，覺得應(yīng)付或感受人生事物乃麻煩之事，因而產(chǎn)生了厭世念頭。

且因與小學(xué)同學(xué)久未聯(lián)系而失聯(lián)，以致無法得知上述二名小學(xué)女同學(xué)之下落，甚且對該二名女同學(xué)已無恨意，然鄭捷以自我為中心之特質(zhì)，雖旁人看似偏執(zhí)無法理解之誓言，對鄭捷卻屬一種價值選擇的哲學(xué)觀，鄭捷認(rèn)定既然發(fā)誓殺人，就要將誓言貫徹，否則就是否定自己，所以決定以同等困難嚴(yán)重之隨機殺人作為替代。

雖然如此，國中時期之鄭捷，仍遵照了老師及父母期望，于國中畢業(yè)后，順利進(jìn)入新北市立板橋高級中學(xué)就讀。高中求學(xué)期間，導(dǎo)師采取寬松教育政策、壓力較小，故其自我毀滅之迫切性不高。

高中時期的鄭捷，在同學(xué)眼中是狂放不羈、很有骨氣、自尊心極強的人，其高中一年級至三年級所獲得之老師評語分別為：

一上：幽默風(fēng)趣，具獨立精神意志堅決。

一下：直爽樂觀，明辨義利。

二上：富文學(xué)素養(yǎng)，富創(chuàng)造力。

二下：富文學(xué)素養(yǎng) ，自有主張。

三上：富有想象力和創(chuàng)造力，愿意展現(xiàn)獨特的自我。

三下：富文學(xué)素養(yǎng)，富創(chuàng)造力」，期間并曾因打掃認(rèn)真、生活周記書寫優(yōu)良、練唱認(rèn)真并榮獲合唱比賽冠軍等事由，而獲得嘉獎共6次。

鄭捷并于高中一年級開始，逐步在其個人網(wǎng)志上留下其形成殺人誓言動機的文章，并撰寫與殺人有關(guān)為主題之文章，并與有興趣知道的同學(xué)或朋友分享。

鄭捷特殊世界觀與殺人誓言，在其同儕團體之中得到了注意，在其自戀、不成熟及標(biāo)新立異之人格特質(zhì)作用下，鄭捷將其殺人誓言做為其個人標(biāo)記之傾向，換言之，即沒有殺人誓言之鄭捷，可能無法獲得他人的注意。

而隨著網(wǎng)志活動與同儕之互動中，殺人誓言獲得強化，而對于社會規(guī)范之不在乎及以自我為中心傾向，采取隔離或自我欺騙之方式，將任何反對其殺人誓言正當(dāng)性之感性或理性勸阻、論述忽略或擱置，維持其殺人誓言之穩(wěn)固性。

為求能順利完成已日漸強化之殺人誓言，鄭捷決定選擇報考中正理工學(xué)院（后改制為國防大學(xué)理工學(xué)院），以利接受相關(guān)軍事訓(xùn)練，嗣獲錄取該校動力及系統(tǒng)工程學(xué)系兵器系統(tǒng)工程組。

據(jù)學(xué)校干部觀察，鄭捷系屬自我意識較強，與同儕互動較不熱衷之人，然動力及系統(tǒng)工程學(xué)系之科目困難，超乎鄭捷想象，雖軍校生活緊湊并要求紀(jì)律，但鄭捷除課業(yè)成績毫無起色外，其體能成績亦無法跟上其他同學(xué)，而于2012學(xué)年度下學(xué)期，因不及格學(xué)分比率達(dá)百分之52，于2013年6月20日被該校核予退學(xué)。

此次鄭捷所遭之退學(xué)挫折，產(chǎn)生了鄭捷自戀式的傷害及憂郁情緒，強化了鄭捷對于未來無意義之世界觀，以及鄭捷提早執(zhí)行其殺人誓言之動力，亦即殺人誓言必須實現(xiàn)的絕對性，成了鄭捷各階段的支撐力量，沒有貫徹誓言之前，不能自殺。

但是為給父母交代，勉強參加轉(zhuǎn)學(xué)考而進(jìn)入東海大學(xué)環(huán)境與工程學(xué)系2年級就讀。但其實鄭捷是對文學(xué)較為感興趣的。

此時期的鄭捷，仍因?qū)W業(yè)成績不理想，而無法從學(xué)歷文憑上獲得突破，想要直接就業(yè)，又跟父母的期待沖突。此時，鄭捷之鄭姓高中同學(xué)，將鄭捷高中時期所撰寫之網(wǎng)志文章送與板橋高中之輔導(dǎo)老師，再由輔導(dǎo)老師通報東海大學(xué)，舉發(fā)鄭捷存有殺人意念。

因此，鄭捷在友人舉發(fā)、教官調(diào)查及因無心學(xué)業(yè)而將面臨退學(xué)之多重壓力下，配合其長期以來存有的自殺及哲學(xué)性的自認(rèn)人生無意義念頭，原本鄭捷打算在大學(xué)畢業(yè)后才執(zhí)行殺人計劃，但他決定遭退學(xué)前夕，正式啟動殺人計劃而進(jìn)行大規(guī)模殺人。 

從上所述可看出，鄭捷在小學(xué)時就立誓要殺了兩個女同學(xué)，這點已和大多數(shù)人不相同。小學(xué)時和同伴間爭執(zhí)是常有的事，但誰會認(rèn)真的發(fā)誓想要殺了同學(xué)？

甚至把殺人誓言一直掛在心上。其實鄭捷是一個很需要被目光注視的人。國外有很多殺人犯殺人的原因僅僅是想要吸引別人的注意。

鄭捷在高中時期會以殺 人誓言跟朋友討論，讓朋友看他部落格所寫得有關(guān)殺戮詩作及小說，這時期的鄭捷已經(jīng)察覺了他可以透過這些殺戮的話題找到朋友、吸引他人目光。

但在青春期少年中，這種怪異想法的人不在少數(shù)。多數(shù)人會把這種話題只當(dāng)作話題，或者把想象化為小說作品(樓主就是這樣不然早不知殺了多少人了)，但鄭捷，到了高中仍自豪小學(xué)打女生打得特別狠、小學(xué)即立下殺人誓言的鄭捷，卻立志把想象化為真實。

就像我前面說過，多數(shù)人一定都有過殺人的念頭，但都僅僅是念頭而已。因為我們有同情心、同理心，我們害怕法律約束，甚至害怕因果報應(yīng)、鬼魂索命，諸多原因讓我們不可能真的去實現(xiàn)殺人的念頭。但擁有反社會性格的鄭捷沒有。

已經(jīng)擁有極端性格的他，看似正常的家庭，父母卻忙于工作。鄭捷曾跟身邊朋友提及自己的家庭關(guān)系疏離。

且他無法選擇自己喜愛的學(xué)科，身為長子的他，求學(xué)階段皆是照著父母的期望走。小學(xué)時的殺人誓言已經(jīng)種下了根，國中高壓教育及同儕間的背叛欺壓(他自認(rèn)為的)和被暗戀的女同學(xué)拒絕給澆了水，高中時因殺戮詩作讓他奪得了朋友間的注目是光合作用，大學(xué)時遭遇退學(xué)及無法選擇自己真正喜愛的學(xué)科又施了肥，最后在朋友又一次的背叛(拿他的網(wǎng)志文章舉發(fā)他)，他的殺人誓言終于結(jié)了果實。

其實他的成長過程充滿了壓抑。但哪個人不是這樣？

甚至有人的成長過程比他還更慘也沒有殺人。

追根究柢還是他的性格使然。每個人遇到困難，有自己抒發(fā)情緒的方式，鄭捷的抒發(fā)方式就是想象殺人，把想象化為紙上文字，這些猶為不夠，最后甚至實現(xiàn)了他的想象。

我相信每個人出生時，上帝點的同情心指數(shù)都有所不同，有些人同情心太過泛濫，有些人是一點同情心都沒有。

沒有同情心的人比較自私、不會考慮到他人，也就是起訴書中有說的鄭捷自我中心太重。

先不提是否有反社會性格，沒有同情心的人，似乎對殺人比較得心應(yīng)手吧！

三、案發(fā)之前與之后

103年5月14日晚上，鄭捷使用即時通訊軟體與不知情之國中同學(xué)李○○聊天，告知下星期三要殺人之訊息，并相約在新北市板橋區(qū)江子翠站附近之麥當(dāng)勞共進(jìn)午餐，李○○雖聽聞鄭捷之告知，然未警覺鄭捷已下定決心實行殺人，仍答應(yīng)邀約，且還開玩笑的回覆說他可以翹課。

李同學(xué)事后調(diào)查時說：「我回答說「可以蹺課」等語，我與鄭捷的對話中很多都是開玩笑打屁聊天的話，我不是認(rèn)真回答鄭捷，因鄭捷以前就常常講暑假要動手，突然說要動手并提起時間，所以我覺得緊張、困惑，又大約是21日早上10、11時左右。

鄭捷傳簡訊主動約下午2時在江子翠捷運站旁的麥當(dāng)勞吃飯，我回覆OK，約會對象只有我與鄭捷，當(dāng)天鄭捷看起來跟平常差不多，聚餐時談話內(nèi)容就是聊「神魔之塔」。

鄭捷要離開時表示晚一點要動手，但沒有明確說要殺人，因鄭捷之前反覆提過要在捷運站砍人，在事發(fā)前幾天也有提過，事發(fā)當(dāng)天雖沒有直接提到。

但我大概猜想出是要殺人的意思，只是不知道細(xì)節(jié)部分，我完全不知道鄭捷因準(zhǔn)備犯案而購買工具，也不知道鄭捷在何時、何處購買犯案工具，因鄭捷從高中就在講殺人，我不知道鄭捷講的是真或假，對我而言，比較像是小說不真實的東西不會去做，另一方面也不確定鄭捷的犯案時間、地點所以無法向警方預(yù)警?！?/span>

鄭捷復(fù)于103年5月15日0時53分許，傳送預(yù)告將在大眾交通工具殺人之訊息給國中同學(xué)陸○○，亦據(jù)證人陸○○于警詢及偵查中均證稱：我與鄭捷最后一次聯(lián)絡(luò)的時間系103年5月15日0時53分，鄭捷是以電話傳簡訊給我，簡訊內(nèi)容應(yīng)該是「下禮拜不要搭乘地下交通工具，我要動手了，看完不要告訴任何人，并立刻刪除」等語，我已刪除該簡訊，所以無法提供給警方.

鄭捷雖于102年6月15日0時14分在即時通訊表示我另一個選擇是拿一個無辜的人代替，所以會找人多的公共區(qū)域，但因鄭捷從國中講話就蠻夸張，都是用有點開玩笑的方式講，我聽了也不會當(dāng)真，我覺得很難過，如果收到簡訊當(dāng)下去報警的話，就沒事了等語。

并有被告鄭捷與陸○○間于102年6月15日之通訊軟體對話內(nèi)容：鄭捷：我另一個選擇是拿其他無辜的人代替，所以會找人多的公共地區(qū)、陸同學(xué)：為何要這樣？

這樣你的家人跟朋友會很難過的畢竟那些也都是國小的事情可能當(dāng)初他們也只是無心或是當(dāng)時太幼稚吧！

鄭捷：以前不就說過了，我早就不對人生感到意義、鄭捷：我就是為了做那件事才活到現(xiàn)在，不然你連我都不知道我早就掛了。

鄭捷另于同年5月15日0時53分許，傳送下星期三放學(xué)時間別搭地下交通工具，我要動手了，看完這封請別跟任何人說并立即刪除之訊息予國中同學(xué)陸○○，于同年5月21日，其依照預(yù)定行程與李○○在麥當(dāng)勞敘舊用餐，用餐期間還討論了當(dāng)時熱門的神魔之塔游戲。

于同日下午3時28分許，前往新北市「松青超市」內(nèi)，購買鈦鋼刀1把后，放置于其所攜帶之背包內(nèi)；于同日下午3時41分許，刷卡進(jìn)入江子翠捷運站內(nèi)，站立在捷運板南線、往南港展覽館站方向之月臺候車；于同日下午3時45分4秒自最后一節(jié)車廂上車，開始了他的殺戮之旅。

下面我貼一些判決書上傷者們的陳述。由這些被害者的親口陳述可感受到現(xiàn)場的恐怖狀態(tài)，比較冗長，不感興趣的筒子們可以直接跳過。

傷者A：當(dāng)天我要前往永寧站，坐在最后1節(jié)車廂的椅子上休息，在龍山寺站出發(fā)大約2分鐘許，就聽到前面有人尖叫，我就往右邊看，看到人群在騷動，鄭捷從中間拿刀走過來，我來不及反應(yīng)，鄭捷就用水果刀砍傷我右大腿內(nèi)側(cè)，我還可以移動，就直接往前面的車廂跑。

傷者B：當(dāng)天我要前往板橋府中站，坐在倒數(shù)第2車廂位置上玩手機，在龍山寺站剛出發(fā)不久，聽到騷動就抬頭起來，看到鄭捷站在我前面拿刀刺我右邊的人，很快我就遭鄭捷持水果刀猛刺右手臂1刀，我還沒有意會發(fā)生什么事情，鄭捷又刺我左邊的人，我下意識就往前面的車廂跑，鄭捷繼續(xù)用同樣的頻率繼續(xù)刺乘客，有乘客喊說要按緊急鈴，大家都往前跑、擠在一起，捷運到站后，我就趕快下車，我受傷是被送往臺大醫(yī)院急診室就醫(yī)。

傷者C：當(dāng)天我要前往板橋站，坐在倒數(shù)第2車車廂位置上與友人聊天，突然有人尖叫并往車廂跑，鄭捷身穿紅衣服手持1把尖刀隨便往人群里砍，我起身想要去第3車廂按緊急按鈕，因地面都是血，不小心摔倒，我聽到有人說裝死就沒事，我在想要不要起來時，鄭捷就從我后頸部刺1刀，我翻身用右手阻擋攻擊，右手又被刺1刀，鄭捷往下1個車廂時，我起身去按緊急按鈕并用手機報警，因另1個車廂有民眾反抗，鄭捷返回我這個車廂，這個車廂只剩我1人，鄭捷又朝我左腋下行刺1刀，我抓住鄭捷持刀的雙手，右手指也被劃傷，因我用手抓住鄭捷持刀的手，胸口心臟位置雖有被刺傷的傷口，但只留下輕微的皮肉傷，鄭捷就轉(zhuǎn)向其他人行刺，又鄭捷都往我要害刺下。

傷者D：當(dāng)天我要前往江子翠站，坐在第4車廂位置上用手機傳訊息，捷運開到龍山寺站后，我往右手邊看，鄭捷手拿1把長長的刀，鄭捷先走過我面前去追其他人，當(dāng)我關(guān)注鄭捷在追殺誰時，鄭捷回頭過來，我以為鄭捷要去隔壁車廂，就趕快站起來閃到門邊，鄭捷手拿水果刀垂在大腿旁，經(jīng)過我面前時，就朝我右手上臂砍下去，血就噴出來，我按住右手去止血，鄭捷又連續(xù)砍我右下臂及右側(cè)胸部，因鄭捷動作太快，已不記得右下臂及右側(cè)胸部如何被剌，我下意識蹲下來，鄭捷砍完我后，又往前，之后折回，當(dāng)時我大量出血沒有辦法逃，只好趴在地上裝死，只有用左手止右手的血，鄭捷就在我身邊走來走去，我很害怕，看到鄭捷要去砍別人，大家都在尖叫，到江子翠站，車廂門打開，我立刻爬起來沖出去，并請求捷運站內(nèi)的乘客救我，我右胸傷口約10cm、右手臂及右手腕都受傷。(這個神經(jīng)是有多大條，鄭捷都從他面前走過了還不逃)

傷者E：當(dāng)天我要前往永寧站，坐在捷運倒數(shù)第2節(jié)車廂位置，大概是在龍山寺站到江子翠站之間，聽到有喊叫聲，抬頭看時，鄭捷已經(jīng)沖到這節(jié)車廂，我反應(yīng)過來時，鄭捷已在面前，右手拿1把刀要刺我胸部，我下意識就用右手阻擋，因此刀子劃到我右手，但沒有劃到我胸部，鄭捷就繼續(xù)往前走，又右手臂受到約10公分的割傷，且皮膚外翻。

傷者F：當(dāng)天我要前往府中站，不清楚在第幾節(jié)車廂，在龍山寺站到江子翠站間，一開始是聽到從車頭處傳來騷動，后來看到鄭捷出現(xiàn)在我所在之車廂并攻擊對面的乘客，因鄭捷背對我，我以為只是年輕人推擠、打架，鄭捷就往車尾的車廂移動，其他乘客開始起身走散，我也跟著其他乘客往車頭走，看到車廂地上都是血跡，且有人趴在地上不會動，才驚覺有人持刀攻擊乘客，我按下車廂內(nèi)之緊急求救按鈕，但沒有響應(yīng)，就繼續(xù)往前面車廂跑，回頭看，發(fā)現(xiàn)鄭捷持刀追著我們，當(dāng)鄭捷準(zhǔn)備揮刀攻擊我時，我有哀求，但鄭捷仍持刀砍過來，我就拿隨身包包抵擋，我左手中指跟無名指連接處的手掌遭砍傷，當(dāng)時有穿外套，外套也破，攻擊完后，鄭捷又走向前去攻擊其他乘客。

傷者G：當(dāng)天我要前往府中站，坐在第5節(jié)車廂后段位置，在龍山寺前往江子翠的途中，突然聽到大家尖叫，看到身穿紅色衣服的鄭捷從第4節(jié)車廂往第3節(jié)車廂拿約長20公分之水果刀直接對坐在左右兩旁的乘客刺擊，之后回頭往我這節(jié)車廂砍，我本來要站起來要跑，后來躲在門邊角落，鄭捷砍其他人后發(fā)現(xiàn)我躲在門邊，便持刀往我左腹部刺，刺完直接往車頭方向移動，我便往車尾跑，當(dāng)時有其他乘客以雨傘形成人墻阻擋鄭捷攻擊，我看到鄭捷拿水果刀往1名男子身上刺，該名男子就倒下。

傷者H：當(dāng)天我要前往板橋站，坐在第5節(jié)車廂位置上使用手機，當(dāng)行駛到龍山寺與江子翠站之間，第4節(jié)車廂傳出叫聲、吵雜聲，我還不清楚前面車廂發(fā)生什么狀況，鄭捷就跑到我所在車廂，我以為鄭捷是來避難，沒想到鄭捷突然亮出水果刀對我左腹部行刺，造成寬2公分深7公分之穿刺傷，胃壁已遭刺穿2公分，左膝蓋挫傷，之后我往第6車廂移動，走的過程發(fā)現(xiàn)地上躺著1個男子，身上、地上都是血等。

傷者I：當(dāng)天我要前往新埔站，坐在最后1節(jié)車廂位置上滑手機，從龍山寺站往江子翠站之間，聽見驚呼的聲音，我轉(zhuǎn)頭過去看，1個大學(xué)生手上拿著鐵制品，當(dāng)下我覺得是在玩游戲，不然怎么點了人就走，被點的人就在前方車廂跑，我低頭不久，鄭捷就站在我前面，跟鄭捷四目相接，鄭捷伸手過來要點我，我心想又不跟他玩，為何站在我面前，鄭捷就持水果刀刺我左胸1次，我才往鄭捷反方向的車廂跑，跑到最后車廂滿滿都是人，后來有人就說：「怎么不按求救鈴」、「怎么沒有反應(yīng)」、「怎么還沒到站」，到站時，許多人跟我一起跑出車廂。(這個太沒有警覺意識了)

傷者J： 當(dāng)天我要前往板橋火車站，坐在車廂位置上滑手機，捷運列車在行進(jìn)間，我聽到尖叫聲就抬頭看，鄭捷就拿1把水果刀，第1次刺我左手臂、第2次刺我左胸，傷口皆約5公分，造成我血氣胸，又鄭捷速度很快，我只覺得有影子經(jīng)過就被刺2刀，我就往車頭跑，跑到一個車廂都是人跑不動為止，等到捷運到江子翠站后，大家都跑下車。
傷者K：當(dāng)天我要前往板橋站，不知道坐在第幾車廂靠近中間的位置，捷運行駛在龍山寺站與江子翠站之間，我聽到尖叫聲后，便站起來往尖叫聲處看，看到鄭捷手持水果刀攻擊乘客，后來鄭捷走向我并拿水果刀刺我左腹部，我用手提包擋，鄭捷便走開持續(xù)去攻擊其他乘客，我就往列車行進(jìn)方向逃去，但都是人，無法前進(jìn)只好停下來，之后鄭捷又從末節(jié)車廂折返并持續(xù)攻擊其他乘客，且走向我這邊揮擊水果刀，我再次以手提包抵擋攻擊，但左手食指及中指卻遭割傷，皮開肉綻縫了好幾針。

傷者L：當(dāng)天我要前往海山站，坐在第5節(jié)車廂位置閉目休息，但還是知道到哪一站，捷運列車經(jīng)過龍山寺站后，我發(fā)現(xiàn)左側(cè)胸口疼痛，當(dāng)時車廂內(nèi)還沒有騷動聲音，接著就聽到車上女生的尖叫聲喊「救命啊，我被人殺了」，我睜開眼看到鄭捷從我左側(cè)往第6節(jié)車廂跑，鄭捷持刀邊跑邊戳人，沒有針對特定目標(biāo)，看到人就刺，都是朝胸口方向刺，因鄭捷走到第5車廂車尾，其他乘客分別往4、6車廂逃，又從照片中可看出我跟解青云是坐在同排長條型的座位，解青云坐在屏風(fēng)玻璃旁的第1個位置，接下來就是我，鄭捷刺解青云后，解青云起身，從照片看出，當(dāng)時我還坐在位置上，我轉(zhuǎn)頭看狀況時，解青云就倒地，我倒在玻璃門上不出聲裝死，我也叫身邊的老夫妻趴下不要出聲，車門開起后，我就趕快跑出來。

傷者M(jìn)：當(dāng)天我要前往江子翠站，坐在最后1節(jié)車廂位置聽音樂，看到鄭捷持1把水果刀在前面1個車廂沿路一直刺別人，前面車廂乘客都往前面逃，鄭捷便往最后1節(jié)車廂走來，因車廂內(nèi)很多乘客，鄭捷先攻擊其他幾位乘客，后來走向我，鄭捷持水果刀刺我身體1下后，我就朝前面的車廂逃跑，鄭捷折回來看見我又再刺1次，這次好像刺到我背部，鄭捷就繼續(xù)往旁邊走繼續(xù)砍人，我繼續(xù)往車頭跑，我不小心跌倒，鄭捷看到后，又砍我腳，我右小腿、左手臂及左后上背都有穿刺傷，因我太驚慌不記得被砍幾刀，之后到達(dá)江子翠捷運站，車廂門一打開，我立即跑出。

傷者N：當(dāng)天我要前往永寧方向，不清楚坐在第幾節(jié)車廂位置上聽音樂、看手機，從龍山寺站起站不久，就有乘客跑到我車廂說有人殺人、快點去救人，接著鄭捷走來我車廂，鄭捷邊走邊看乘客并拿刀刺乘客，有人被鄭捷刺傷后，坐在地上叫，當(dāng)時我移動到最后1個車廂，后來鄭捷就過來，我被鄭捷傷到右手臂，但沒有意識被傷到，因當(dāng)時大家身上都是血，所以沒有注意是否是自己的血，是后來才發(fā)現(xiàn)，到站后，大家就沖出去，我也沖出去，又過程中，有人拿雨傘比著，叫鄭捷不要過來，也有人喊有膽把刀放下，空手跟我們打。

傷者O：我是江子翠捷運站保全人員，當(dāng)時我在捷運站內(nèi)巡邏，突然站務(wù)用無線電喊說站內(nèi)需要支持，我一過去月臺看到站長站在月臺，我就遭到被告持刀砍傷，他攻擊我的右手臂，造成我右手縫三針，當(dāng)時大家都在跑，我沒有看到被告與他人發(fā)生糾紛或口角，我也不認(rèn)識被告，現(xiàn)場所查到的水果刀就是攻擊我之兇器。