思維盲點(diǎn)，導(dǎo)致聰穎勤奮的人無法發(fā)揮自身的全部潛力。
瑞·達(dá)利歐說：
除了自我意識障礙之外，你（以及其他所有人）還都有思維盲點(diǎn)，即你的思維方式有時會阻礙你準(zhǔn)確看待事物。就像人類的辨音辨色能力有差異一樣，我們認(rèn)知和理解事物的能力也有差異。我們以自己的方式看待事物。例如，一些人就是能看到大圖景但看不到小細(xì)節(jié)，另一些人就是能看到小細(xì)節(jié)但看不到大圖景；一些人習(xí)慣線性思維，另一些人習(xí)慣發(fā)散思維，等等。
所以很自然，人們無法理解自己看不到的東西。沒有識別規(guī)律和綜合分析能力的人，不知道識別規(guī)律和綜合分析是怎么回事，就像一個色盲不知道能辨色是怎么回事一樣。與人類身體功能的差別相比，人類大腦功能的差別要不明顯得多。色盲最終會發(fā)現(xiàn)自己是色盲，但大多數(shù)人從來都不知道，也不明白，為什么說他們的思維方式導(dǎo)致他們看不到一些東西。讓問題變得更復(fù)雜的是，盡管人都有思維盲點(diǎn)，但我們不愿意看到這個事實(shí)。當(dāng)你指出某個人的心理弱點(diǎn)時，對方的反應(yīng)通常像你指出他的身體缺陷一樣，感到不舒服。
埃隆·馬斯克在其推特賬號上，推薦過一個50個認(rèn)知偏差的清單，也就是思維盲點(diǎn)障礙的清單，今天分享給大家，其中大多數(shù)都是挺重要的，少數(shù)不那么重要，但為了保證和馬斯克推薦清單的一致性，也保留了下來，enjoy：
1/ 基本歸因錯誤：
我們根據(jù)他人的個性或基本性格判斷他人，但我們會根據(jù)不同情況上下文來判斷自己。比如：Sally遲到了是因為她懶，你遲到是因為今天早晨很差。2/ 自利偏見：
我們的失敗是因為外在因素影響的，但我們的成功是我們應(yīng)有的。比如：你獲得成功是因為努力工作，而不是受幫助或運(yùn)氣好，而你失敗是因為你睡眠不夠。3/ 組內(nèi)偏愛：
比如：Francis跟你一個教堂，所以你喜歡他多過Sally。4/ 從眾效應(yīng)：
隨著越來越多的人接收到某些理念、時尚和信仰，這些理念的影響也會隨之壯大。 比如：Sally覺得指尖陀螺對孩子挺好的，F(xiàn)rancis也這么覺得。5/ 群體思維：
由于渴望團(tuán)隊中的一致性與和諧，我們做出不合理的決定，通常是為了盡量減少沖突。比如：Sally想買冰激凌，F(xiàn)rancis想買T恤，所以你建議買印冰激凌圖案的T恤。6/光環(huán)效應(yīng)：
如果你認(rèn)為一個人具有積極的特質(zhì)，那么這種積極的印象會溢出到他們的其他特質(zhì)中。（這也適用于負(fù)面特征。）情人眼里出西施。比如：Taylor 這么可愛，他肯定一點(diǎn)也不刻薄。7/ 道德運(yùn)氣：
由于積極的結(jié)果，會出現(xiàn)更好的道德地位；更糟糕的道德地位是由于失敗的結(jié)果而發(fā)生的。A戰(zhàn)勝了B是因為A比B更道德，勝者王敗者寇。
比如：xx贏得了xx之爭，那他們比輸?shù)舻娜烁械滦小?/section>8/ 錯誤共識：
我們認(rèn)為同意我們的人比實(shí)際情況多。一旦我們知道某事，我們就假設(shè)其他人也知道它，掌握知識的人難以體會尚未掌握知識的人的處境。在溝通中默認(rèn)別人理解某些知識,而不對該部分做更多的解釋，造成了別人理解的困難。
比如:Alice是一名教師，她很難理解新同學(xué)們看事情的角度。
10/ 聚光燈效應(yīng)：
我們高估了人們對我們的行為和外表的關(guān)注程度，覺得自己的舉動時刻受到別人關(guān)注。比如：Sally很擔(dān)心大家會注意到她的冰激凌T恤有多丑。11/ 易得性偏差：
我們依靠在作出判斷時最容易想到的直接例子。 數(shù)億股民癡迷于技術(shù)分析K-線圖而無法自拔的一個主要因素，可能是相關(guān)的信息很容易獲得，操作簡單，雖然其有效性是個大問號。比如：選擇品牌時，你通常會選擇最近看到過廣告的那家。12/ 防御性歸因：
一件事故中，如果目擊者與受害者經(jīng)歷相似，他們就會更少的責(zé)怪受害者，轉(zhuǎn)而去攻擊加害者。反之亦然。比如：Sally開車等紅綠燈時在車?yán)锿媸謾C(jī)被追尾，目擊者Greg也會開車玩手機(jī)，所以他對撞了Sally的人大吼大叫。13/ 公正世界假說：
我們傾向于相信世界是公正的；因此，我們認(rèn)為不公正的行為會罪有應(yīng)得。不是不報，時候未到？比如：Sally的錢包被偷了，看，她總因為T恤的事批評Francis，遭報應(yīng)了吧。14/ 天真現(xiàn)實(shí)主義：
我們相信我們觀察的是客觀現(xiàn)實(shí)，而其他人是不理性的、不知情的或有偏見的。15/ 天真犬儒主義：
我們相信我們觀察的是客觀現(xiàn)實(shí)，并且其他人的自我中心偏見比他們在意圖/行動中的實(shí)際情況要高。比如：這人對我好的原因，肯定是想從我這里得到點(diǎn)什么。16/ 巴納姆效應(yīng)：
我們很容易將我們的個性歸因于模糊的陳述，即使它們適用于廣泛的人。17/ 鄧寧-克魯格效應(yīng)：
無知比知識更容易讓人自信，越差越牛逼和越強(qiáng)越謙虛。比如：Francis自信地向大家保證，冰淇淋里絕對沒有海帶，海帶也沒有比用于乳制品行業(yè)。18/ 錨定效應(yīng)：
比如：這東西現(xiàn)在是原價的50%，那肯定老便宜了。19/ 自動化系統(tǒng)偏差：
我們過于依賴自動化系統(tǒng)，有時甚至過于相信，導(dǎo)致真正正確的決策被放棄。比如：手機(jī)會自動把“its”改為“it's”，所以你會以為這是正確的用法。20/ 谷歌效應(yīng)：
21/ 阻抗理論：
當(dāng)自由受到限制時，我們會產(chǎn)生不快，所以會做出一些反抗的行為來釋放情緒。比如：家長越讓孩子去做作業(yè)，孩子越是不愿意做。22/ 確認(rèn)偏差：
確認(rèn)性偏差讓人們格外注意、接受并記住那些能夠?qū)ΜF(xiàn)存理念加以證實(shí)的信息，并且有意忽略、曲解、辯護(hù)或干脆遺忘那些與現(xiàn)存信息相抵觸的信息。比如：用不完整的證據(jù)得出一個陰謀論，卻忽略那些相反的論據(jù)。23/ 逆火效應(yīng)：
遇到與自身信念抵觸的觀點(diǎn)或證據(jù)時，除非它們足以摧毀原信念，否則會忽略或反駁它們，原信念反而更加強(qiáng)大。比如：相信陰謀論的人會認(rèn)為，新出現(xiàn)的證據(jù)都是偽造用來掩蓋陰謀論的。24/ 第三人稱效應(yīng)：
25/ 信念偏差：
我們判斷一個論點(diǎn)的力量，不是根據(jù)它支持結(jié)論的力度，而是根據(jù)我們自己認(rèn)為結(jié)論的可信度。比如：Sally說她也支持你那個陰謀論，但她沒有，說出什么證據(jù)來。26/ 可用性級聯(lián)：
因為我們對融入社會的需要，越被公開和重復(fù)討論的事情，我們越會相信其真實(shí)性。比如：糖果里藏了剃須刀片的故事廣為流傳，最終許多美國人不再在萬圣節(jié)時提供自制糖果。27/ 衰落主義：
我們傾向于將過去浪漫化并消極地看待未來，認(rèn)為社會/機(jī)構(gòu)總體上正在衰退。28/ 維持現(xiàn)狀偏見：
我們傾向于保持不變，即使是有利的變化也被認(rèn)為是一種損失。比如：即使某APP侵犯了Sally的隱私，她也不愿意換另一個這方面做得更好的試試。硅谷王川說：人們思考問題的時候，會有一個潛在的假設(shè)，就是自己目前的狀態(tài)，默認(rèn)的狀態(tài)，是合理的。任何改變默認(rèn)狀態(tài)的行為，即使有一丁點(diǎn)風(fēng)險的概率，也容易被認(rèn)為整體很危險，就會導(dǎo)致人們不愿意偏離自己的'默認(rèn)狀態(tài)'。這屬于一種'不作為的傾向'， inaction bias。這種傾向，是好是壞，要具體問題具體分析，不可一概而論。如果自己對目前的默認(rèn)狀態(tài)很不滿意，行動的收益遠(yuǎn)大于風(fēng)險，當(dāng)然要傾向于行動。
29/ 沉沒成本謬誤：
即使面臨失敗的結(jié)果，人們會因為前期的投入，會在這個注定失敗的事情上繼續(xù)投入。比如：你花了五元錢，買了一個爛蘋果，為了不浪費(fèi)，還是吃掉了。這樣你不但損失了五元錢，還吃了一個爛蘋果。其實(shí)這五元錢就是沉沒成本，就是你怎么做都無法收回的成本，在沉沒成本前，我們最容易犯的錯誤就是，對沉沒成本過分眷戀，繼續(xù)原來的錯誤，造成更大的虧損。。30/ 賭徒謬誤：
我們認(rèn)為未來的可能性會受到過去事件的影響。比如：猜硬幣已經(jīng)輸了9次了，下次應(yīng)該能猜中。31/零風(fēng)險偏差：
芝加哥大學(xué)的兩位研究人員證明了，不管風(fēng)險是99%還是1%，人類都同樣害怕有毒化學(xué)物的污染。這是一種非理性的反應(yīng)，但很常見。很顯然，我們只信任零風(fēng)險。它就像燈光吸引蚊子一樣吸引我們，我們常愿意投資過多的錢，就為了徹底消除微小的剩余風(fēng)險。幾乎在所有情況下，人們本來都能更好地投資這筆錢，更顯著地降低另一種風(fēng)險。人們把這種思維錯誤稱為零風(fēng)險偏誤。比如：“你應(yīng)該買個保險服務(wù)”。32/ 框架效應(yīng)：
視表達(dá)方式的不同，我們會對同樣的事情做出不同的反應(yīng)。。
比如：你仔細(xì)觀看過某種金融產(chǎn)品的宣傳小冊子嗎——比如，一種ETF（交易型開放式指數(shù)基金）的？上面常印有該金融產(chǎn)品近幾年的表現(xiàn)。會回溯多少年呢？會一直回溯到可以形成一個盡可能漂亮的上升曲線。這也是框架效應(yīng)。還有，同樣一塊面包，會被說成是基督“象征性的”或“真實(shí)的”軀體，成為一種信仰。16世紀(jì)就發(fā)生過這種事。33/ 刻板印象：
我們普遍認(rèn)為，盡管沒有關(guān)于個人的信息，但一個群體的成員將具有某些特征。比如：最后一類由簡單聯(lián)想引起的嚴(yán)重思維錯誤出現(xiàn)在人們經(jīng)常使用的類型化思考中。因為彼得知道喬伊今年90歲，也知道絕大多數(shù)90歲的老頭腦袋都不太靈光，所以彼得認(rèn)為老喬伊是個糊涂蛋，即使老喬伊的腦袋依然非常好使。或者因為阿珍是一位白發(fā)蒼蒼的老太太，而且彼得知道沒有老太太精通高等數(shù)學(xué)，所以彼得認(rèn)為阿珍也不懂高等數(shù)學(xué)，即使阿珍其實(shí)是數(shù)學(xué)天才。34/ 外群體同質(zhì)性偏差：
我們認(rèn)為外面群體成員都是同質(zhì)一個樣的，而我們自己的內(nèi)群體則更加多樣化。比如：Alice不打游戲，她認(rèn)為玩游戲的人都一樣。35/ 權(quán)威偏見：
我們信任權(quán)威人物的意見，并經(jīng)常受其影響。36/ 安慰劑效應(yīng)：
如果我們相信某種治療會奏效，它通常會產(chǎn)生很小的生理效應(yīng)。比如：幾個很少接觸鄉(xiāng)村環(huán)境的城里人到野外郊游，到達(dá)山腰時，他們?yōu)檠矍扒宄旱娜?、碧綠的草地和迷人的風(fēng)景所深深吸引。休息時，其中一人很高興地接過同伴遞過來的水壺喝了一口水，情不自禁地感嘆道：山里的水真甜，城里的水跟這兒真是沒法比。水壺的主人聽罷笑了起來，他說，壺里的水是城市里最普通的水，是出發(fā)前從家里的自來水管接的。37/ 幸存者偏差：
我們看到的往往是幸存者的故事，因為未幸存者已無法發(fā)聲。而我們很容易把看到的當(dāng)作全部。比如：在二戰(zhàn)中，盟軍的飛機(jī)經(jīng)常遭到納粹的炮火攻擊，為了提高飛機(jī)的生還率，盟軍統(tǒng)計了所有返回的飛機(jī)的中彈情況，發(fā)現(xiàn)飛機(jī)的機(jī)翼部分中彈較多，而機(jī)身和機(jī)尾部分中彈較少。于是盟軍高層建議加強(qiáng)機(jī)翼部分的防護(hù)。但這個建議被一位統(tǒng)計學(xué)家沃德教授否定了。他指出，這個統(tǒng)計只考慮了返回的飛機(jī)，而忽略了那些被擊落的飛機(jī)。也許機(jī)身和機(jī)尾部分中彈更容易導(dǎo)致飛機(jī)墜毀，而機(jī)翼部分中彈則不影響飛行。因此，應(yīng)該加強(qiáng)機(jī)身和機(jī)尾部分的防護(hù)。盟軍采納了沃德教授的建議，結(jié)果證明他是正確的。這個故事就是幸存者偏差最經(jīng)典的例子之一。38/ 精神活動過速：
我們對時間的看法取決于創(chuàng)傷和體力消耗。比如：當(dāng)差點(diǎn)被汽車撞到的時候，時間都慢下來了。39/ 瑣碎法則：
我們對瑣碎的問題給予不成比例的重視，通常同時避免面對更復(fù)雜的問題。比如：當(dāng)?shù)卣ù罅康臅r間討論修自行車棚的問題，而不去解決流浪者的問題。40/ 蔡格尼克記憶效應(yīng)：
相比已完成的任務(wù)，我們更容易記住未完成的任務(wù)。比如：如果你在做一件事情的中途有間隔時間，你會在中斷期間感到稍有生疏，或者在把兩件或多件事情穿插在一起做時，檢索的難度會更大，而且你會覺得收效不佳，但實(shí)際上，這樣做會讓學(xué)習(xí)效果更持久，而且以后也可以更靈活地運(yùn)用學(xué)到的知識和技能。41/ 宜家效應(yīng)：
我們更看重自己部分地參與創(chuàng)造的東西。宜家家具總是讓你動手組裝。比如：弟弟好吃懶做，還需要父母去解決他的財務(wù)需求，那么父母就會在他身上付出了更多的心力和物質(zhì)，所以父母就會更加在乎他。相比之下，乖巧懂事的人很容易被父母忽略。42/ 本·富蘭克林效應(yīng)：
如果我們已經(jīng)幫了別人一個忙，那么我們更有可能幫他另一個忙。比如：Greg給Francis借了一支鋼筆，等Francis又向Greg借5元錢時，Greg很爽快的就借了。43/ 旁觀者效應(yīng)：
比如：一群學(xué)生看到有人打架受傷，沒有人報警。44/ 暗示感受性：
我們，尤其是兒童，有時會將提問者建議的想法誤認(rèn)為是記憶。比如：“你從沙發(fā)上摔下來是在你媽媽打你之前還是之后”。45/ 虛假記憶：
我們將想象誤認(rèn)為是真實(shí)的記憶。比如：Greg確定Sally說了一個關(guān)于菠蘿的笑話，但這個笑話其實(shí)是他自己想到的。46/ 潛隱記憶：
我們會將真實(shí)的記憶誤認(rèn)為是想象。比如：Greg以為去過目的是他做的一個夢，實(shí)際上他真的去過墓地。47/ 聚類錯覺：
我們在隨機(jī)數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)模式和“聚類”，形成結(jié)論。比如：二戰(zhàn)時候，德軍因自動火箭精度很低而隨機(jī)轟炸英國。英國人卻從炮聲中，總結(jié)出規(guī)律，下次炮擊會在哪里。人們總是想從隨機(jī)中找出點(diǎn)規(guī)律來。我們很難接受有些事情就是隨機(jī)發(fā)生的。48/ 悲觀偏見：
49/ 樂觀偏見：
50/ 盲點(diǎn)偏見：
人們不認(rèn)為自己有偏見，還會覺得比人比自己更偏激。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
