好久沒和大家侃大山了,今天咱再來侃一回書法。
侃書法什么呢?書法嘛,就寫字唄!往往說我是寫字的,那就顯得太初級了,感覺好沒面子,說我是搞書法的,立馬覺得高、大、上。但回頭一想,再高級的書法不也就是寫寫字嗎?要寫字那就要寫通,寫通了就成書法了嘛。
練書法必須要寫通,你不要認為寫字寫遛了就通了,我認為的此'通'就是'通道'。講到'道',又想到'書道'、'書法'之類的老詞調(diào),然后又講些什么什么'陰陽'之類,講的那么玄,有意思嗎?聽了好煩。
你還真別嫌煩,入不了法和道,永遠是書法的門外漢。大家都知道,書體的演變是有些規(guī)律可尋的,除了在筆法上的演變,更多是字法上的變化,然而最終定格在現(xiàn)在的方塊字——人人可識的通俗規(guī)范漢字。中國的漢字就是這付德性,俗到人人可識,藝術(shù)(暫且不說雅)到絕大多人不可識(如甲骨、篆書之類),然而書法如果定位在讓所有人能看明白,又怎么能稱得上藝術(shù)呢? (矛盾與糾結(jié)中)
你不要誤以為凡是看不懂的字就有藝術(shù)性,凡是看得懂的就沒有藝術(shù)性,這是個嚴重誤區(qū)。拿甲骨文來說吧,很多文字學(xué)家都在研究它,普通人那里看得懂,但先秦時期的人都應(yīng)該看的懂吧。那在當時的文字,它可有藝術(shù)性可言?不得知,我們都在研究它。如果當時的文字有藝術(shù)性,說明當時的古人藝術(shù)細胞比我們發(fā)達的多了去,但似乎有違達爾文的《進化論》吧。
后來至秦始皇用小篆作為通一文字(如同我們現(xiàn)在的統(tǒng)一規(guī)范的方格漢字),小篆在秦時誰會不認識(當然也有文盲,哈哈)?特別是秦時民間的秦簡之類,現(xiàn)在人看來太有藝術(shù)性了,那在秦人眼里小篆就是當時通用文字嘛,何來藝術(shù)性?不得知,反正我們現(xiàn)在把它正在當藝術(shù)研究的。
許慎在《說文解字-敘)中曾有段話,徹底顛覆了我的觀念,其言:'古者庖犧氏之王天下也,仰則觀象于天,俯則觀法于地,視鳥獸之文,與地之宜,近取諸身,遠取諸物,于是始作《易》八卦,以垂憲象。及神農(nóng)氏結(jié)繩為治而統(tǒng)其事,庶業(yè)其繁,飾偽萌生。黃帝之史倉頡,見鳥獸蹄迒之跡,知分理之可相別異也,初造書契'。古人厲害吧!那么早就賦漢文字以通陰陽之道了,這些最早的漢字已經(jīng)具備了書法形式美的基本因素,相比之下,今人對漢字藝術(shù)美的缺失不應(yīng)該感到慚愧嗎?突然發(fā)覺大山侃不下去了,侃來侃去似乎總是與達爾文過不去,話題太沉重,也罷,就此略過。
但最后我還是要小結(jié)一下,學(xué)書法要通'道',通道也謂之通理,即大道理、大規(guī)律,即所為藝術(shù)的共性。這個共性是與中國傳統(tǒng)哲理密不可分的。其實學(xué)書之人人人都在尋'道',此'道'永遠走不到盡頭,怕就怕始終在道口徘徊。
不侃了,進入道后你再找我侃大山吧……
聯(lián)系客服