內(nèi)容摘要：閃電戰(zhàn)是二戰(zhàn)中德軍用的很得心應(yīng)手的戰(zhàn)術(shù)。本文主要討論了德軍閃電戰(zhàn)的特點(diǎn)，分析了德軍的閃電戰(zhàn)在二戰(zhàn)初期大行其道的原因和希特勒使用閃電戰(zhàn)的一些因素。 關(guān)鍵詞：閃電戰(zhàn)；古德里安；裝甲集團(tuán)軍
二戰(zhàn)初期，德國法西斯軍隊(duì)以“閃電戰(zhàn)”取得了重大的軍事成功?！伴W電戰(zhàn)”是一種以航空兵為支援，集中使用坦克迅速突擊，以快制勝，速戰(zhàn)速?zèng)Q的新式戰(zhàn)法。 為什么閃電戰(zhàn)在二戰(zhàn)初期能取得如此驚人的戰(zhàn)果呢?原因如下。 首先,我們不得不討論一下閃電戰(zhàn)的特點(diǎn)。閃電戰(zhàn)的核心是在對手展開其主要兵力和戰(zhàn)略資源之前，即以迅猛的攻勢將其擊敗。其基本手段就是集中大量高機(jī)動(dòng)兵力（主要是裝甲兵和空軍）實(shí)施強(qiáng)大的首次突擊，然后迅猛突入敵縱深，合圍敵主力集團(tuán)而殲之。為了實(shí)現(xiàn)大量集中使用裝甲兵的目的，古德里安創(chuàng)建了裝甲師。他認(rèn)為在裝甲師內(nèi)，“除非其他一切支援兵都具有同坦克一樣的速度和越野機(jī)動(dòng)力，否則坦克是絕不能充分發(fā)揮其效能的?！边@一點(diǎn)在當(dāng)時(shí)尤為可貴。古德里安裝甲兵作戰(zhàn)理論（也可說就是德國裝甲兵作戰(zhàn)理論）的特點(diǎn)還有：坦克只能用于進(jìn)攻，不能用于防守；坦克只能集中使用，不能分散；裝甲師可用于第一梯隊(duì)實(shí)施突破，而后高速向縱深發(fā)展，決不遷就步兵的進(jìn)攻速度等等（以上只是理論，與實(shí)際多少有點(diǎn)距離）。 二戰(zhàn)爆發(fā)后，德軍基本是按戰(zhàn)前的的觀點(diǎn)運(yùn)用裝甲兵的，其在進(jìn)攻作戰(zhàn)時(shí)基本特點(diǎn)是：在適合裝甲兵機(jī)動(dòng)的地形上，在決定性的時(shí)間和地點(diǎn)，大量集中使用裝甲兵，在空軍的有力配合下突然發(fā)起進(jìn)攻。突破對方戰(zhàn)術(shù)防御地域后，高速向戰(zhàn)役縱深進(jìn)攻，以最短的時(shí)間達(dá)到戰(zhàn)役目的。突破后向縱深發(fā)展勝利時(shí)，遇敵堅(jiān)固設(shè)防地域多予以繞過；遇對方反沖擊時(shí)，則多由摩托化步兵和炮兵頂著，裝甲兵則從側(cè)后發(fā)起突擊。 在戰(zhàn)役進(jìn)攻時(shí)的兵力部署上，德軍通常將裝甲集團(tuán)軍（集群）、裝甲師（以裝甲師為基礎(chǔ)）作為突擊集團(tuán)的第一梯隊(duì)，其兵力部署往往也就一個(gè)梯隊(duì)。各師多獨(dú)立受領(lǐng)作戰(zhàn)任務(wù)。故德國裝甲師的編制很大，特別是坦克數(shù)量，常超過蘇軍的坦克軍。 閃電戰(zhàn)理論的原創(chuàng)并非古德里安，而源自英法。但德國人在英法相關(guān)理論上補(bǔ)充完善，最后在戰(zhàn)爭中率先實(shí)踐，直到1943年前，德國人仍然是該種理論的最大受益者。 古德里安的閃電戰(zhàn)思想更加注重戰(zhàn)略癱瘓理論，即以突不及防的打擊，突破敵軍正面防線，敵指揮系統(tǒng)就會(huì)面臨癱瘓?？焖贆C(jī)動(dòng)的部隊(duì)的凌厲攻勢，在敵軍前線和后方造成的極大恐慌，從而指揮失序，軍心混亂，從心理上給對手造成的沉重打擊。因此，古德里安的閃電戰(zhàn)的目的是癱瘓敵人，裝甲、速度和立體協(xié)調(diào)只是其手段。 結(jié)合實(shí)戰(zhàn)的運(yùn)用也不難理解。德軍于 其次, 反法西斯國家內(nèi)部不團(tuán)結(jié),軍事理論相對落后是德國閃電戰(zhàn)在二戰(zhàn)初大獲全勝的主要原因。英法在大戰(zhàn)前推行對德綏靖政策,極大地削弱了自己的力量;美國由于國內(nèi)孤立主義掣肘,奉行“中立”政策;蘇聯(lián)外交政策方面的某些失誤,導(dǎo)致反法西斯國家在二戰(zhàn)初被德國閃電戰(zhàn)各個(gè)擊破。 第三，值得重視的是,反法西斯各國軍事理論的相對落后也是二戰(zhàn)初軍事失利的重要因素,在此僅以法國、蘇聯(lián)為例來分析。 法國軍方錯(cuò)誤地總結(jié)一戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),鑒于一戰(zhàn)初期,法軍只強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻造成重大人員傷亡的慘痛教訓(xùn),法軍上層認(rèn)為未來戰(zhàn)爭,防御一方將占優(yōu)勢。所以集中財(cái)力、物力和人力在法德邊界修筑了號稱固若金湯的馬奇諾防線。執(zhí)行防守戰(zhàn)略,堅(jiān)持以步兵為主的結(jié)果是坦克只是用來援助步兵,或是象騎兵那樣進(jìn)行警戒、偵察。雖然法軍也有一些思想新銳的青年軍官,象杜蒙斯上校、戴高樂上校等主張建立裝甲部隊(duì),以裝甲部隊(duì)攻入敵縱深,“把敵人的指揮系統(tǒng)打亂,切成碎片”,但這些正確的意見無人理睬。一直到1940年德國坦克潮水般涌入法國時(shí),才如夢方醒。 蘇聯(lián)30年代也有圖哈切夫斯基這樣的軍事奇才制訂出R20;大縱深”的戰(zhàn)役理論,倡導(dǎo)建機(jī)械化軍。但蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人錯(cuò)誤總結(jié)了1936年西班牙內(nèi)戰(zhàn)中坦克作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),加上裝甲戰(zhàn)倡導(dǎo)者圖哈切夫斯基元帥被冤殺。1938年,蘇聯(lián)的機(jī)械化軍被解散,坦克被分配給步兵,作為步兵支援武器來使用。1941年,德軍攻入蘇聯(lián)時(shí),蘇軍坦克數(shù)量雖然不少,但在零散的戰(zhàn)斗中消耗殆盡,未給德軍裝甲部隊(duì)造成重大威脅。 希特勒為什么要采取“閃電戰(zhàn)”這樣的在當(dāng)時(shí)來說是很前衛(wèi)的戰(zhàn)術(shù)呢？是不是僅僅因?yàn)樗南冗M(jìn)性呢？答案當(dāng)然不是。 首先，一戰(zhàn)后坦克、飛機(jī)性能的改進(jìn)使閃電戰(zhàn)成為可能。閃電戰(zhàn)的基本思想可追溯到1905年德軍總參謀長施利芬制定的《對法戰(zhàn)爭備忘錄》(通稱《施利芬計(jì)劃》)中。施利芬設(shè)想在未來的戰(zhàn)爭中,德軍要在東西兩條戰(zhàn)線上與俄法兩國軍隊(duì)同時(shí)作戰(zhàn)。因此德軍必須采取速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)術(shù)。首先集中優(yōu)勢兵力在4-6周內(nèi)擊敗法軍,然后轉(zhuǎn)向東線對付俄國。但是在后來的一次大戰(zhàn)中,以步兵為主的德國軍隊(duì)由于速度太慢并未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。協(xié)約、同盟雙方軍隊(duì)陷入了曠日持久的塹壕戰(zhàn)泥沼中。1914年10月,一位英國戰(zhàn)地記者斯溫頓寫了一份《陸上巡洋艦》的備忘錄給英國內(nèi)閣,建議制造一種“能在地面滾動(dòng),有自身動(dòng)力,有裝甲保護(hù)乘員,裝有機(jī)關(guān)槍的滾筒……”當(dāng)時(shí)擔(dān)任英國海軍大臣的丘吉爾下令海軍部研制,1916年,第一批戰(zhàn)車研制成功。一種新式武器—坦克,就這樣誕生了。它的出現(xiàn),從根本上改變了陸軍作戰(zhàn)的方式,但在當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)的只是極少數(shù)人。最早積極鼓吹建立裝甲部隊(duì)的是英國的富勒將軍,他的主張得到軍事教官利德爾·哈特的支持。1922年,哈特發(fā)表了題為《新模范軍的發(fā)展》的文章,主張陸軍必須全部實(shí)現(xiàn)機(jī)械化。在法國,年輕的戴高樂上校寫了《建立職業(yè)軍隊(duì)》的小冊子,主張建六個(gè)裝甲師拱衛(wèi)巴黎。但在英法兩國,占據(jù)統(tǒng)治地位的陸軍上層并不理解這種新式武器給戰(zhàn)爭帶來的變革。在德國,后來成為“裝甲大王”的古德里安卻得到希特勒的大力支持。在納粹德國的擴(kuò)軍過程中,陸軍優(yōu)先得到發(fā)展的是裝甲兵種。到二戰(zhàn)初,德國已擁有裝備良好的10個(gè)裝甲師,7個(gè)摩托化師。這支強(qiáng)大的機(jī)械化部隊(duì)在航空兵配合下,成為擊敗波蘭、法國的中堅(jiān)力量。 第二，力和物資潛力的相對弱小,是希特勒采用閃電戰(zhàn)作戰(zhàn)方式的重要因素。由于法西斯德國蓄謀發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,做了充分的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備,推行國民經(jīng)濟(jì)軍事化政策,使德國在發(fā)動(dòng)二次大戰(zhàn)時(shí)具有超過對手的物資軍事實(shí)力。據(jù)丘吉爾的估計(jì),“在戰(zhàn)爭爆發(fā)前的一年里,德國軍火的總產(chǎn)量可能超過英法兩國合起來的一倍或二倍”。這種軍事工業(yè)的優(yōu)勢,使德國在短時(shí)間里一舉擊潰波蘭和法國,取得了戰(zhàn)爭初期的勝利。但這種軍事工業(yè)的優(yōu)勢基礎(chǔ)卻是不牢靠的。發(fā)展重工業(yè),尤其是軍事工業(yè)是以占有大量戰(zhàn)略物資為基礎(chǔ)的。據(jù)估計(jì),戰(zhàn)爭爆發(fā)前,在30種最重要的戰(zhàn)略物資中,德國能得到充分供應(yīng)的只有7種,而本國的原料僅能滿足平時(shí)鋼鐵需要量的50%,有色金屬的20%,人造燃料和原油的30-40%,紡織原料的20%,甚至德國在食物供應(yīng)方面也不能自給自足?？梢姷聡膰鴥?nèi)資源潛力是很有限的。而與法西斯德國作戰(zhàn)的“非侵略的民主國家加在一起,無論在經(jīng)濟(jì)方面和軍事方面都比法西斯國家更強(qiáng)大?！睉?zhàn)爭前夕,僅英帝國就比德國資源的潛力雄厚得多。英國幾乎壟斷了最重要的戰(zhàn)略物資,如錫、橡膠、鎢、鉬等等,并有條件獲得它所需要的其他原料。美國更是一個(gè)崛起的經(jīng)濟(jì)大國,是一個(gè)人力和資源都遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過德國的國家,其工業(yè)水平超過世界工業(yè)總產(chǎn)量的1/3,又有著世界上無可匹敵的黃金儲(chǔ)備和財(cái)政資本作后盾。蘇聯(lián)也有著巨大的經(jīng)濟(jì)潛力,它的資源富足,領(lǐng)土廣袤,人力資源豐富,都是法西斯德國無法相比的。由于反法西斯國家經(jīng)濟(jì)上潛在的巨大優(yōu)勢,由于法西斯德國自身經(jīng)濟(jì)的脆弱,導(dǎo)致希特勒處處考慮在自己的經(jīng)濟(jì)條件和暫時(shí)的軍事優(yōu)勢前提下,以最小的經(jīng)濟(jì)損失,盡量短的時(shí)間去達(dá)到最大的政治企圖和軍事野心。因此,希特勒必然選擇“閃電戰(zhàn)”! 第三,希特勒發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭是非正義的侵略戰(zhàn)爭,從一開始就遭到世界人民的反對。所以從戰(zhàn)爭開始,希特勒最害怕的事情就是愛好自由的各國人民聯(lián)合起來。因此,解決問題的辦法就是,在外交上采取欺騙手段、制造矛盾、混水摸魚,分化反法西斯國家,趁各國未能實(shí)現(xiàn)聯(lián)合之際,集中強(qiáng)大兵力,用閃電戰(zhàn)逐一擊破。而在當(dāng)時(shí),由于種種歷史原因,反法西斯國家未能實(shí)現(xiàn)及早聯(lián)合,讓希特勒鉆了空子。1939年,大戰(zhàn)前夕,希特勒與斯大林簽訂了《蘇德互不侵犯條約》之后,首先向西方國家開刀,迅速滅亡波蘭、法國。1941年6月又悍然撕毀《蘇德互不侵犯條約》,大舉入侵蘇聯(lián)。其中的歷史教訓(xùn),也是值得我們深思的。另一方面,希特勒對其控制下的人民也很不放心。因?yàn)閼?zhàn)爭不僅需要強(qiáng)大的軍隊(duì),更需要穩(wěn)固的后方。希特勒所進(jìn)行的是非正義的戰(zhàn)爭,當(dāng)然不敢相信德國尤其是被占領(lǐng)國家的人民會(huì)甘心長期被驅(qū)使,甘愿當(dāng)炮灰。因此,如果戰(zhàn)爭長期拖延下去,曠日持久,希特勒的后方就會(huì)出大麻煩、大問題。而閃電戰(zhàn)費(fèi)時(shí)短、傷亡小,對其后方的壓力相對來說要小些,出現(xiàn)意想不到的嚴(yán)重局面的可能性也就小些。 現(xiàn)代戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)入了電子戰(zhàn)、信息戰(zhàn)時(shí)代。我們要與時(shí)俱進(jìn),切實(shí)加強(qiáng)新世紀(jì)軍事理論的探討和研究,以確保祖國的領(lǐng)土完整和國防安全,確保四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)的順利進(jìn)行。
參考文獻(xiàn)： 1． 賴小剛 《坦克戰(zhàn)》 知識(shí)出版社 1995年 2． 丘吉爾 第二次世界大戰(zhàn)回憶錄 3． 斯大林 在黨的第18次代表大會(huì)上關(guān)于聯(lián)共(布)中央工作的總結(jié)報(bào)告. |
聯(lián)系客服
