從歷史脈動中管窺上海城市精神
訪《上海通史》修訂課題首席專家熊月之
2014年6月12日 11:11-新論 作者:李小佳
本報記者 李小佳
近代上海是中國國際化程度最高的城市,這是上海不同于其他城市的特點,不寫足,上海的特色就無法展示出來。研究上海歷史,必須重視這些深層次的問題
上海城市精神特質(zhì)中有很多閃光點,文化的開放與寬容最為閃光奪目。上海文化中的海納百川、有容乃大、恢弘的氣度,也源于充分開放的歷史
15卷、600萬余字的《上海通史》,因系統(tǒng)翔實記錄了上海地區(qū)約6000年的歷史,十余年來始終成為外界深入了解上海的首選資料。上海市哲學社會科學重大課題、上海市重大文化建設項目 《上海通史》修訂工作也引發(fā)了各界關注。為何重修《上海通史》?新修為何特別要加強充實改革開放后的當代部分?就上述問題本報記者采訪了課題首席專家、上海社會科學院研究員熊月之。
新增1997年至2010年的新內(nèi)容
解放新論:《上海通史》重新修訂的信息發(fā)布以后,不少人問,不是已有《上海通史》,為何還要新修?
熊月之:主要原因有二:
一是社會發(fā)展的需要。
《上海通史》上世紀90年代初啟動、1999年出版,也是我主編的,出版迄今已有15年。原書當時為第一部全國各省市所編的地方通史,得到了學術界和社會各界的廣泛好評,也被廣泛使用,現(xiàn)在早已賣光。隨著時間的推移,以及社會發(fā)展的需要,社會各界對綜合性的大型的上海通史的需求越來越迫切,需求量也越來越大,原書已難適應現(xiàn)在的形勢。這具體體現(xiàn)在:
1、原書的敘事下限為1997年,需要下延到2010年。這是因為,從1997年至2010年的十幾年,是上海歷史上發(fā)展最快的十幾年,也是上海經(jīng)濟社會巨變、城市面貌城市精神變化最快的十幾年,是上海歷史上最亮麗的時段之一。通史迫切需要反映這十幾年的內(nèi)容。
2、原書當代部分需要充實。原書當代部分是指1949年至1997年的部分,編寫時由于資料限制,很多檔案沒有公開,或查閱困難,寫得比較簡略,不少歷史演變線索,社會組織、行業(yè)、企業(yè)的演變過程,展示得不夠翔實?,F(xiàn)在資料已大量公布,完全有條件寫得更為細致豐滿。
3、原書郊縣部分需要充實。上海10個市區(qū)、10個郊縣的格局是1958年以后確立的,延續(xù)了很多年。原書以上海城市為中心,對郊縣也有述及但展開不夠。特別是近代以前,這些郊縣不在上海范圍,原來上海只是內(nèi)環(huán)線以內(nèi)的六百平方公里的區(qū)域,現(xiàn)在上海的范圍達到六千多平方公里,要大得多。當然,以前沒有詳細寫是有道理的。但今天人們心目中的上海歷史,早已包括先前不屬于上??h或不屬于松江府的那些區(qū)域,松江、青浦、嘉定等先前屬于郊區(qū),現(xiàn)也已是市區(qū)的部分?,F(xiàn)在新修通史,是以今天行政意義上的上海市為對象的。
二是學術發(fā)展的需要。
最近10多年,學術界對上海歷史研究,無論是考古部分,還是近代、當代部分,都有重要推進。英國有大批上海史資料發(fā)現(xiàn),日本有大量上海史資料被整理發(fā)布出來,上海檔案館開放的資料,也遠比10多年前豐富。學術界對上海史新的研究成果很多,無論是國際學術界,還是國內(nèi)學術界,這十幾年的成果極為豐富。在上海學術界,這十幾年中,隨著《上海大辭典》、《上海城市社會生活史》、《上海外國文化地圖》等項目的完成,隨著國家重大社科項目《外語文獻中的上?!返倪M行,上海史研究成果空前豐盛。上海新修地方志中,特別是專業(yè)志中,也有許多新的成就。這些都為新修《上海通史》提供了很好的學術基礎。
上海史研究中有許多問題值得深化。比如,上海紅色文化與灰色文化即租界問題,在原書的敘述中是分開敘述的,但他們都是影響上海城市發(fā)展的重要組成部分,兩者之間也有一定關聯(lián),這種關聯(lián)如何解釋,是需要深入研究的。再如,上海城市文明問題,上海文化與江南文化關系問題,上海文化與中國文化、西方文化關系問題,近代上海文化與當代上海文化關系問題,都值得進一步探討。原書對近代上海外國人的活動,雖然也有所記述,但不夠豐滿。近代上海城市的主體部分是租界,租界是在外國人主導下發(fā)展起來的。城市的設計、建設、管理,城市的制度設計、社會組織、法制體系,是在西方文化主導或影響下進行的。對這些內(nèi)容,以前也有所述及,但遠遠不夠。近代上海是中國國際化程度最高的城市,這是上海不同于其他城市的特點,不寫足,上海的特色就無法展示出來。研究上海歷史,必須重視這些深層次的問題。
融合中式紀傳體與西式通史體
解放新論:先前編寫的上海通史,總論、古代、附錄各一卷,晚清、民國、當代三個時段,各從政治、經(jīng)濟、社會、文化四方面展開,12卷,總共15卷。此番修訂會否延續(xù)原書的編寫體例?將新增哪些部分?
熊月之:先前上海通史的編寫框架,長處是四個方面都兼顧到了,短處是歷史貫通性受到影響、階段感受到影響,因為政治、經(jīng)濟、社會、文化是緊密聯(lián)系在一起的。此番新修會改變編寫體例,在貫通上下功夫,對于行政建制演變、疆域沿革、城市結構與功能變化,對于政治、經(jīng)濟、社會、文化的變遷,作綜合考察。
新修通史框架結構,將為全書30卷,按事件排列的有16卷,傳記8卷,總論1卷,圖表5卷。30卷中,古代上海占了5卷。這樣的體例,將中國傳統(tǒng)史書的紀傳體與近代以來從西方傳入的通史體例結合起來。與傳統(tǒng)紀傳體比起來,現(xiàn)在紀、傳、表、圖都有了,但不設“志”,鑒于上海已有一百多種專業(yè)志,若再設志,勢必重復?,F(xiàn)在的主要卷目,實際是用傳統(tǒng)史書中紀的體例,將政治、經(jīng)濟、社會、文化中最重要的內(nèi)容編織進去。
就內(nèi)容而言,新編上海通史較之原書,有幾個重點修訂部分:一是古代部分,加強歷史連貫性,同時充實松江、嘉定等方面的內(nèi)容;二是近代部分,分段將會更細;三是當代部分,加大改革開放以后的內(nèi)容,將此時段單獨出來;四是加強人物部分。在中國傳統(tǒng)史書中,人物占的比重都很大,因為人物在歷史演變中的作用非常重要,且可讀性較高,這次修訂也將加大人物傳的比重。近代上海人物中,外僑是很重要的部分,以前的史書中對此重視不夠,現(xiàn)將適當加大近代外僑的比重。
新修通史總的特點將是時段更長、范圍更廣、線索更明晰、內(nèi)容更翔實、特色更明顯,我們將朝此努力。
發(fā)揮修史者親歷親見親聞優(yōu)勢
解放新論:此番修訂的一個特點,是對原書當代部分加強充實,加大改革開放以后的內(nèi)容。但也有人說,當代人不修當代史,恐記載偏離客觀。新上海通史怎樣避免 “離得太近可能會影響記載客觀中立”之弊?
熊月之:這個問題提得很有學術含量。當代人修當代史,自有一定的局限與劣勢,比如有些檔案沒有開放,事情的真相難以充分揭示出來;有些歷史事件的當事人還健在,評價很難完全避免感情因素、完全做到價值中立。但是,當代人修當代史也有特別的優(yōu)勢,就是在場性。修史者對所記述討論之事與人,有接觸,有認知,有感受,親歷親見親聞,這是遠離這個時代的修史者所不具備的特點。任何史書都不可能窮盡對歷史人物、事件的研究,包括求實與求是。所以,在這個意義上,當代人修當代史亦有其不可替代的價值。中國也有“當代人修當代史”的史學傳統(tǒng)。如司馬遷著的《史記》中,就有許多當代史的內(nèi)容?!妒酚洝分泄?30篇,其中寫西漢初年或重點是寫這一時期的人和事的有66篇,占《史記》篇幅的一半多。
解放新論:如今,有人把上海視作尋夢之地,也有人稱上海為“魔都”。歷史告訴人們,什么是上海真正的城市精神特質(zhì)?
熊月之:每一個城市的特質(zhì),其實都由兩部分構成,一部分是這座城市歷史或現(xiàn)實的客觀存在,一部分是人們對這些歷史或現(xiàn)實的客觀存在的認知。比如,我們說到近代上海,你可以說她海納百川,也可以說她藏污納垢;你可以說她是創(chuàng)新者樂園,也可以說她是冒險家樂園;你可以說她是“魔都”,也可以說她是娛樂之城、消費之都。橫看成嶺側成峰,看什么,怎么看,都離不開觀察對象與觀察主體兩方面的因素。上海城市形象其實是由上海城市歷史與現(xiàn)實的客觀存在與觀察、評論者的主觀因素(立場、觀點、方法、情感)共同構成的??梢?,觀察、評論者的視角也是非常重要的。新修通史將努力在詳盡占有資料的基礎上,以歷史唯物主義為指導,對上海城市特質(zhì)作出具有今天時代特色的歸納。
上海城市精神特質(zhì)中有很多閃光點,文化的開放與寬容最為閃光奪目。這與上海的歷史有密切聯(lián)系。古代上海地區(qū)文化自南宋以后才開始興盛起來,與大批北人南下、南北文化交流融合有關。近代上海文化直接受益于開埠以后的從西洋到東洋、從美利堅到俄羅斯的世界各種文化在這里的交流,受惠于從嶺南到燕北、從江浙到川湘的中國各種區(qū)域文化在這里的匯合。在一定意義上,現(xiàn)在的上海文化,是南北東西文化交匯融合的結晶。上海文化中的海納百川、有容乃大、恢弘的氣度,也源于充分開放的歷史。
本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,請
點擊舉報。