為什么現(xiàn)在的電視都不帶3D功能了？現(xiàn)在的電視是越來(lái)越便宜了，4.50寸的電視也就不過(guò)2.300塊錢(qián)，相比于幾年前的動(dòng)輒4.5000的電視來(lái)說(shuō)，可謂是越來(lái)越親民了。而且現(xiàn)在的電視都自帶網(wǎng)線接口了，功能也是越來(lái)越強(qiáng)大，而相比幾年前電視的宣傳，你會(huì)發(fā)現(xiàn)為什么以前宣傳的電視的3D功能現(xiàn)在卻沒(méi)有了呢？
3D電視是三維立體影像電視的簡(jiǎn)稱，它利用人的雙眼觀察物體的角度略有差異，因此能夠辨別物體遠(yuǎn)近，產(chǎn)生立體的視覺(jué)這個(gè)原理，把左右眼所看到的影像分離，從而令用戶借助立體眼鏡或無(wú)需借助立體眼鏡（即裸眼）體驗(yàn)立體感覺(jué)。這是百度百科對(duì)于3D電視的解釋，當(dāng)然這里特制的是具有裸眼3D功能的電視。
使用不方便，所以這就催生了一個(gè)問(wèn)題，那些不具備裸眼3D功能的電視，就必須佩戴3D眼睛才能享受到3D功能的快感。而相比之下佩戴3D眼睛無(wú)疑是很麻煩的，尤其是那些本來(lái)就佩戴眼睛的人來(lái)說(shuō)。而且不像在電影院，平時(shí)我們?cè)诩沂褂秒娨暤?D功能時(shí)，要是戴個(gè)3D眼睛看電視的話，對(duì)于馬上要轉(zhuǎn)入其他事情的家庭環(huán)境來(lái)說(shuō)也是更為麻煩的，所以使用場(chǎng)景上就注定它不能是個(gè)長(zhǎng)久使用的功能。
技術(shù)不成熟，其次，對(duì)于那些即便是支持裸眼3D功能的電視來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)功能也是很局限的。盡管不需要3D眼鏡的佩戴，但是觀感上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如佩戴3D眼睛來(lái)得真實(shí)。并且一般配備了裸眼3D功能的電視來(lái)說(shuō)價(jià)格也是昂貴的，所以花那樣一個(gè)大價(jià)錢(qián)買(mǎi)來(lái)一個(gè)體驗(yàn)不佳的功能，也是很多人所不能接受的。
生態(tài)不完整，3D功能，當(dāng)然除了硬件支持以外還要軟件內(nèi)容的支持。就算是在現(xiàn)在很多的3D資源還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不豐富的，何況是在幾年前。所以在很大的程度上往往都會(huì)讓人覺(jué)得是為了3D和3D，甚至就有強(qiáng)行把2D資源轉(zhuǎn)為3D，但結(jié)果是還不如2D來(lái)的爽快，另外就跟別說(shuō)游戲等資源了。
VR，AR的發(fā)展，在電視上的3D功能遭遇瓶頸的時(shí)候，慢慢的隨著這些年來(lái)，VR，AR技術(shù)在不斷地發(fā)展，同時(shí)這些技術(shù)也不再需要依賴電視這一單一硬件，當(dāng)然電視也是帶不動(dòng)的。而且隨著手機(jī)電腦的功能越來(lái)越多，電視的存在感也越來(lái)越低，慢慢的3D功能也就可有可無(wú)了。而廠商自然看到?jīng)]什么宣傳的必要了，也就放棄了這個(gè)功能。
好了說(shuō)了這么多，你覺(jué)得還有什么其他的原因呢，歡迎來(lái)一起討論。
聯(lián)系客服
