2012年《泰坦尼克號3D》、《變形金剛3D》等大片接連上映，讓3D顯示技術(shù)再一次成為人們關(guān)注的焦點，沖著“3D”這個LOGO，很多人都想要一飽眼福?？赐?D電影后，一部分人大呼過癮，認為有十足的視覺沖擊力；而另外一部分觀眾則覺得一般甚至?xí)种?，因為觀看3D會有不適的感覺。與此同時，喜歡3D或者是對3D感興趣的消費者也希望把電影院中的感覺搬到家里。
圖：3D大片
我們之所以會用到“再一次”這個詞語，是因為早在上個世紀(jì)90年代初就有3D相關(guān)的顯示技術(shù)出現(xiàn)，只不過其畫面效果不理想，并且所需要的設(shè)備成本過高，因此在那個年代3D并沒有普及和大量應(yīng)用在商業(yè)影片上。
一、3D顯示技術(shù)簡單介紹
隨著技術(shù)和3D產(chǎn)業(yè)鏈的不斷成熟，加上各種3D大片的狂轟濫炸，市面上很多電視、顯示器、投影機、數(shù)碼相機、攝像機甚至是手機產(chǎn)品都以支持3D技術(shù)為賣點，同時各大廠商也投入大量精力宣傳自己的3D產(chǎn)品。如果你走進賣場選購電視，一定會碰到無數(shù)銷售人員向你推銷他們最新的3D平板電視產(chǎn)品，那么3D平板電視是否值得選購，我們應(yīng)該怎樣選擇一款最適合自己的3D平板電視產(chǎn)品呢？
目前的3D技術(shù)
圖：現(xiàn)在的3D技術(shù)是讓人的兩只眼睛分別看到不同的畫面，經(jīng)過大腦視覺系統(tǒng)“合成”后來虛擬出3D立體畫面
在決定是否選購3D平板電視之前，首先我們應(yīng)該了解簡單的3D技術(shù)原理。其主要目的就是在2D的平面中模擬出3D的立體影像。既然是模擬，說明目前的3D影像是通過“欺騙”人們的視覺神經(jīng)系統(tǒng)而產(chǎn)生的?，F(xiàn)在很多國內(nèi)外電視品牌都推出了3D平板電視產(chǎn)品。
3D技術(shù)的未來
圖：3D技術(shù)的未來
從目前各大電視廠商及上游面板廠商的動作來看，未來會在3D技術(shù)方面投入更多的精力，而裸眼3D技術(shù)則是他們努力的目標(biāo)。盡管裸眼3D技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用在商用大屏顯示器以及便攜式移動設(shè)備上，但是其存在3D效果不佳、成本過高、可視角度太小、對觀看者有嚴(yán)格的距離限制等不足，因此若要將裸眼3D技術(shù)移植到電視領(lǐng)域并大規(guī)模商用，還需要一定的時間。從目前來看，快門式和偏光式這兩種3D陣營依舊會在未來的幾年時間內(nèi)進行激烈的市場爭奪。
盡管很多用戶不需要3D功能，甚至是不喜歡3D技術(shù)，但是未來電視廠商的策略是強行在平板電視中綁定3D功能，即未來不推出單純2D的產(chǎn)品，3D則將是未來平板電視的一個附屬功能。
二、3D平板電視是否值得選購？
3D正在從電影到電視慢慢普及
圖：3D正在逐漸普及
很多消費者在買平板電視前都會有這樣的疑問：究竟是否應(yīng)該買具備3D功能的產(chǎn)品？從目前來看，支持3D的影片越來越多，甚至一些電影制作公司只發(fā)行3D版本的影片，而電視臺也開始逐漸嘗試播出3D信號的節(jié)目，因此你如果有比較充足的預(yù)算并且樂意體驗更先進的技術(shù)，3D平板電視是值得購買的，畢竟電視機的使用壽命一般在5年到10年之間甚至更久，目前投資3D技術(shù)可以保證未來不會落伍，減少重復(fù)投資。
高端平板電視產(chǎn)品都已標(biāo)配3D功能
此外對電視色彩要求或功能非常嚴(yán)苛的高端用戶而言3D平板電視是不二之選，因為各大電視廠商都在他們推出的高端或旗艦級產(chǎn)品中加入了3D功能，而2D電視的定位偏低，在色彩表現(xiàn)以及功能等方面無法滿足高端用戶的需求。
目前3D平板電視售價偏高
圖：目前3D平板電視售價偏高
另外對于預(yù)算有限、更強調(diào)性價比、用途只有觀看電視節(jié)目等單一功能或者是不太習(xí)慣觀看3D影像的用戶而言，購買超值的2D平板電視也是不錯的選擇，畢竟傳統(tǒng)平板電視的售價更加親民，并且國內(nèi)絕大多數(shù)電視臺也不會播放3D平板電視信號。因此是否選購3D平板電視取決于你的預(yù)算和實際需求。
不過從現(xiàn)有的趨勢來看，隨著3D技術(shù)的進一步成熟，成本不斷下調(diào)，電視廠商正逐漸將3D技術(shù)從高端機型延伸至主流甚至低端產(chǎn)品線中，若2D與3D平板電視價格相差無幾，相信大多數(shù)消費者自然會選購3D平板電視，“全民3D”這個目標(biāo)已經(jīng)不再遙不可及。
長期觀看3D平板電視會不會有不良反應(yīng)？
圖：正是由于目前的3D立體影像是人“虛擬”出來的，因此部分用戶可能感到不適
當(dāng)然不同的人看3D可能會有不同的感覺，如部分用戶看3D可能會有頭暈等不良反映，不良反應(yīng)的嚴(yán)重程度可能也會因人而異，若你或身邊的家人朋友有這種反映，還是選購2D電視，或在使用時切換到2D畫面就可以了。
三、我該買哪一種類型的3D平板電視？
圖：3D平板電視選購步驟（圖中提到的推薦型號將在《平板電視選購全攻略（四）-3D篇》里介紹）
如果你去賣場選購3D平板電視，或者是通過相關(guān)網(wǎng)站查詢3D平板電視信息，一定一定會碰到這兩個名詞：“快門式3D”和“偏光式3D”（或不閃式3D），它們是目前兩種主流3D技術(shù)。除了糾結(jié)是否應(yīng)該購買3D平板電視之外，很多消費者也在糾結(jié)應(yīng)該選擇哪種技術(shù)，兩者得到了不少廠商的支持。而紅藍3D這種上個世紀(jì)的技術(shù)早已被淘汰。那么快門和偏光這兩種技術(shù)究竟買誰更適合呢？在討論這個問題之前，我們簡單的介紹它們的優(yōu)缺點以及技術(shù)原理。
“快門式3D”和“偏光式3D”
前面我們已經(jīng)介紹過3D技術(shù)是通過“欺騙”人們的視覺系統(tǒng)而產(chǎn)生虛擬的立體效果，不論是“快門式”還是“偏光式”技術(shù)也都不例外，它們的主要原理均是在單位時間內(nèi)將兩個不同的畫面分別輸入到人的左眼和右眼，即此時人左眼和右眼看到的畫面是不同的（2D畫面下，人的左右眼看到的畫面是相同的），經(jīng)過人的視覺神經(jīng)“后期合成”后就能虛擬出立體3D效果了。不過兩種技術(shù)不同的是，“快門式”3D是在單位時間內(nèi)制造2副畫面，分別輸入到人的左眼和右眼；而“偏光式”3D則是在單位時間內(nèi)把1副畫面分割成兩個部分，隨后分別輸入到人的兩個眼球中。兩種3D解決方案都必須佩戴專用的3D眼鏡。正是由于這點不同，造成兩種技術(shù)擁有完全不同的優(yōu)勢與不足。
圖：“偏光式”和“快門式”3D技術(shù)特點介紹
“快門式”3D平板電視
對于“快門式”3D平板電視，它的優(yōu)點是擁有非常好的3D立體效果，并且能在3D畫面下支持1920×1080全高清分辨率，畫面細節(jié)更清晰，觀察范圍大；不過其缺點為成本較高，價格相對較貴（包括3D平板電視自身的價格和專用的3D眼鏡價格），畫面亮度相對較低并且容易產(chǎn)生閃爍的現(xiàn)象，容易受到干擾。此外，快門式3D眼鏡由于受到各家廠商的限制，不同品牌的3D平板電視是不能通用的（如三星的3D平板電視無法與在索尼3D平板電視兼容）。
“偏光式”3D平板電視
“偏光式”3D則正好與“快門式”相反：不論是3D平板電視本身還是眼鏡價格相對非常便宜，畫面亮度相對較高并且不會有閃爍的現(xiàn)象（這也是其另外一種名稱“不閃式3D”的由來），此外所有品牌的偏光式3D眼鏡是通用的（即LG的3D眼鏡可以與康佳、海信等品牌3D平板電視兼容，但與快門式3D平板電視不兼容）；不過其缺點是3D畫面景深沒有快門式出色，并且在3D畫面下不支持1920×1080全高清分辨率（分辨率在3D模式下減半），清晰度會變差，觀察角度也相對偏小（即如果角度有偏差，3D景深表現(xiàn)則可能會不明顯）。
兩種3D技術(shù)孰優(yōu)孰劣？
圖：互補的兩種3D技術(shù)
可以看到快門式和偏光式兩種3D技術(shù)優(yōu)勢與不足正好是互補的，很難說哪一種技術(shù)一定完全優(yōu)于對方。對于消費者而言，如果你非常強調(diào)3D的立體效果與畫面精細度，并且擁有足夠的預(yù)算，那么快門式3D平板電視就是首選；而如果預(yù)算相對有限，只是希望體驗3D的效果，同時也希望更好的保護視力，則可以考慮選購偏光式的3D產(chǎn)品。
目前三星、索尼、松下、夏普、東芝等廠商主打快門式3D平板電視，而偏光式3D陣營主要由LG Display這家液晶面板公司主導(dǎo)，所有偏光式3D平板電視品牌如LG、長虹，康佳，創(chuàng)維，海信，TCL等采用的均為前者提供的液晶面板。
裸眼3D技術(shù)？現(xiàn)在完全不用考慮
圖：裸眼3D更多應(yīng)用在小屏幕上，并且技術(shù)還不成熟，成本太高
相信很多讀者也聽說過“裸眼3D”技術(shù)，裸眼3D技術(shù)成本過于昂貴，限制的條件非?？量蹋ū热绫仨氃谝欢ǖ木嚯x、一定角度內(nèi)才能看出效果），因此該技術(shù)暫時不會成為主流，現(xiàn)在完全不用考慮這樣的產(chǎn)品。
