一場(chǎng)突如其來(lái)的疫情，打破了大家平靜的生活，影響了社會(huì)各行各業(yè)的發(fā)展，電影院成為了最早關(guān)門，卻不知何時(shí)開門的地方。
疫情期間，無(wú)數(shù)中小影院接連停止?fàn)I業(yè)，全國(guó)上百萬(wàn)從業(yè)者茫然失措，與電影相關(guān)的其他行業(yè)也受到了波及。
仔細(xì)算下來(lái)，我們已經(jīng)有3個(gè)月沒有去電影院了，你還記得在電影院看的最后一部影片嗎？
現(xiàn)在大家似乎已經(jīng)習(xí)慣了沒有電影的日子，在這樣的情況下，讓人不禁聯(lián)想，難道，國(guó)產(chǎn)電影是否真的到了更新?lián)Q代的時(shí)候？
電影院如果一直不恢復(fù)營(yíng)業(yè)，電影行業(yè)就會(huì)持續(xù)失血，遲早都會(huì)達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)，最終，真的會(huì)導(dǎo)致電影行業(yè)無(wú)法自愈么？
不得不承認(rèn)，目前國(guó)產(chǎn)電影處于一種亞健康的狀態(tài)。雖然無(wú)論是外界也好，還是業(yè)內(nèi)人士也罷，大家都認(rèn)為國(guó)產(chǎn)電影正在騰飛，可目前似乎真正騰飛的只是電影市場(chǎng)，而不是電影質(zhì)量。
2009年，我國(guó)電影行業(yè)迎來(lái)一個(gè)飛速發(fā)展的階段，票房和影片數(shù)量都創(chuàng)造出了新的數(shù)字。
電影《2012》以4.6億票房奪得內(nèi)陸冠軍，國(guó)產(chǎn)票房冠軍是4.1億的《建國(guó)大業(yè)》。
2010年，第一次達(dá)到10億電影票房的是風(fēng)靡全球的《阿凡達(dá)》，國(guó)產(chǎn)電影的票房冠軍是6.7億的《唐山大地震》。
到了2011年，國(guó)產(chǎn)電影仍舊沒有邁入10億大關(guān)，其中票房最高的《金陵十三釵》，最后也只拿下了6億。直到2012年《泰囧》以12.6億票房遙遙領(lǐng)先，國(guó)產(chǎn)電影市場(chǎng)才正式宣布起飛。
從此之后，超過(guò)10億的國(guó)產(chǎn)電影從一部到兩部，從兩部到五部再到十部，單部電影票房也從10億到20億、30億、40億再到《戰(zhàn)狼》的56億。
全年總票房也從2010年首次突破的100億，上升到了2019年的642億，這些票房數(shù)據(jù)確實(shí)代表了觀眾對(duì)于國(guó)產(chǎn)電影的接受度越來(lái)越高。
從票房上看，國(guó)產(chǎn)電影有了質(zhì)的飛躍，也讓大家對(duì)它的未來(lái)充滿了信心。但是，如果只看到這些表面現(xiàn)象，未免有些盲人摸象、以偏概全了。
2010年，國(guó)產(chǎn)電影院線上映數(shù)大概有260多部，也就是說(shuō)平均每個(gè)月上映20多部新片。2019年，這個(gè)數(shù)字提升到了422部，平均每個(gè)月上映35部左右。
事實(shí)上，這422部國(guó)產(chǎn)電影的總票房為411億，這樣平均算下來(lái)，每部電影的票房還不到1億。
你可能會(huì)問，這個(gè)平均值有意義嗎？有些低質(zhì)量的電影本就不該有票房。
沒錯(cuò)，不好的電影，理應(yīng)被市場(chǎng)所淘汰，可是，這些劣質(zhì)電影數(shù)量的增加，主要是因?yàn)殡娪皟蓸O分化嚴(yán)重，爛片拉低了國(guó)產(chǎn)影片的下線，這也是不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。
但是，真正的問題還是在于優(yōu)劣電影的票房占比是否健康？
2010年國(guó)產(chǎn)電影票房101億，國(guó)產(chǎn)電影上映110部，總票房57億，前十國(guó)產(chǎn)電影總票房34億占57%，剩下100部總票房25億占43%。
比如，2019年國(guó)產(chǎn)電影總票房642億，前十的電影總票房為251億占比60%，其余的412部電影總票房160億占比40%。
從2010年到2019年，國(guó)產(chǎn)電影票房的50%以上都由前10名包攬，或許這個(gè)比例是穩(wěn)定的，但不能忽略的是，上映的國(guó)產(chǎn)電影數(shù)量已經(jīng)從110部上升到了422部。
這些足夠說(shuō)明，無(wú)論每年電影上映的數(shù)量有多少，能夠撐起票房或者說(shuō)被大眾所喜愛的電影，始終都保持在十部左右，所以說(shuō)，優(yōu)質(zhì)電影出片率并沒有上升。
說(shuō)到電影質(zhì)量，一千個(gè)觀眾就有一千個(gè)哈姆雷特，但是，優(yōu)質(zhì)的影片至少不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的兩極分化現(xiàn)象。
從目前國(guó)內(nèi)的評(píng)分網(wǎng)站來(lái)看，豆瓣算是一個(gè)比較權(quán)威的平臺(tái)。當(dāng)然，這不能代表所有人的審美，豆瓣這幾年也逐漸被水軍入侵。
但豆瓣仍然是全國(guó)相對(duì)公正的電影評(píng)分網(wǎng)站，用它的數(shù)據(jù)作為參考，不能說(shuō)100%的精準(zhǔn)，可至少也有70%的準(zhǔn)確率。
以豆瓣評(píng)分6分作為一部電影的及格線，6分以上的影片比較受觀眾的喜歡，而6分以下的影片則不太能被觀眾所接受。
2019年，上映的422部國(guó)產(chǎn)電影中，比較受歡迎的有45部，占總數(shù)的10.7%。有規(guī)律的一點(diǎn)是，從2010年到2019年，每年6分以上的院線電影，大概都在45部左右，上下偏差不會(huì)超過(guò)3部。
即使，上映電影的數(shù)量，從2010年的110部漲到了2019年的422部，可是，6分以上的電影比例卻從40%下降到了10%。
當(dāng)然，這也可以理解為觀眾的審美在不斷進(jìn)步，對(duì)于電影的要求也在提高，但是這也說(shuō)明了國(guó)產(chǎn)電影的整體質(zhì)量并沒有提升。
2019年，《流浪地球》成功了，但接下來(lái)只有一部《上海堡壘》是科幻片。之前我們預(yù)測(cè)的“打開中國(guó)電影科幻元年”的狀況根本沒有發(fā)生，這是“偶然”，不是“必然”。
所以，2019年642億的票房，更多是市場(chǎng)和政策調(diào)控的結(jié)果，而非一個(gè)健康成長(zhǎng)的觀影環(huán)境造就的。
事實(shí)上，在2016年的時(shí)候，就有很多業(yè)內(nèi)人士分析，電影市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)拐點(diǎn)，2015年，暑期檔總票房91億，2016年只有84億，創(chuàng)下了近9年的增幅新低。
其實(shí)，2016年中國(guó)電影已經(jīng)開始進(jìn)入下行周期了，電影在大眾眼中逐漸變成了高消費(fèi)，因?yàn)橛辛烁畠r(jià)的娛樂方式代替了電影，很多免費(fèi)娛樂項(xiàng)目的出現(xiàn)，也加速取代了電影“廉價(jià)消費(fèi)品”的地位。
光線影業(yè)的總裁王長(zhǎng)田曾預(yù)測(cè)過(guò)，中國(guó)電影市場(chǎng)可能會(huì)達(dá)到1200億左右，但是，萬(wàn)萬(wàn)沒想到，600億就已經(jīng)是國(guó)產(chǎn)電影票房的極限了。
這些年我們不斷擴(kuò)張電影院和銀幕數(shù)量，市場(chǎng)逐漸飽和，上座率保持在15%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全球平均水平。這些都是電影市場(chǎng)下行的信號(hào)，只不過(guò)總票房還在上升，在著眼未來(lái)的時(shí)候，忘記了當(dāng)下的問題。
國(guó)產(chǎn)電影行業(yè)產(chǎn)能低、投資大、周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高、回報(bào)低，電影市場(chǎng)沒有形成良性循環(huán)，根本無(wú)法達(dá)到一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)體系。
電影不能第一時(shí)間轉(zhuǎn)換成重要生產(chǎn)力，也不能直接進(jìn)入社會(huì)運(yùn)作機(jī)制，更不能成為每一個(gè)大眾的剛需，尤其是一些流量明星長(zhǎng)期占據(jù)社會(huì)公共資源，這就導(dǎo)致了一部分人的抵觸心理。
所以，只要娛樂圈有什么風(fēng)吹草動(dòng)，我們就會(huì)看到這樣的聲音：“為什么大家都在關(guān)注明星？為什么不關(guān)注科學(xué)家？”近幾年此類言論和呼聲愈來(lái)愈高。
在大多數(shù)人眼中，電影只不過(guò)是一項(xiàng)可有可無(wú)的娛樂方式而已?？措娪斑@件事情，是一個(gè)既漫長(zhǎng)又短暫的形成過(guò)程，說(shuō)漫長(zhǎng)，是因?yàn)殡娪罢嬲蔀槠胀ù蟊姷南M(fèi)品，也不過(guò)是在上世紀(jì)七八十年代的時(shí)候。
不像德國(guó)經(jīng)歷了表現(xiàn)主義，美國(guó)經(jīng)歷了古典好萊塢，意大利經(jīng)歷了新寫實(shí)主義，以及法國(guó)的新浪潮，我們初見電影，就已經(jīng)是接近現(xiàn)代電影的模樣了。
對(duì)電影的賞析上，中國(guó)觀眾更注重于“故事”的講述，而非“影像”的傳達(dá)。其實(shí)，在八九十年代，商業(yè)電影產(chǎn)業(yè)化的港片就養(yǎng)成了大多數(shù)國(guó)人的習(xí)慣，培養(yǎng)了至少幾代人的審美。
而一直在專注學(xué)院派審美的國(guó)內(nèi)電影人，雖然拍了不少藝術(shù)含量很高的電影，在國(guó)外也拿了不少獎(jiǎng)，但卻一直很難走進(jìn)大眾的內(nèi)心。
從某意義上說(shuō)，這和我們長(zhǎng)久以來(lái)的娛樂模式密不可分的，中國(guó)人自古喜歡聽書、聽?wèi)颍绕湎矚g“演義”。
無(wú)論對(duì)創(chuàng)作者還是觀看者來(lái)說(shuō)，“敘事”是中國(guó)文化娛樂很重要的一部分，因此，即便到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的今天，大多數(shù)中國(guó)觀眾還依然遵循著這個(gè)原則。
電影解說(shuō)的存在，也導(dǎo)致了一些不好的現(xiàn)象，一些帶有調(diào)侃性質(zhì)的解說(shuō)，適合做爛片的吐槽，卻容易削減佳片的優(yōu)質(zhì)。
一方面，解說(shuō)適合做劇情片，對(duì)于精心設(shè)計(jì)的鏡頭語(yǔ)言和氛圍塑造的電影，無(wú)法精準(zhǔn)的還原，其中帶有濃厚的個(gè)人屬性，對(duì)于需要思考的影片，容易把觀看者的思考方向固定。
另一方面，很多人覺得，看幾分鐘的解說(shuō)就足夠了解一部電影了，這樣既節(jié)省時(shí)間還節(jié)省金錢，于是自己不再去看電影，只要看了解說(shuō)，就可以和他人交流了。
最終，觀眾只需要去電影院消費(fèi)“大片”即可，也導(dǎo)致了電影票房的失衡。
導(dǎo)演王晶曾在一次活動(dòng)上，怒斥內(nèi)陸的“網(wǎng)絡(luò)大電影”都在偷八九十年代的橋段，尤其是他的，但他卻一分錢也沒有收到過(guò)，雖然這話有些偏頗，但也確實(shí)闡述了一部分事實(shí)。
八九十年代的港片，大多數(shù)都屬于中小規(guī)模制作的B級(jí)片，主要以新奇的設(shè)計(jì)和刺激的劇情吸引觀眾，敘事為主，制作層面確實(shí)比較簡(jiǎn)陋。
國(guó)內(nèi)如今的網(wǎng)大也是如此，曾經(jīng)港片的熱門題材賭片、僵尸、喜劇、武俠等，光靠海報(bào)就吸引了不少點(diǎn)擊量，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)B級(jí)市場(chǎng)的空缺，也符合了觀眾看劇情不看影像的習(xí)慣。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年網(wǎng)絡(luò)電影上線總數(shù)為789部，同比2018年下降了49%，單月全網(wǎng)的上線數(shù)量?jī)H66部，即使整體數(shù)量有了很大幅度的縮減，但網(wǎng)絡(luò)電影的整體質(zhì)量和投資體量卻在持續(xù)上升。
2018年，網(wǎng)絡(luò)電影的有效播放量為253萬(wàn)，2019年的播放量則達(dá)到了598萬(wàn)，同比提升了58%，這些數(shù)據(jù)意味著單部影片的吸金能力有了很大的提升。
2019年，《鬼吹燈之巫峽棺山》拿下了網(wǎng)絡(luò)電影票房冠軍，票房分賬為3470萬(wàn)。這一年雖然沒有再出現(xiàn)像《靈魂擺渡.黃泉》《大蛇》那樣的現(xiàn)象級(jí)作品，但分賬破千萬(wàn)的影片卻明顯增多了。
截止到2019年底，全網(wǎng)共計(jì)有40多部網(wǎng)絡(luò)大電影票房分賬破千萬(wàn)。
雖然，2019年沒能打破2018年創(chuàng)造的票房記錄，但是大量粗制濫造、質(zhì)量不合格的電影都被市場(chǎng)拋棄了，頭部和腰部力量明顯增多，網(wǎng)絡(luò)電影的整體盈利有了很大提升。
2018年，只有14%的網(wǎng)絡(luò)電影播放量高于500萬(wàn)，而2019年提升到了31%，這種整體盈利能力的提升，在某種程度上也加劇了片方資金的使用效率，降低了投資風(fēng)險(xiǎn)。
2019年，網(wǎng)絡(luò)視頻用戶規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了7.59億，其中短視頻用戶規(guī)模為6.39億，本就擁有龐大的用戶基礎(chǔ)，再加上持續(xù)增長(zhǎng)的線上觀影需求和付費(fèi)意愿，為網(wǎng)絡(luò)電影行業(yè)提供了更加廣闊的發(fā)展空間。
這個(gè)數(shù)據(jù)雖然和院線完全不是一個(gè)量級(jí)，但是卻無(wú)比的健康。
雖然，網(wǎng)絡(luò)大電影的質(zhì)量不可能達(dá)到院線水平，但是這并不妨礙網(wǎng)大的未來(lái)，因?yàn)橹灰绣X賺，資本就會(huì)介入，只要有固定消費(fèi)群體，就會(huì)可持續(xù)發(fā)展下去。
另外，網(wǎng)大的受眾群體和院線也不是對(duì)立的，網(wǎng)大只是細(xì)分了觀眾，使得受眾群體更加細(xì)化和專業(yè)化，這有利于不同類型的電影發(fā)展。
有人預(yù)測(cè)，疫情結(jié)束后，中國(guó)電影會(huì)像當(dāng)年美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條后的好萊塢一樣，快速崛起，成為全世界最大的電影市場(chǎng)。
可是，這些推測(cè)都忽略了一點(diǎn)，好萊塢在當(dāng)時(shí)，是有召喚觀眾去電影院的能力的，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是影片質(zhì)量過(guò)硬，并且對(duì)市場(chǎng)的精準(zhǔn)把握，足以滿足觀眾的內(nèi)心需求。
以目前國(guó)產(chǎn)電影的質(zhì)量和對(duì)市場(chǎng)的把控，很大可能不會(huì)出現(xiàn)一樣的狀況。
如果把網(wǎng)大規(guī)模化、工業(yè)化、正規(guī)化，那么它將會(huì)變成新形態(tài)的電影工業(yè)，B級(jí)片將會(huì)成為主流，中國(guó)的電影行業(yè)可能也會(huì)迎來(lái)真正的崛起。
雖然，從目前來(lái)看，國(guó)產(chǎn)電影的發(fā)展不容樂觀，但是突如其來(lái)的疫情，其實(shí)是一個(gè)拐點(diǎn)也是一個(gè)契機(jī)，而國(guó)產(chǎn)電影行業(yè)也確實(shí)需要更新?lián)Q代了，希望這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)就在不久的將來(lái)。
聯(lián)系客服
