【Ref: Feng Y, et al. Turk Neurosurg. 2016; 26(1): 84-9. doi: 10. 5137/1019-5149. JTN. 12669-14.0.】
高血壓腦出血的致死率和致殘率均高。手術治療的目的是清除血腫、降低顱內(nèi)壓和防止再出血。內(nèi)鏡輔助Keyhole入路手術已經(jīng)應用于動脈瘤和顱內(nèi)腫瘤的治療。安徽醫(yī)科大學臨床醫(yī)學院101醫(yī)院(江蘇無錫)的Yi Feng等報道該醫(yī)院開展的1項前瞻性隨機臨床試驗,采用內(nèi)鏡輔助Keyhole入路清除老年患者的腦內(nèi)血腫。結果發(fā)表在2016年第一期的《Turk Neurosurg 》雜志。
研究對象是65~70歲,GCS評分8-12分,CT檢查確診皮質下、基底節(jié)和內(nèi)囊區(qū)的腦內(nèi)血腫,保守治療6小時后病情惡化,中線移位>1cm或GCS評分下降>2分的高血壓腦出血患者。排除腦疝和多器官功能障礙、血腫大于60ml或丘腦和腦干出血者后,184例患者納入研究。隨機分為兩組,分別為開顱組和Keyhole組,對比兩組患者的手術時間、失血量、血腫清除率和手術并發(fā)癥等,6個月后的ADL評分作為預后指標。
術后患者意識狀況都有改善,CT復查提示中線移位減小。Keyhole組患者無術中轉為開顱者,也無術后出現(xiàn)腦疝。開顱組患者的手術時間明顯長于Keyhole組,為3.43±0.65h比1.53±0.52 h(P<0.01);術中清除出血量也多于Keyhole組,為256±129ml比96±39ml (P<0.01)。兩組患者的血腫清除率無明顯差異,77.25±13.44%比83.52±27.51%(P>0.05 )。開顱組術后氣管切開、肺部感染和低蛋白血癥的風險明顯高于Keyhole組,而發(fā)生應激性潰瘍和癲癇的風險兩組患者間無差異。Keyhole組術后6個月的ADL I-III、預后良好的比例明顯高于開顱組。
圖1. 內(nèi)鏡輔助Keyhole入路清除高血壓腦出血的術前術后CT檢查結果。A. 術前CT提示,右側基底節(jié)區(qū)40ml左右的血腫;B. 術后第1天CT復查,大部分血腫被清除,殘余血腫量大約15ml;C. 術后第3天CT復查,評估是否可拔引流管;D. 術后第7天CT復查結果。
綜上所述,對于高血壓腦出血老年患者,應用內(nèi)鏡輔助Keyhole入路清除顱內(nèi)血腫更有利于改善預后。
(浙江大學醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院TMC編譯,《神外資訊》主編、復旦大學附屬華山醫(yī)院陳銜城教授審校)
相關回顧
聯(lián)系客服