《墨菲定律》有個(gè)故事賊燒腦。甲、乙兩人犯罪被捕，分別關(guān)在兩個(gè)審訊室，警方給出三個(gè)選擇：1、一起坦白，各判8年。2、一人坦白，坦白者無(wú)罪，抵賴(lài)者10年。3、一起抵賴(lài)，各判1年。
于是，每個(gè)囚徒都面臨兩種選擇：坦白或抵賴(lài)。
很顯然，最有利的選擇是兩個(gè)人都抵賴(lài)，各判一年。
但由于兩個(gè)人處于隔離狀態(tài)，不知道同伙會(huì)選擇什么策略，但是，從基本的人性出發(fā)，他們肯定會(huì)認(rèn)為自己的同伙必然選擇對(duì)自己最有利的策略：坦白。
既然同伙被默認(rèn)為坦白了，那么，自己抵賴(lài)就會(huì)被判十年，太虧了。
于是，自己也就會(huì)選擇坦白——最壞也就判八年，運(yùn)氣好的話(huà)還能被提前釋放。
這樣一來(lái)，為了防止最糟糕的情況出現(xiàn)（同伙坦白，自己抵賴(lài)），兩個(gè)人只能放棄最優(yōu)策略（同時(shí)抵賴(lài)），而選擇了一個(gè)相對(duì)糟糕的策略（同時(shí)坦白）。
“囚徒困境”就是這樣最大限度地衡量著人性。在這場(chǎng)博弈中，唯一可能達(dá)到的雙方最優(yōu)方案，就是雙方同時(shí)放棄最優(yōu)策略。
在這個(gè)困境博弈中，每個(gè)人都自私地尋求個(gè)人最大效益，但是，因?yàn)橄嘈牌渌艘捕紩?huì)自私地尋求個(gè)人最大效益，反而因此兩敗俱傷。
那么，有沒(méi)有什么辦法能破解“囚徒困境”，讓人在這種深陷弱勢(shì)的環(huán)境中占據(jù)主導(dǎo)權(quán)呢？
當(dāng)然有！
那就是甲乙兩人背后勢(shì)力的報(bào)復(fù)！
假如，甲乙兩人背后有個(gè)制度森嚴(yán)的犯罪組織，并且兩人都知道如果自己供出同伙，那么必將遭到更嚴(yán)厲的報(bào)復(fù)。在這種情況下，他們就只能選擇抵賴(lài)，從而達(dá)到了最優(yōu)解。
而這，其實(shí)是一種重復(fù)博弈。通俗地說(shuō)，就是這次博弈（選擇坦白或者抵賴(lài)）結(jié)束后，博弈雙方還將繼續(xù)發(fā)生別的關(guān)系（被組織報(bào)復(fù)）。
其實(shí)，日常生活和工作中，有時(shí)候我們不得不暫時(shí)做出一些對(duì)自己不太好的選擇，但長(zhǎng)期來(lái)看，卻是有著極大好處的。
就比如“薄利多銷(xiāo)”的服裝店或者飯店等。他們都懂得追求長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
又比如你和同事由于某種原因要去揭發(fā)領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤，你們雖然約定好了，但其實(shí)已經(jīng)陷入了囚徒困境——雖然你們很清楚一起去揭發(fā)肯定會(huì)得到最大的利益和最好的結(jié)果，但是，你們無(wú)法完全信任對(duì)方，于是就會(huì)猶豫，最終可能都不會(huì)去這樣做。
這時(shí)，你們就需要引入“重復(fù)博弈”來(lái)確保這個(gè)約定能夠生效，比如你們可以威脅對(duì)方，或者說(shuō)如果有人背叛，將會(huì)被供出來(lái)。
如此一來(lái)，你們就注定還要繼續(xù)發(fā)生別的關(guān)系，眼前的囚徒困境自然而然就被破解了。
類(lèi)似“囚徒困境”這種好玩兒而又實(shí)用的理論，《墨菲定律》一書(shū)中還有很多，比如木桶定律、醞釀效應(yīng)、基利定理以及鳥(niǎo)籠效應(yīng)等等。
或許有人覺(jué)得這些他都知道，但他們也僅限于知道而已，從來(lái)沒(méi)有拿來(lái)用，因?yàn)樗麄儾恢涝趺从?。這，就是很多人的日常狀態(tài)——“一聽(tīng)就會(huì)，一學(xué)就廢”。
而《墨菲定律》中，卻將這些理論講得深入淺出，輔之以通俗易懂的例子，閱讀起來(lái)毫無(wú)困難，同時(shí)又能大幅提升思維能力。哪怕你只能理解《墨菲定律》里的某幾個(gè)理論，你的思維也會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化，吃一輩子夠用了。
這本書(shū)，不管是自己學(xué)習(xí)提升，還是拿來(lái)送親戚朋友，甚至是給小孩子當(dāng)禮物，都是非常合適的，絕對(duì)受歡迎，而且不用擔(dān)心拿不出手——
畢竟，人人都想更聰明一些，見(jiàn)識(shí)更廣闊一些嘛！
書(shū)不貴，可以買(mǎi)單本，一杯奶茶錢(qián)而已，喜歡的朋友不要錯(cuò)過(guò)，鏈接在下方，自??！
#詩(shī)漫大講堂##閱讀的溫度##曬書(shū)季#
