中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
從囚徒困境到博弈論

 

從囚徒困境到博弈論

 
                                        (2003年9月10日)

今天我要講的是博弈論(也叫對(duì)策論),這本來(lái)是一門很深的學(xué)問(wèn),在學(xué)校里至少要講一個(gè)學(xué)期,甚至還有專門的博士課程。但在這里我不可能講這么多,我只能做一個(gè)簡(jiǎn)單的概括,把它的基本概念、研究方法和一般規(guī)律給大家介紹出來(lái)。

從囚犯難題說(shuō)起

我們先從一個(gè)常見(jiàn)的案例說(shuō)起。這個(gè)故事是這樣的:

有一個(gè)富人在家中被謀殺,他的財(cái)產(chǎn)被盜。警方在偵訊過(guò)程中抓到兩名嫌疑犯:甲和乙,并在他們家中搜出了被盜的財(cái)物。但甲、乙都否認(rèn)殺人,聲稱他們進(jìn)入被害 人家中時(shí)那個(gè)人已經(jīng)死去。所以警方肯定他們至少犯下了盜竊罪,但對(duì)他們是否殺死了被害人并沒(méi)有把握。于是警方在把他們隔離的情況下分別對(duì)他們表示:因?yàn)橥?東西已經(jīng)有確鑿證據(jù),這將被判刑2年;如果拒不承認(rèn)殺人而被另一方檢舉,將被判刑20年,而檢舉的一方可以受獎(jiǎng)無(wú)罪釋放;如果雙方都坦白殺人,將各被判刑 10年。這樣,甲乙可能面臨的判決如下:



通過(guò)分析可以看出,最后的結(jié)果是甲乙都會(huì)承認(rèn)殺人。因?yàn)閷?duì)本人來(lái)說(shuō),不管對(duì)方承認(rèn)不承認(rèn),自己承認(rèn)總比不承認(rèn)好。如果對(duì)方不承認(rèn),自己承認(rèn)相比不承認(rèn)等于 從判刑2年改為無(wú)罪釋放;如果對(duì)方承認(rèn),自己承認(rèn)相比不承認(rèn)相當(dāng)于從判刑20年減到了10年。這樣,對(duì)甲乙雙方來(lái)說(shuō),最佳的選擇都是承認(rèn)殺人。

這個(gè)結(jié)果與他們是否真的殺了人無(wú)關(guān),即使他們沒(méi)有殺人,也會(huì)承認(rèn)殺人。由于特定的選擇條件,本來(lái)對(duì)雙方最有利的結(jié)局(都不承認(rèn)殺人,各被判刑2年)不會(huì)出 現(xiàn),出現(xiàn)的是對(duì)雙方都不利的結(jié)果,這就是所謂的“囚犯困境”。我們想想看,“文革”時(shí)期坦白從寬、抗拒從嚴(yán)的政策使一大批人承認(rèn)了自己從沒(méi)有犯過(guò)的“罪 行”,原因就在于此。

“囚徒困境”具有非常深刻的含義,它說(shuō)明了為什么短視地追求自己利益將導(dǎo)致對(duì)大家都不利的結(jié)局。現(xiàn)實(shí)中類似的例子還很多,比如為了圖一時(shí)的方便,大家都不 按交通規(guī)則行事,結(jié)果導(dǎo)致交通癱瘓;再比如前些年很多單位拿國(guó)家的錢爭(zhēng)相發(fā)獎(jiǎng)金,結(jié)果導(dǎo)致了全社會(huì)的通貨膨脹。不同的是,在囚徒困境模型里只涉及兩個(gè)人, 如果這種情況重復(fù)出現(xiàn),兩個(gè)人很容易從失敗中吸取教訓(xùn),從選擇承認(rèn)殺人改為不承認(rèn),這樣,處境就可以改善。而生活中很多類似囚徒困境的情況涉及到成千上萬(wàn) 的單位或個(gè)人,要想讓他們一致地改進(jìn)策略就非常困難。

在囚徒困境中,雙方都承認(rèn)殺人是一個(gè)穩(wěn)定的結(jié)果,因?yàn)槿魏我环揭坏﹩为?dú)離開(kāi)這個(gè)選擇,只會(huì)使自己的處境變得更壞。在多次重復(fù)的情況下,雙方可能通過(guò)吸取教 訓(xùn)改變策略(都不承認(rèn)罪行),使雙方都能受益。然而這又是一個(gè)比較脆弱的均衡,因?yàn)槿魏我环揭坏┩蝗桓淖儾呗裕姓J(rèn)罪行,又可以立刻得利。但這種利益也不 會(huì)長(zhǎng)久,到了下一次,對(duì)方必然也承認(rèn)罪行,從而回到最初對(duì)雙方都不利的狀況。所以,除非雙方都能著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,并克服僥幸的心理,他們才可能走出困境。

博弈論的基本概念和分析方法

“囚 徒困境”其實(shí)是博弈論里一個(gè)特定的例子。博弈論又叫對(duì)策論,它研究?jī)扇嘶蚨嗳藢?duì)局時(shí),各方如何決定自己的策略,以求得最佳結(jié)果。在博弈中各方都有幾種可供 選擇的著法,各方雖然知道每種對(duì)策所導(dǎo)致的后果,但并不知道對(duì)方將選擇何種著法。它是對(duì)利益對(duì)立條件下人的選擇規(guī)律性的客觀研究,它不偏袒任何一方,它既 要考慮如何進(jìn)攻,又要考慮如何防御。

博奕論中的對(duì)局(game),定義為有一定人數(shù)參加(不是變換著的)、每人有一定數(shù)目的策略(strategy)。各方的策略給定后,稱為一個(gè)局 (play)。對(duì)所有發(fā)生的局都有一個(gè)支付數(shù)量(payoff),就稱為對(duì)策。下面我們?cè)倥e一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明博弈論的分析方法。

設(shè)甲、乙二人參加一種游戲,甲有兩種選擇:A1或A2;乙也有兩種選擇:B1或B2。游戲規(guī)則規(guī)定:如果甲選擇 A1,乙選擇B1,則乙付給甲1元;如果甲選擇A1,乙選擇B2,甲付給乙1元;如果甲選擇A2,乙選擇B1,乙付給甲2元;如果甲選擇A2,乙選擇 B2,甲付給乙2元。我們可以把游戲規(guī)則用一個(gè)方陣來(lái)表示:



這個(gè)方陣我們稱為甲的支付矩陣,矩陣中的正數(shù)表示甲的所得、乙的支付,而負(fù)數(shù)表示甲的支付、乙的所得。類似地,可以想象,乙也有一個(gè)支付矩陣,其中的數(shù)字正好跟甲的支付矩陣反號(hào)。這樣,我們看甲乙二人會(huì)如何選擇。

對(duì)乙來(lái)說(shuō),最有利的選擇是B2,這樣他肯定贏錢,至少能得到1元。如果選B1,他不僅不可能贏錢,反而必須付錢。

對(duì)甲來(lái)說(shuō),最有利的結(jié)果是A2B1,但他知道,乙不可能選B1,所以他只能選A1,這樣能把損失降到最低。

所以,最后的結(jié)果是A1B2,甲付給乙1元。對(duì)這個(gè)結(jié)果,雙方都沒(méi)有改進(jìn)的余地,如果改變策略只能使自己的處境變得更糟,因而都不愿意改變策略,我們稱之 為納什均衡。在例中,對(duì)任何一個(gè)局,一方的收入等于另一方的付出,參與各方損益之和為零,稱為零和對(duì)局。容易看出,零和對(duì)局的特點(diǎn)一方的支付矩陣為另一方 支付矩陣的反號(hào)。

我們知道,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的商品交換不是零和對(duì)局。參與交換的人都能從中得益,所以他們才有參與的積極性。股票市場(chǎng)也不是零和對(duì)局。一個(gè)正常的股票市場(chǎng),從總量上看,投資者賺的錢一定大于賠的錢,這是因?yàn)楣善笔袌?chǎng)能促進(jìn)資源優(yōu)化配置,為社會(huì)創(chuàng)造了財(cái)富。

前面支付矩陣得到的結(jié)果-1(A1B2)還有一個(gè)特點(diǎn),它是所在行中的最小值,又是所在列中的最大值,我們稱之為鞍點(diǎn)。當(dāng)支付矩陣有鞍點(diǎn)時(shí),雙方將穩(wěn)定在這個(gè)點(diǎn)上,不再移動(dòng)。此策略稱為博奕對(duì)局的穩(wěn)定解,簡(jiǎn)稱解。

較復(fù)雜的博弈方式:混合策略

對(duì)于沒(méi)有鞍點(diǎn)的對(duì)局,雙方將采取碰運(yùn)氣的方式混合使用各種策略。下面舉一個(gè)例子:

在這個(gè)矩陣中,找不一個(gè)點(diǎn),在所在行中為最小,同時(shí)在所在列中為最大,所以它沒(méi)有鞍點(diǎn)。這個(gè)對(duì)局沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定的解。

設(shè)想一下,如果甲選擇A1,乙將選擇B1;如果乙選擇B1,甲又會(huì)變?yōu)锳2;如果甲變?yōu)锳2,乙又會(huì)跑到B2;如果乙到了B2,甲又會(huì)選擇A1……如此往 復(fù),永遠(yuǎn)找不到一個(gè)穩(wěn)定的解。對(duì)這樣的對(duì)局,雙方無(wú)法推測(cè)對(duì)方的策略是什么,因此只能碰運(yùn)氣,混合使用各種策略。

值得注意的是,混合策略也有均衡解,即按概率分配每種策略,使得結(jié)局為最優(yōu)。這種情況可以引用一個(gè)案例來(lái)說(shuō)明(本例為講座后收集補(bǔ)充)。我們來(lái)看一個(gè)犯罪者與警察的支付矩陣(假定犯罪者在警察休息時(shí)一定作案成功,在警察巡邏時(shí)作案一定會(huì)被抓住):



這個(gè)矩陣的數(shù)字含義表示:警察巡邏,犯罪者不作案,雙方都沒(méi)有收益也沒(méi)有損失;警察巡邏,犯罪者作案,警察因抓到罪犯受到表彰,得到效用2單位,罪犯被判 刑喪失效用2單位;警察休息,犯罪者不作案,警察休息的很愉快得到效用2單位,犯罪者沒(méi)有收益也沒(méi)有損失;警察休息,犯罪者作案,警察因失職被處分而喪失 效用1單位,罪犯犯罪成功獲得效用1單位。這個(gè)博弈是沒(méi)有納什均衡的。

但是,如果警察知道犯罪者以p的概率選擇作案(不作案概率就為1-p),他該怎樣采取自己的行動(dòng)?對(duì)警察而言,巡邏的預(yù)期效用為0×(1-p)+2p= 2p,休息的預(yù)期效用為2×(1-p)-1×p=2-3p。顯然,當(dāng)2p>2-3p即p>0.4的時(shí)候,警察最好選擇巡邏;反之2p< 2-3p即p<0.4的時(shí)候,警察寧愿選擇休息。假設(shè)警察應(yīng)以q的概率巡邏(休息的概率就為1-q),那么犯罪者最好的行動(dòng)是什么?他作案的預(yù)期效 用是-2×q+1×(1-q)=1-3q,不作案的預(yù)期效用為0×q+0×(1-q)=0。顯然,當(dāng)1-3q>0即q<0.33時(shí),他的理性 選擇是作案,反之不作案。在這個(gè)博弈中,警察以0.33的概率巡邏0.67的概率休息,犯罪者以0.4的概率作案0.6的概率不作案構(gòu)成一個(gè)混合納什均 衡。

博弈均衡的一般規(guī)律

為了總結(jié)求解零和對(duì)局的一般規(guī)律,我們?cè)賮?lái)看一個(gè)更復(fù)雜的例子。以下為甲的支付矩陣(乙的支付矩陣與此反號(hào)):

在對(duì)局中,甲有4種選擇,乙有5種選擇,現(xiàn)在來(lái)看二人如何選擇自己的策略。

甲作選擇時(shí),會(huì)這么考慮:如果自己選A1,對(duì)方為了最大限度降低損失,必然選B5。同理,如果自己選A2,對(duì)方必然選B3;如果自己選A3,對(duì)方必然選 B1;如果自己選A4,對(duì)方必然選B5。比較四個(gè)可能出現(xiàn)的結(jié)果(表中斜體字):0、4、2、1,對(duì)甲最有利的是4,所以甲會(huì)選擇A2。

乙作選擇時(shí),將這么考慮:如果自己選B1,對(duì)方為了最大限度受益,必然選A1。同理,如果自己選B2,對(duì)方必然選A4;如果自己選B3,對(duì)方必然選A2; 如果自己選B4,對(duì)方必然選A1;如果自己選B5,對(duì)方必然選A3。比較五個(gè)可能出現(xiàn)的結(jié)果(表中粗體字):9、6、4、8、8,對(duì)乙最有利的是4,所以 乙會(huì)選擇B3。

最后的結(jié)果是A2B3——乙向甲支付4,這是一個(gè)穩(wěn)定解(也是納什均衡),無(wú)論甲或乙都不會(huì)離開(kāi)這個(gè)策略,因?yàn)殡x開(kāi)將對(duì)自己不利。支付值4有一個(gè)特點(diǎn),它 是各行的最小值中最大者,同時(shí)又是各列中最大值中的最小者,這就是鞍點(diǎn)。由此可以得出求解二人零和對(duì)局的一般方法:尋找支付矩陣各行中最小值中的最大者 (Maximin),同時(shí)尋找各列中最大值中的最小者(Minimax),如果兩者重合,重合點(diǎn)就是對(duì)局的鞍點(diǎn),此時(shí)我們稱之為純策略的均衡解。

根據(jù)支付矩陣橫行的Maximin=豎列的Minimax求解零和對(duì)局的規(guī)律,我們?cè)賮?lái)回顧前面第一個(gè)對(duì)局中的求解過(guò)程。

在例中,甲選擇的每一個(gè)策略中都有一個(gè)損失最大的。他會(huì)比較所有策略中損失最大的結(jié)果中選損失最小的。其他策略可能有得益,但是也可能損失更大。如果對(duì)方 是聰明的,就不會(huì)制造空子。所以甲將在橫行中選擇策略A1(如果選擇策略A2他可能損失2,現(xiàn)在頂多損失1),這是選擇最小值中的最大者,即 Maximin。

乙選擇策略的原則也類似,他將找出同一支付矩陣各列中的最小者,然后比較這些最小值,找出最大的,即Minimax(也是對(duì)他自己的支付矩陣中的 Minimax)如果此結(jié)果與甲所選的結(jié)果重合,則該對(duì)局有解。穩(wěn)定解所對(duì)應(yīng)的支付值為對(duì)局的值。在上例中即為-1(A1B2)。

博弈矩陣中Minimax=Maximin代表最優(yōu)均衡解的概念有著深刻而普遍的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義。市場(chǎng)均衡中需求和供給的交點(diǎn)即意味著Minimax of demand set(需求方最大值中的最小者)=Maximin of supply set(供給方最小值中的最大者)。我們可以通過(guò)供求曲線的相交來(lái)說(shuō)明這個(gè)道理。如圖:

D 為某商品的需求線,它代表商品的價(jià)格越低,愿意購(gòu)買的人就越多。例如,當(dāng)價(jià)格為16時(shí),購(gòu)買者為4;價(jià)格為13時(shí),購(gòu)買者為8;價(jià)格為10時(shí),購(gòu)買者為 11……在這里,可以把需求線看作一個(gè)連續(xù)變動(dòng)的過(guò)程,當(dāng)價(jià)格一點(diǎn)一點(diǎn)降低時(shí),購(gòu)買者在一點(diǎn)一點(diǎn)增加。需求線上的每一個(gè)點(diǎn),既代表一個(gè)價(jià)格,又代表一個(gè)消 費(fèi)者的購(gòu)買量,該價(jià)格是該消費(fèi)者對(duì)該商品的最高出價(jià),一旦售價(jià)高于此價(jià)格,消費(fèi)者將放棄購(gòu)買。所以,需求線代表著一組最高出價(jià)的集合,此集合中的元素從高 到低排列,就構(gòu)成了向右下傾斜的需求線。需求線上的每一個(gè)點(diǎn)表示最高出價(jià)(該點(diǎn)左邊的點(diǎn)的集合)集合中的最低價(jià),也就是Minimax.

再看供給線S,它代表商品的價(jià)格越高,愿意出售的人就越多。例如,當(dāng)價(jià)格為5時(shí),出售者為6;價(jià)格為8時(shí),出售者為9,當(dāng)價(jià)格為10時(shí),出售者為11…… 在這里,同樣可以把供給線看作一個(gè)連續(xù)變動(dòng)的過(guò)程,它意味著當(dāng)價(jià)格一點(diǎn)點(diǎn)上升時(shí),出售者會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)增加。供給線上每一個(gè)點(diǎn)都代表一個(gè)出售者的最低售價(jià),如果 價(jià)格低于這個(gè)水平,出售者將放棄出售。所以,供給線代表一組最低售價(jià)的集合,此集合中的元素從低到高排列,就構(gòu)成了向右上爬升的供給線。供給線上的每一個(gè) 點(diǎn)表示最低要價(jià)(該點(diǎn)左邊的點(diǎn)的集合)集合中的最高價(jià),也就是Maximin.

通過(guò)市場(chǎng)交易,最后需求線和供給線的交點(diǎn)將形成均衡點(diǎn),此時(shí)有11(個(gè))人愿意以10(元)的價(jià)格購(gòu)買此商品,同時(shí)又有11(個(gè))人愿意以10(元)的價(jià) 格出售此商品,市場(chǎng)將完全出清。均衡價(jià)格10既是每個(gè)購(gòu)買者最高出價(jià)中的最低價(jià),又是每個(gè)出售者最低要價(jià)中的最高價(jià),這就是我們前面所說(shuō)的Minimax =Maximin。此時(shí),市場(chǎng)處于穩(wěn)定狀態(tài),且消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余達(dá)到最大,為最優(yōu)均衡解。

博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的簡(jiǎn)單應(yīng)用

下面來(lái)談博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些簡(jiǎn)單案例。

有一個(gè)居民區(qū),由于沒(méi)有安裝街燈,因此帶來(lái)了很多不便。于是管理部門準(zhǔn)備通過(guò)集資來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。但在管理者向居民們收費(fèi)的時(shí)候,卻出現(xiàn)了問(wèn)題:因?yàn)楦鱾€(gè) 家庭的收入不同,具體情況也不一樣:有的上夜班,有的不上夜班,有的家庭老人婦女多,有的都是青壯少年……這樣,他們對(duì)街燈的需求不相同,管理者也就無(wú)法 向他們收取統(tǒng)一的費(fèi)用。

我們可以想象,其實(shí)每個(gè)家庭對(duì)街燈給自己帶來(lái)的好處都有一個(gè)評(píng)價(jià)。據(jù)此,管理者可以讓他們自愿進(jìn)行出資報(bào)價(jià),如果報(bào)價(jià)之和大于修建街燈的費(fèi)用,則街燈可以 設(shè)置,余款按比例退回出資本人,這樣最為公平合理。但是問(wèn)題在于,由于有搭便車的思想,各個(gè)家庭在報(bào)價(jià)的時(shí)候報(bào)出的數(shù)字往往少于其真實(shí)評(píng)價(jià)。例如,我本來(lái) 覺(jué)得設(shè)置路燈對(duì)我的好處能值100元,但我只報(bào)60元,我希望自己少出點(diǎn)錢,別人多出錢,而我一樣能享受到街燈的好處。這個(gè)想法是比較“聰明”,但如果人 人都跟我一樣想,街燈就可能因?yàn)榻?jīng)費(fèi)不足無(wú)法修建起來(lái)。這種情況經(jīng)常發(fā)生。

如何讓大家都說(shuō)真話呢?研究者提出這樣的辦法:管理者首先要向居民申明,如果報(bào)價(jià)之和超出修建街燈的費(fèi)用,余款按出資比例退回,多報(bào)多退,少報(bào)少退,這樣 很大程度上可以減輕大家按真實(shí)估價(jià)報(bào)價(jià)的顧慮。但即便這樣,仍然可能出現(xiàn)報(bào)價(jià)不足的情況。這時(shí)候要采用多次博弈的方法:在保密條件下重復(fù)報(bào)價(jià),第一次不行 報(bào)第二次,第二次不行報(bào)第三次……這樣的重復(fù)報(bào)價(jià)對(duì)己無(wú)損,且因?yàn)楦骷腋鲬舳枷M譄裟苄藿ㄆ饋?lái),所以他們會(huì)愿意參與重復(fù)報(bào)價(jià),并逐漸提高出價(jià),直到湊夠 修建費(fèi)用或達(dá)到他們的真實(shí)評(píng)價(jià)為止。

經(jīng)驗(yàn)表明,上述方法在公共決策問(wèn)題上能夠有效發(fā)揮作用,但也有少數(shù)情況不能達(dá)到目的(例如上面的例子中如果修建街燈的費(fèi)用超出了居民的預(yù)期收益,則無(wú)法籌集足夠的修建經(jīng)費(fèi))。這就是對(duì)策論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)在現(xiàn)實(shí)生活中的一例具體運(yùn)用。

還有一種關(guān)于對(duì)策論的研究是對(duì)拍賣的研究。一般來(lái)說(shuō),拍賣有四種方式:英國(guó)式、荷蘭式、最高價(jià)封標(biāo)拍賣和第二價(jià)格封標(biāo)拍賣。

英國(guó)式拍賣是我們最為常見(jiàn)的:由拍賣師從低到高公開(kāi)叫價(jià),潛在的買主如果認(rèn)為價(jià)格可以接受,就舉牌應(yīng)價(jià)。通過(guò)買主的競(jìng)爭(zhēng),到最后只剩下一個(gè)應(yīng)價(jià)者的時(shí)候, 買賣雙方就按此時(shí)的叫價(jià)成交。這種拍賣一般都設(shè)定最低價(jià),如果連最低價(jià)也無(wú)人應(yīng)價(jià),拍賣就中止,并不進(jìn)行交易。這種拍賣適用于藝術(shù)品、土地等時(shí)效性不是很 強(qiáng)的商品。

另一種公開(kāi)叫價(jià)的拍賣還有荷蘭式拍賣:它由拍賣師從一個(gè)相當(dāng)高的價(jià)位開(kāi)始叫價(jià),從高到低,一旦有第一位賣主接受叫價(jià),就按照這個(gè)價(jià)格成交。荷蘭式拍賣適用于時(shí)效性比較強(qiáng)的商品。如鮮花和活魚這樣的商品,不及時(shí)脫手不行,因此常采用荷蘭式拍賣。

最高價(jià)封標(biāo)拍賣采用書面投標(biāo)的形式,先由買家分別保密報(bào)價(jià),然后公布投標(biāo)結(jié)果,由出價(jià)最高的買家購(gòu)得商品。

第二價(jià)格封標(biāo)拍賣跟上面的最高價(jià)封標(biāo)拍賣類似,不同的是:前者是按最高出價(jià)成交,而后者是按次高價(jià)成交。舉例說(shuō):四個(gè)人競(jìng)購(gòu)一個(gè)拍賣品,甲乙丙丁分別秘密 出價(jià)6、7、8、9,開(kāi)標(biāo)后,出價(jià)最高的丁將按次高的出價(jià)8購(gòu)得拍賣品,這就是第二價(jià)格封標(biāo)拍賣。這種方式非常有利于杜絕僥幸心理,保證買方以對(duì)商品的真 實(shí)估價(jià)參加競(jìng)拍。

上述四種拍賣方式各有不同的適用場(chǎng)合。之所以發(fā)展出形式眾多的拍賣方式,也是出于鼓勵(lì)傳遞真實(shí)信息的需要,以達(dá)到準(zhǔn)確估價(jià),價(jià)高者得的目的。而有趣的是, 根據(jù)對(duì)策論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究:在競(jìng)購(gòu)者行為理性和數(shù)目眾多等條件下,上述四種拍賣方式導(dǎo)致的拍賣人的預(yù)期收入都是相等的。或者說(shuō),四種拍賣的效率都是相 同的。

補(bǔ)充總結(jié)

最后我們來(lái)回顧一下囚犯難題所體現(xiàn)的深刻意義。囚徒困境的特點(diǎn),是博弈雙方互不信任,采取損人利己的策略,最后導(dǎo)致對(duì)雙方都不利的結(jié)局。這個(gè)例子可以很好地說(shuō)明道德的特點(diǎn)和它產(chǎn)生的過(guò)程。

道德的特點(diǎn)是人人遵守、人人受益,但它可能需要犧牲個(gè)人的短期利益。曾經(jīng)有學(xué)者指出,人和動(dòng)物的區(qū)別,不是使用工具或使用語(yǔ)言,而是人有道德,知道通過(guò)抑 制短期利益獲取長(zhǎng)期利益。最初,人跟動(dòng)物一樣,是在野蠻爭(zhēng)斗的“叢林規(guī)則”中生存。后來(lái),通過(guò)重復(fù)博弈和長(zhǎng)期學(xué)習(xí),人們意識(shí)到道德的重要性,把道德秩序建 立起來(lái),才使人真正從動(dòng)物世界中分離出來(lái)。這一過(guò)程了經(jīng)歷很長(zhǎng)的時(shí)間。

道德的建立非常困難,而它的破壞卻很容易。因?yàn)樵诖蠹叶甲袷氐赖碌臅r(shí)候,個(gè)別人不講道德反而能獲益。例如在馬路上,大部分車輛都按順序行駛,一旦個(gè)別車輛 加塞插隊(duì),它就能比別人走得快。此時(shí)如果守規(guī)矩的車覺(jué)得吃了虧,也會(huì)跟著不守規(guī)矩。大家都不守規(guī)矩,都加塞排隊(duì),就等于道德完全失效。結(jié)果如何?不僅沒(méi)有 人能走得快,反而會(huì)使交通陷于癱瘓,大家都走不了。所以缺乏道德的狀態(tài)也不會(huì)一直持續(xù)下去,新的道德秩序終究會(huì)建立起來(lái)。道德就是在反復(fù)試錯(cuò)和淘汰的過(guò)程 中不斷發(fā)展的。

專門的研究還表明,在社會(huì)發(fā)展的長(zhǎng)久歷程中,道德?tīng)顟B(tài)并不完善,往往是大部分人能遵守道德,小部分人道德敗壞,但在一定限度內(nèi),社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展不會(huì)遭到破壞。這說(shuō)明道德秩序是一個(gè)連續(xù)性變量。

這是一個(gè)非常重要的結(jié)論。它告訴我們:道德水平的提高不是一蹴而就的,良好的道德風(fēng)尚要靠每個(gè)人的行動(dòng)一點(diǎn)一點(diǎn)去積累。特別在整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣惡劣的時(shí)候,我 們不能光抱怨別人,而應(yīng)該從自己做起,從身邊做起,奉行良好的道德規(guī)則。這樣,每多一個(gè)講道德的人,我們的社會(huì)就會(huì)朝好的方向轉(zhuǎn)變一步。

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
馮·諾伊曼極小極大值定理,博弈論的開(kāi)端,數(shù)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)最重要理論
博弈論入門——囚徒困境
博弈論在現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的意義
博弈論
從“博弈論”看價(jià)格戰(zhàn)
博弈論與納什平衡
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服