儒家孔子《易傳》和道教陳摶《正易心法注》都否定了《史記》司馬遷的周文王在伏羲八卦基礎(chǔ)上作六十四卦的說法，周文王之前已存在六十四卦。
既然六十四卦不為周文王所作，那為什么孔子作《易傳》傳授周文王作的《周易》，并且為兩套不同的《周易》作兩套不同的《易傳》？
七十年代出土馬王堆西漢帛書《周易》及《易傳》與通行本幾乎完全不同，也托周文王與孔子之名。
帛書本《周易》保存比較完整。一，卦符不同。二，六十四卦卦名多有不同。三，卦辭爻辭多異文。四，六十四卦卦序完全不同。
考古還發(fā)現(xiàn)兩個(gè)殘本《周易》，阜陽漢簡，上博館楚簡。從保存的資料看，二者不同，也不同于通行本及帛書本。
帛書《易傳》也否定了《史記》周文王作六十四卦之說。只不過說法不同。如，通行本根據(jù)說，圣人依據(jù)“夬”卦作書契，帛書本則說，依據(jù)“大有”卦。
《史記》記有《易》曰“失之毫厘差以千里”，這個(gè)家喻戶曉的成語出自《周易》，然而，如今任何一本《周易》也不見蹤影。
待續(xù)。
聯(lián)系客服
