認(rèn)可價(jià)值投資的朋友，通常都能認(rèn)可試圖精確把握所謂最好的買賣點(diǎn)（時(shí)機(jī)）是徒勞的，但是未必都認(rèn)識到總是試圖尋找“最棒的公司”也一樣危險(xiǎn)，特別對于投資風(fēng)格更加傾向成長型的人而言，更是如此。
投資，遠(yuǎn)不是“尋找潛在上漲能力最為強(qiáng)大的公司“，甚至都不是“尋找未來業(yè)績可能最最好的公司”。不能很好的理解“預(yù)期收益與潛在風(fēng)險(xiǎn)”關(guān)系的，沒有意識到“財(cái)富增值的3個(gè)核心要素--時(shí)間、投入量、增值幅度”之間關(guān)系的，很難賺到大錢。
“炒股”的話，抓到最彪的那個(gè)確實(shí)很興奮，但真正的財(cái)富增值卻不是這種小兒科游戲。
財(cái)富增值的結(jié)果，取決于“在多長的時(shí)間內(nèi)所投入的資金量獲得了總體多少的正回報(bào)”。
沒有足夠長的時(shí)間，怎么可能產(chǎn)生足夠大的累積漲幅？
沒有足夠大的占個(gè)人資產(chǎn)比重較高的資金投入量，累積漲幅就算再大又有什么意義？
沒有充分的利用好時(shí)間、資本量、漲幅3個(gè)關(guān)系組合后帶來的“復(fù)利”這一投資的核武器，財(cái)富的大門怎么可能向你開啟？
所以，總是試圖尋找最好的公司以及漲幅最大的股票，其著眼點(diǎn)就是只看到了“漲幅”這一個(gè)要素，而忽略了另外兩個(gè)要素的決策因子---而他們的決策因子恰恰不在于“單方面的最好、最飚”，而在于“合適--機(jī)會與風(fēng)險(xiǎn)的配比關(guān)系絕佳”，并進(jìn)而形成最有利于長期財(cái)富增值的局面：重倉進(jìn)入復(fù)利效應(yīng)！
更不用說，這必然導(dǎo)致心態(tài)的極其浮躁，越來越偏離對企業(yè)的價(jià)值認(rèn)知而每日對于漲幅的比較格外上心，市場的階段性表現(xiàn)越來越左右自己的心態(tài)和判斷，最終的結(jié)果一定是：一頭追入眾口一詞的“大牛股”，極大的增加了接到炸藥包的可能性，更悔的是幾年過后回頭一看，原來的蝸牛居然已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自己的想象，財(cái)富列車又一次(總是)與自己擦肩而過......
但怎么取得這種上佳的投資結(jié)果呢？答案是，其行動依據(jù)反而是需要倒著去尋找邏輯依托。
怎樣確定投資標(biāo)的能夠保持長期的上漲（從而值得堅(jiān)守一個(gè)較長的投資周期）？怎樣判斷這筆投資值得投入多少兵力呢？只有對于企業(yè)基本面預(yù)期的確定性判斷，以及潛在收益與承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系衡量，決定了這筆投資你敢于投資的力度（資金量）和跨度（時(shí)間），也就決定了最終的收益級別。
所以，問題的答案最終又回到了價(jià)值投資中最關(guān)鍵的3個(gè)問題：內(nèi)在價(jià)值的識別，市場價(jià)格與內(nèi)在價(jià)值的背離評估，安全邊際原則。
很多人過于機(jī)械的背誦價(jià)值投資大師的格言，卻很少去推敲其背后蘊(yùn)藏的智慧內(nèi)涵和邏輯依托（而恰恰這才是價(jià)值最高的）。這就很容易搞個(gè)畫虎不成反類犬，浮在皮毛上夸夸其談，卻始終帶不來資產(chǎn)的有效增值。這特別對于已經(jīng)認(rèn)識到價(jià)值投資的重要性的人而言，實(shí)在不能不說是個(gè)重大的遺憾。
聯(lián)系客服
