錄文:△酋長違常貢，十年頻苦兵。天王勞遠(yuǎn)慮，都閫振邊聲。瀘水諸軍銳，雪山緱光明。肅心觀大略，戎有在師貞?！麒F騎水西頭，長驅(qū)丈二矛。營連山月黑，士入棧風(fēng)遒。萬馬嘶征斾，孤魂泣戍樓。不傭除大戾，非是為封侯。
△貫魚昏夜上，恒引眾山開。地水兵聲合，巖陵殺氣來。蠻皆飛斷魄，陣己挾崩雷。旦夕陰巢盡，闐闐畫角催。
△朐三川騎，焚邛七校軍。土人民御寇，夫子奏殊勛。忽搗鯨鯢窟，旋收狩群。愈風(fēng)誰屬草，父高痛高文。△大猷妣吉甫，汗馬定遐荒。部落方戎索，山精始遁藏。除危柔井賦，宣繪重巖廊。不墮昔年志，啴啴辟漢疆。
△燧烽俄已熄，建武樹雄旗。知者師探簡，將軍賦采薇。天糧無復(fù)盛，風(fēng)鶴有馀威。自此戎車?yán)m(xù)，鋪敦扶九圍。
△甘泉新獻(xiàn)凱，蜀地見深耕。氣罩峨眉色，人懷滟滪聲。云章玉篆重，秘府寶刀盟。更覺受降筑，龍荒多此誠。
△黃氣曾占吉，半宮喜祲銷。王師原禁暴，天府重來朝。丞鼎文光幕，彤弓寶色昭，競競臻凱樂，干羽序韺韶。
矯若游龍
翩若驚鴻
這是王鐸寫于丙辰年(1616)的行書，年僅25歲。其用筆圓厚遒勁，矯若游龍，翩若驚鴻，楚楚可觀，縱而能斂，大巧若拙，瀟灑流落，翰逸神飛。這是迄今發(fā)現(xiàn)的王鐸最早的傳世書法作品，并經(jīng)由書畫鑒定大家徐邦達(dá)先生鑒定并題寫跋語。署款后的“王鐸覺斯”、“逸園”二方印，經(jīng)考，是他在三十歲之前所用印章。三十一歲時(shí)，王鐸經(jīng)殿試而獲仕進(jìn)，至京師供奉翰林，此后他多使用“王鐸之印”、“宗伯學(xué)士”二印。
如果將此卷與王鐸28歲書寫的《吳養(yǎng)充先生并孺人張氏墓若表》(學(xué)術(shù)界認(rèn)為是王鐸最早的書法作品，現(xiàn)藏天津博物館)相比較，那么，王鐸25歲所寫的這件手卷有諸多特征將會引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，理由如下：
1.天津博物館卷是寫王羲之行楷的規(guī)范字，本卷是后來能夠代表王鐸自家風(fēng)貌的行書，這是二個(gè)范疇，前者如同碑文，循規(guī)蹈矩，后者則是筆酣意足，元?dú)鉁喨?，雍容大雅?div style="height:15px;">
2.二者雖同為30歲前的書法真跡，但天津博物館卷是受人之托而書，本卷則是天機(jī)任發(fā)，運(yùn)筆如熔金出冶，隨地流走。這里還有一個(gè)重大的區(qū)別：盡管這時(shí)期是王鐸學(xué)寫王羲之、王獻(xiàn)之書法之際，前者加入了諸多唐人楷書的書寫用筆，而后者不同，雖然出自于《淳化閣帖》中的“二王”字，但不是今天我們所能見到的印刷品式的“二王”行書。王鐸所寫二王的字主要是來自三個(gè)帖，即《淳化閣帖》、《瑯華館帖》和《停云館帖》，這與我們今天的概念不同。顧復(fù)《平生壯觀》記述王鐸：“聞其臨《淳化閣》數(shù)部，非功力如此焉能精妙如此。”可見《淳化閣帖》對他一生之影響。正因如此，清代大書家梁巘認(rèn)為“明季書學(xué)競尚柔媚，王(鐸)、張(瑞圖)二家力矯積習(xí)，獨(dú)標(biāo)氣骨?！敝傅囊彩沁@一點(diǎn)。沙孟海在《近三百年的書學(xué)》中的結(jié)論也是中肯的：“(王鐸)一生吃著二王法帖，天分又高，功力又深?！北揪碜髌芳词敲髯C；
3.王鐸的書法藝術(shù)主要有兩個(gè)方面的貢獻(xiàn)，一是追求古典的書法精神，不斷推陳出新；二是他對中國書法技法的完善和風(fēng)格創(chuàng)新的貢獻(xiàn)。就此而言，天津博物館卷是為他人所寫碑表，循規(guī)蹈矩并無新的建樹，而本卷大為不同，雖然早寫了三年，但不影響他對書法史的貢獻(xiàn)，即體現(xiàn)在他所獨(dú)創(chuàng)的雄勁強(qiáng)力感的書風(fēng)上，以及本卷中的骨力洞達(dá)、流動(dòng)多姿、變幻無窮而駕馭書法的結(jié)構(gòu)和用筆，使書法作品產(chǎn)生出強(qiáng)烈的運(yùn)動(dòng)力和行摯力；
4.本卷書法是從二王、顏、柳、旭、素、米、黃諸家技法提煉而成，并拓展和豐富了書法的技法，天津博物館卷沒有這方面的體現(xiàn)。同時(shí)也可以修改明代大書家黃道周的那句名言：“五十而自化”，其實(shí)，王鐸的行書“自化”的時(shí)間早在他青年時(shí)期就已經(jīng)開始，由于受到明末個(gè)性解放思潮的影響，王鐸很早就表露出驚世而駭俗的書法審美傾向，他的著作《文丹》也印證了這一點(diǎn)。正因如此，日本的書法家提出了“后王(鐸)勝先王(羲之)”的看法，隨著本卷研究的深入，會進(jìn)一步得到證實(shí)的。筆者認(rèn)為黃道周所說的“五十而自化”應(yīng)當(dāng)是指草書而言的。
此卷書通整篇以王羲之楷書為結(jié)字架構(gòu)，又以二王行書運(yùn)筆，頓挫分明，結(jié)體嚴(yán)整，時(shí)而雜以倚側(cè)米芾的那種行書寫法，且字形以瘦長為主，又偶以扁平參與飽墨，與明人行楷書那種潤澤不同，而是偏于濃墨勁筆，但行筆澀而不滯，表現(xiàn)出一種獨(dú)特的書法墨韻，加之此卷字形的大小、結(jié)構(gòu)、字畫、字距，皆給人一種奇特的感受。字跡看似生澀笨拙，然細(xì)觀卻又覺涉筆成趣。結(jié)體多險(xiǎn)勁奇古，筆既有顏的渾厚，又有米芾的行書樣式、蘇東坡的剛健古樸，這正是王鐸大膽創(chuàng)新的體現(xiàn)。
此卷王鐸書法的出現(xiàn)，對于王鐸的研究應(yīng)當(dāng)具有相當(dāng)大的不同認(rèn)知，這是必然的。
