中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
國家工作人員利用因工作便利取得的信息騙取補償款犯詐騙罪(最高法院出版物公布的參考性案例中確定的審判規(guī)...

【審判規(guī)則】  

行為人系國家工作人員,對國家拆遷款并無主管、管理或經(jīng)手的職權(quán)與職責,但因工作原因得知了拆遷范圍。之后,行為人與同樣不具有上述職權(quán)的同案犯預(yù)謀,同案犯以其身份原因取得土地并建房,共同騙取國家的征地補償款。因行為人與同案犯取得拆遷款均未利用職務(wù)便利,而只利用了身份或工作便利,且采取隱瞞真相的方式取得補償款。因此,行為人與同案犯不構(gòu)成貪污罪而構(gòu)成詐騙罪。此外,行為人還濫用職權(quán),對他人違法建筑不予制止或報告,致其領(lǐng)取巨額補償款,故構(gòu)成濫用職權(quán)罪。綜上,對行為人應(yīng)以詐騙罪與濫用職權(quán)罪并罰?!?/span>

【關(guān)  詞】

刑事 國家工作人員 拆遷款 主管 管理 經(jīng)手 職權(quán) 職務(wù)便利 身份便利 工作便利 隱瞞真相 數(shù)罪并罰

【基本案情】

2008年,X在湖北省武漢市X鄉(xiāng)政府土地規(guī)劃辦公室任職規(guī)劃員,在此期間,X得知國家X項目將征用該鄉(xiāng)土地,并掌握了項目拆遷紅線范圍的信息。X、X當時在該鄉(xiāng)任職副鄉(xiāng)長與組織委員。XXX共同預(yù)謀,XX授意其下屬單位同意給地建房,X組織工人施工建房。X、X、XX四人于同年7月共同出資在上述拆遷紅線范圍內(nèi)違法搶建建筑1400平方米,且上述搶建行為系以X的妹妹胡鳳琴的名義實施。X對建造上述建筑的目的為騙取國家拆遷補償款系明知,仍積極出資入股,組織施工。上述違法建筑于20117月共取得208萬余元國家拆遷補償款。

20101月,X在一街道辦事處任職規(guī)劃員期間,接受他人請托,在明知XX公司建造的房屋位于國家項目紅線范圍內(nèi),屬違法建房的情況下,未制止該公司的建房行為,亦未向有關(guān)部門匯報,且為該公司提供規(guī)劃圖紙,為該公司建房立項提供便利條件,致使請托人的上述違法建筑獲得3 550余萬元國家拆遷補償款。

公訴機關(guān)以X犯貪污罪和濫用職權(quán)罪,X、XX犯貪污罪,提起公訴。

【爭議焦點】

行為人利用其作為國家工作人員的身份及工作便利,采取隱瞞真相的方式取得拆遷補償款的行為是否構(gòu)成貪污罪。

【審判結(jié)果】

一審法院判決:被告人X犯詐騙罪,判處有期徒刑六年六個月;犯濫用職權(quán)罪,判處有期徒刑二年;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑七年六個月。被告人XX、X犯詐騙罪,分別判處有期徒刑七年六個月、六年六個月、六年三個月。上述被告人均被判處罰金人民幣一萬元。

被告人X、X、X、X不服一審判決,提起上訴。

二審法院判決:改判上訴人X有期徒刑五年六個月,X有期徒刑五年五個月,維持上訴人的定罪部分及對上訴人XX的量刑部分。

【審判規(guī)則評析】

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十二條的規(guī)定“國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪?!睋?jù)此,貪污罪以國家工作人員利用職務(wù)便利為構(gòu)成要件。利用職務(wù)便利不同于利用身份便利與工作便利。前者指在職務(wù)上具有主管、管理或經(jīng)手公共財物的權(quán)利及方便條件,并利用該條件;后者則不要求與職責或職權(quán)具有直接聯(lián)系,只要是因工作或身份而取得的便利即可。據(jù)此,國家工作人員未利用職務(wù)上的主管、管理或經(jīng)手公共財物便利,而僅利用工作便利取得相關(guān)信息,采取隱瞞真相的方法騙取國家財產(chǎn)的行為,不構(gòu)成貪污罪,而符合詐騙罪的構(gòu)成要件,應(yīng)以詐騙罪定罪。此外,國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán),致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的,構(gòu)成濫用職權(quán)罪。

行為人因其國家工作人員身份及工作內(nèi)容得知房屋拆遷信息,故與同為國家工作人員的同案犯勾結(jié),由同案犯授意其下屬機構(gòu)給付其土地用于建房,并因該房屋拆遷騙得國家拆遷款。行為人與同案犯對拆遷款均并不具有主管、管理或經(jīng)手的職權(quán)與職責,行為人得知拆遷信息系基于其工作內(nèi)容,同案犯取得土地系基于其國家工作人員的身份,即其利用的并非職務(wù)便利,而系工作便利與身份便利。因此,行為人與同案犯均不構(gòu)成貪污罪。其行為符合以非法占有為目的,采取隱瞞真相的方法騙取較大數(shù)額公私財產(chǎn)的詐騙罪構(gòu)成要件,故構(gòu)成詐騙罪。此外,行為人接受請托,對他人違法建房不予制止或報告,使其違法建筑取得數(shù)量巨大的征地補償,屬濫用職權(quán),給國家利益造成了重大損失,構(gòu)成濫用職權(quán)罪。

【適用法律】

《中華人民共和國刑法》第三百八十二條 國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪。

受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員,利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的,以貪污論。

與前兩款所列人員勾結(jié),伙同貪污的,以共犯論處。

第三百九十七條 國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守,致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

國家機關(guān)工作人員徇私舞弊,犯前款罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

【法律文書】

刑事起訴狀 公訴意見書 辯護詞 刑事答辯狀 刑事上訴狀 刑事一審判決書 刑事二審判決書

【效力與沖突規(guī)避】

參考性案例 有效 參考適用

 

X詐騙、濫用職權(quán),X、XX詐騙案

 

【案例信息】

【中  碼】刑法分則·侵犯財產(chǎn)罪·詐騙罪·本罪與他罪的界限·與貪污罪 (S040305021)

【案    號】 (2013)鄂武漢中刑終字第00713

【罪    名】 詐騙罪

【權(quán)威公布】 被《人民法院報》2014731日刊載

【檢  碼】 P0916++226HBWH++0413C

【審理法院】 湖北省武漢市中級人民法院

【審級程序】 第二審程序

【公訴機關(guān)】 湖北省武漢市江岸區(qū)人民檢察院

【上  人】 X X X X(均為原審被告人)

 

【裁判文書原文】  (如使用請核對裁判文書原件內(nèi)容)

《刑事判決書》

公訴機關(guān):湖北省武漢市江岸區(qū)人民檢察院。

上訴人(原審被告人):X

上訴人(原審被告人):X。

上訴人(原審被告人):X。

上訴人(原審被告人):X

湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院審理湖北省武漢市江岸區(qū)人民檢察院指控原審被告人X犯貪污罪、濫用職權(quán)罪,X、XX犯貪污罪一案,作出刑事判決。原審被告人X、XX、X不服,提出上訴。本院依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院經(jīng)審理查明:被告人X2008年在湖北省武漢市X鄉(xiāng)政府土地規(guī)劃辦公室擔任規(guī)劃員一職,在任職期間,被告人X得知國家X項目即將在該鄉(xiāng)征用土地。掌握該項目拆遷紅線范圍信息后,X與當時任職該鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長的被告人X與任職組織委員的被告人X共同預(yù)謀,XX授意其下屬單位,要求為其提供土地建設(shè)房屋,X負責組織他人施工。同年7月,X、X、X、X四人共同出資,以X的妹妹胡鳳琴的名義在上述拆遷紅線范圍內(nèi)違法搶建近1400平方米的建筑。被告人X明知該違法建筑是為騙取國家拆遷補償款,既出資入股,又積極組織施工。20117月,該違法建筑經(jīng)拆遷騙得國家拆遷補償款208萬余元。

20101月,被告人X在擔任X街道辦事處規(guī)劃員期間,接受他人請托后,在明知XX公司所建的房屋在X國家項目紅線范圍內(nèi),屬于違法建房,其不制止、不匯報,并提供規(guī)劃圖紙為其建房立項提供便利條件,導(dǎo)致請托人所建的違法建筑獲得了國家拆遷補償款3550余萬元。

檢察機關(guān)指控被告人X犯貪污罪和濫用職權(quán)罪,被告人X、XX犯貪污罪。

湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院經(jīng)審理后判決:被告人X犯詐騙罪,判處有期徒刑六年六個月;犯濫用職權(quán)罪,判處有期徒刑二年;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑七年六個月。被告人X、X、X犯詐騙罪,分別判處有期徒刑七年六個月、六年六個月、六年三個月。上述被告人均被判處罰金人民幣1萬元。

宣判后,四被告人提出上訴。

湖北省武漢市中級人民法院鑒于第三、第四被告人在法院二審階段繳納了罰金,判決:改判被告人X有期徒刑五年六個月,被告人X有期徒刑五年五個月,維持四被告人的定罪部分及第一、第二被告人的量刑部分。

 

 

獲得更多案例資源,點擊左上角藍色字體指導(dǎo)性案例審判規(guī)則”關(guān)注即可!

或者掃描二維碼

 

客服熱線:400-672-8810

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
人民法院報:“種房子”:征地拆遷亂象的刑事思辨
【說刑品案】利用職權(quán)幫他人騙取拆遷款的如何認定?
【案件】助他人騙取拆遷款超千萬,兩名公職人員獲刑!
張明楷最新作品:通過職務(wù)行為套取補償款的行為性質(zhì)
【聚焦】張明楷最新文章:(國家工作人員)通過職務(wù)行為套取補償款的行為性質(zhì)
陳洪兵:犯罪構(gòu)成要件之間的重合與競合
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服