在中國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)日中,中秋節(jié)的重要性僅次于春節(jié),而在文化意義上又猶有過之。
自古以來,歷代詞壇大家均留下過流傳千古的中秋詞,其中尤以蘇東坡的《水調(diào)歌頭》為最佳,以至于現(xiàn)代人對(duì)中秋詞的唯一印象就是這首詞。宋人胡仔說的好:“中秋詞,自東坡《水調(diào)歌頭》一出,余詞盡廢?!?/strong>
其實(shí),除了這首《水調(diào)歌頭》,在宋朝至少還有兩首中秋詞不在它之下。
說起來,這兩首詞的作者也跟蘇東坡一樣,都是舉世聞名的豪放派大詞人,即張孝祥、辛棄疾。
還是先來欣賞一下影響最大的《水調(diào)歌頭》吧——
明月幾時(shí)有,把酒問青天。
不知天上宮闕,今夕是何年。
我欲乘風(fēng)歸去,惟恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。
起舞弄清影,何似在人間。
轉(zhuǎn)朱閣,低綺戶,照無眠。
不應(yīng)有恨,何事長(zhǎng)向別時(shí)圓。
人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。
但愿人長(zhǎng)久,千里共嬋娟。
對(duì)這首詞的解讀早已汗牛充棟,東坡居士以天縱奇才,寥寥數(shù)語勾勒出了一幅皓月當(dāng)空、清逸曠遠(yuǎn)的無垠境界,已不需要我們多說,只管欣賞就是了。
再來看看張孝祥,他的詞,上承蘇東坡,下啟辛棄疾,是南宋初期最著名的豪放派大詞人,楊萬里評(píng)價(jià)他說:“當(dāng)其得意,詩酒淋漓,醉墨縱橫,思飄月外?!?/strong>
張孝祥的中秋詞代表作為《念奴嬌·過洞庭》——
洞庭青草,近中秋,更無一點(diǎn)風(fēng)色。
玉鑒瓊田三萬頃,著我扁舟一葉。
素月分輝,銀河共影,表里俱澄澈。
怡然心會(huì),妙處難與君說。
應(yīng)念嶺海經(jīng)年,孤光自照,肝膽皆冰雪。
短發(fā)蕭騷襟袖冷,穩(wěn)泛滄浪空闊。
盡挹西江,細(xì)斟北斗,萬象為賓客。
扣舷獨(dú)嘯,不知今夕何夕。
晚清大儒王闿運(yùn)評(píng)價(jià)這首詞:“飄飄有凌云之氣,覺東坡《水調(diào)》猶有塵心?!?/strong>
當(dāng)代作家韓可勝則評(píng)價(jià)說:“以長(zhǎng)江之水為酒,以北斗星陣為杯,再請(qǐng)?zhí)斓厝f象為賓,和我一同細(xì)斟慢酌。此情此境,沒有天地物我,不知今夕何夕。這種壯闊、這種豪情,遍觀宋詞,無以復(fù)加?!?/strong>
張孝祥的詞很有蘇東坡的風(fēng)味,“玉鑒瓊田三萬頃,著我扁舟一葉”,像極了東坡的“縱一葦之所如,凌萬頃之茫然”;“扣舷獨(dú)嘯,不知今夕何夕”,又與東坡的“相與枕藉乎舟中,不知東方之既白”異曲同工。
辛棄疾,比張孝祥成就更高,名氣也更大,他的中秋詞也別具一格,比如《木蘭花慢·可憐今夕月》——
可憐今夕月,向何處,去悠悠?
是別有人間,那邊才見,光影東頭?
是天外,空汗漫,但長(zhǎng)風(fēng)浩浩送中秋?
飛鏡無根誰系?姮娥不嫁誰留?
謂經(jīng)海底問無由,恍惚使人愁。
怕萬里長(zhǎng)鯨,縱橫觸破,玉殿瓊樓。
蝦蟆故堪浴水,問云何玉兔解沉?。?/strong>
若道都齊無恙,云何漸漸如鉤?
自古中秋詩詞,皆以思鄉(xiāng)、懷人、吊古為基調(diào),辛棄疾卻突發(fā)奇想,借鑒屈原的《天問》,通篇向月發(fā)問,讀來一氣貫通,酣暢淋漓。此詞完全打破了前人詠月的框架,開創(chuàng)出一片全新的天地,不愧為不拘一格的豪放派大宗師。
王國(guó)維在《人間詞話》中評(píng)價(jià)道:“稼軒中秋飲酒達(dá)旦,用《天問》體作《木蘭花慢》以送月曰:'可憐今夕月,向何處,去悠悠?是別有人間,那邊才見,光影東頭?’詞人想象,直悟月輪繞地之理,與科學(xué)家密合,可謂神悟!”
聯(lián)系客服