文|李勁波
來源|富人的智慧（ID：rmb8080）
強者只會惺惺相惜，弱者才會抱團取暖
- 1 -
經(jīng)常會有些愛心泛濫的朋友說，您既然有一定的社會影響力，就應該用這份影響力去幫助弱者。
這不容質(zhì)疑的祈使句，簡直就在說這是理所當然、天經(jīng)地義的。
可我從來都不是弱者的朋友，過去不是，現(xiàn)在不是，未來也不可能是。
說實話，弱者的朋友其實已經(jīng)夠多的了。示個弱，比個慘，就能收獲一大堆廉價的同情和愛心，不缺我一個。
至于我，還是和弱者以外的人當朋友吧，那樣比較有趣和輕松。
- 2 -
每次講到這種主題，就一定會有人玩文字游戲，開始討論弱者的定義是什么，直到得到“所有人都是弱者”或是“這個世界上沒有真正的弱者”之類的無聊結(jié)論才滿意。
所以我要在這里給“弱者”下一個定義：在這篇文章中，我們說的弱者就是那些還在為了生活奔波、只懂得眼前茍且、把“陽春白雪”視為矯情的人們。
或許有人會不滿意這個定義，說物質(zhì)層面的好壞不能決定一個人的品質(zhì)，重要的是有一顆上進的心。
不好意思，恕我眼拙，一直分不清“有上進的心”和“空有一顆上進的心”的區(qū)別。而且就我所知，后者在人群中的比例更大一些。
我的第六感也不怎么準，所以還是相信眼睛看到的東西吧。
放心，詩和遠方的物質(zhì)門檻并沒有某些人想象中那么高，如果一個人真的擁有上進心和自知之明，那即使暫時得茍且一下，也遲早會變強的。
到時候我們再做朋友。
- 3 -
幾千年來，主流輿論一直都認為，對于那些生活水平和生存技能處于社會底層的人們，社會應該給予他們更多的包容和幫助。
為什么？
是因為這個社會充滿了道德嗎？
我覺得更合理的解釋是，弱者的數(shù)量總是要比強者多得多。
那么問題來了：把資源用在幫助弱勢群體和幫助弱勢群體以外的人，哪個才能讓這個世界變得更好？
這是一個被討論了兩千多年的哲學問題，到現(xiàn)在還有很多爭論，但如果各位能結(jié)合上下文的理解話，就應該知道我是站在哪一邊的。
救急不救窮。我們可以幫助一個路上不認識的老人，也可以在地震之后捐款資助災區(qū)，但就是不可以花大力氣去幫助整個弱勢群體，那只會讓他們變得更弱。
把資源集中在弱勢群體以外的人身上有一個不可避免的風險，就是當弱勢群體的人數(shù)達到一定規(guī)模之后，就很容易被別有用心者利用，造成社會的不穩(wěn)定。
所以千百年來，所有的政府到最后都采用了一個比較折中的辦法：給予弱勢群體最少的必要援助，然后用剩余的資源大力發(fā)展上層建筑。
這個做法的缺點在于，總會有些弱勢群體不甘心只得到最低的物質(zhì)保證。他們希望不用付出行動和代價，就得到和那些努力付出的人們一樣的回報。
尼采很久以前就看透了這一點，所以他把道德分為了強者的道德和弱者的道德。
弱者的道德表面上充滿了同情、謙卑、平等，本質(zhì)上卻是因為恐懼、嫉妒和自私而用所謂的道德去限制強者的自由，強迫強者從自己的所得中分一杯羹給自己。
如果分不到那杯羹呢？那就會出現(xiàn)仇富心理：我過得不好，那你最好也別過得好。
你看，這就是典型的輸家思維了——光腳的不怕穿鞋的，大不了一起雙輸，反正自己也沒太多損失。
講真，我真的很怕和這種人當朋友。
- 4 -
這么多年看下來，我發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律：只要是強調(diào)“抱團取暖”的團體，基本上聚集的都是烏合之眾，活不太久。
為什么？
因為強者只會惺惺相惜，才不會抱團取暖。他們會互相幫助，可理由絕不是因為對方是個弱咖。
很多人說要尊重在團隊中的每一個人，我倒是覺得尊重這個東西是要自己來爭取的。
我們尊重一個人，一定是因為他/她的個人能力也很強，可以獨立完成一些普通的任務。如果你的單兵作戰(zhàn)能力太弱，又怎么可能吸引到強者來與你合作？
畢竟，不管在什么環(huán)境中，優(yōu)勝劣汰都是存在的。違反這個法則只是浪費資源而已，就像是在《異形》中為了救必死無疑的同伴而搭上自己性命的蠢蛋一樣。
但要有些人理解這個道理，比登天還難。
舉個例子。
我在網(wǎng)上說，“靠自己”是最毒的雞湯，能麻煩別人就別自己動手。
有人就說，你以為你是誰？要別人幫忙就要有同等的實力。
也有人說，這種態(tài)度是人品問題。
還有人說，這個社會世態(tài)炎涼，根本沒人靠得住。
你看，人們都只能用自己的經(jīng)驗來看待這個世界。
他們并不認為，“有足夠的實力”是一項理所當然的標配，可能是因為他們確實沒有。
他們也不懂“互相利用”其實是一項相當有道德的行為，在他們的眼里，可容不得善意里摻雜利益。
他們身邊可能也沒有可靠的朋友，所以不明白人與人之間的關系是會越幫越好的，別人的幫助對他們來說就是欠不起的人情債。
更麻煩的是，就算我花了那么多力氣來解釋，看不懂的人還是看不懂，因為很多東西他們都沒有經(jīng)歷過。
所以我選擇更簡單的方式：和聽得懂的人說話就好了，這樣對社會的貢獻更大。
-5 -
或許有人會說，你這人站直了說話不腰疼，都不知道社會底層的人活得有多辛苦。
嗯，說得沒錯。
不過誰能解釋一下，為什么我們一定要知道貧窮的人過得有多苦、他們的生活狀態(tài)是怎樣的？
我寫這篇文章，是為了幫助弱者嗎？
當然不是，他們不僅得不到幫助，而且很可能會有很多自認為弱勢群體的人來罵我。
那我寫這篇文章是為了幫助強者嗎？
也不需要，他們本來就是這么想、這么做的，最多表示認同而已，很有可能還會覺得我說的東西太淺。
我寫下這段文字，只是為了告訴那些還有機會脫離茍且的同類們：別擔心，往前走，你不會缺朋友。
ID：dingjianyingxiao
聯(lián)系客服
