作者：貝雷
據(jù)民間相傳，在第二次世界大戰(zhàn)期間，僅僅提到虎式的名字，就足以讓盟軍部隊(duì)變色。不僅僅是虎式，德軍的其他武器和德軍本身都吸引了大批忠實(shí)的粉絲，從俾斯麥到V-2火箭、Me-262，甚至是德軍的制服，都是這部分軍迷津津樂道的話題。
但是在真正的歷史中，這些武器真的像這些人說的那么有效嗎？我個(gè)人覺得值得商榷。在第二次世界大戰(zhàn)后的這些年里，德軍的許多武器有點(diǎn)逐步被神話化了，夸贊某些武器威力的時(shí)候，進(jìn)行了一定程度上的夸張與演繹，破壞了原有的歷史。以史為鏡，如果鏡是歪的，照上去是會(huì)出事的。
虎式與同期坦克相比，強(qiáng)不強(qiáng)？強(qiáng)。
虎式坦克是第二次世界大戰(zhàn)期間納粹德國(guó)裝備的一種重型坦克，德軍的正式編號(hào)為：Pzkpfw Ⅵ，是德語Panzer-Kampf-Wagen的縮寫，這三個(gè)詞分別代表著裝甲、戰(zhàn)斗、車輛的意思。為了區(qū)分后來生產(chǎn)的“虎王”坦克，虎式坦克也被俗稱為“虎”Ⅰ坦克。
虎式坦克↑
一般我們會(huì)這么評(píng)價(jià)虎式：火力和防護(hù)強(qiáng)，但是機(jī)動(dòng)差。事實(shí)是否如此呢？評(píng)價(jià)一型武器的性能，還是得具體情況具體分析。
就像91年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)后T-72風(fēng)評(píng)極差，被嘲諷成打火機(jī)、移動(dòng)棺材，但T-72真有那么差嗎？要知道，那是猴版T-72，使用者是共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)，對(duì)手是擁有全面壓倒性優(yōu)勢(shì)的多國(guó)聯(lián)軍。換種正經(jīng)的情境，在上世紀(jì)80年代，一萬多輛T-64和T-80系列，帶著兩萬輛T-72向歐洲平推，全歐洲的豹二、勒克萊爾、挑戰(zhàn)者、艾布拉姆斯加起來，怕是也擋不住這裝甲洪流。這才是T-72的真正面目，作為二代坦克的巔峰之作，在雙方整體作戰(zhàn)體系大致對(duì)等的情況下，跟在先進(jìn)三代坦克后面，打打下手，掃清對(duì)面的二代坦克和步戰(zhàn)車，而不是和對(duì)面的三代去硬剛。拿弱化版的T-72，和有體系加成的三代坦克硬剛，輸了之后說T-72菜，這可真是非戰(zhàn)之罪了。
正確使用，T-72仍不失為一款非常經(jīng)典的武器↑
回到正題。在第二次世界大戰(zhàn)期間，坦克的性能主要反映在三方面：機(jī)動(dòng)性能、裝甲防護(hù)水平和火力。在機(jī)動(dòng)性能方面，虎式坦克的發(fā)動(dòng)機(jī)功率，根據(jù)具體型號(hào)不同分別是650馬力和700馬力，單位功率分別是12.04馬力/噸和12.3馬力/噸。這個(gè)數(shù)字當(dāng)然不能和當(dāng)今的主戰(zhàn)坦克相提并論，但是，與同時(shí)期的盟軍同類坦克相比還是比較優(yōu)秀的。
同時(shí)期里，蘇軍裝備的JS-2重型坦克重46噸，發(fā)動(dòng)機(jī)功率520馬力，單位功率是11.30馬力/噸；美軍裝備的M-26“潘興”重型坦克重41. 5噸，發(fā)動(dòng)機(jī)功率500馬力，單位功率12.04馬力/噸；至于英國(guó)裝備的“丘吉爾”重型坦克，單位功率則只有8.75馬力/噸。
同期的英國(guó)丘吉爾重型坦克，比虎式笨重的多↑
乍看之下，JS-2重型坦克和M-26“潘興”重型坦克的單位功率與虎式相差無幾，但這二者的正式服役都是在虎式坦克之后，嚴(yán)格意義上不能算同時(shí)期的坦克。在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)之前就已經(jīng)服役的KV-1、KV-2型重型坦克，它們的機(jī)動(dòng)性能與虎式坦克相比，可以說是望塵莫及。因此，總的來說，和T-34比起來，虎式機(jī)動(dòng)性能確實(shí)不好，但和同期的同類型坦克比起來，是稱得上優(yōu)秀的。
再來說虎式坦克的火力，對(duì)于這個(gè)問題，各國(guó)基本上沒有異議?；⑹教箍伺鋫涞?8毫米L56加農(nóng)炮的強(qiáng)大威力，在第二次世界大戰(zhàn)中期確實(shí)天下無敵，這也是虎式坦克所具有的最突出的優(yōu)勢(shì)之一。而且，虎式坦克觀瞄系統(tǒng)的性能也出類拔萃。甚至連蘇軍元帥崔可夫?qū)⑹教箍说幕鹆Χ际中蕾p，認(rèn)為虎式坦克簡(jiǎn)直是一座超重型工事，光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡的設(shè)計(jì)十分出色，88毫米口徑火炮的威力強(qiáng)大無比。這些來自對(duì)手的評(píng)價(jià)應(yīng)該是最有說服力的。
虎式裝備了著名的88炮↑
虎式坦克發(fā)射的88毫米穿甲彈，擊毀T-34坦克的最遠(yuǎn)距離是3900米，在1500米的普通交戰(zhàn)距離上擊穿T-34坦克的炮塔或車體正面裝甲，是非常輕松的。在這個(gè)距離上，88毫米穿甲彈的實(shí)戰(zhàn)命中率是74%，射速為每分鐘8發(fā)；而T-34坦克的76. 2毫米加農(nóng)炮在超過1000米的距離上根本無法擊穿虎式坦克的前裝甲(T-34/85另說)。
虎式坦克剛剛服役時(shí)，所有的盟軍坦克都不是它的對(duì)手，這是史實(shí)?；⑹教箍说膹?qiáng)大火力，不僅表現(xiàn)在88炮上，還表現(xiàn)在持續(xù)作戰(zhàn)能力方面。虎式坦克的彈藥基數(shù)達(dá)到了92-108發(fā)，僅僅略少于蘇軍的KV-1重型坦克（上面提到的比虎式機(jī)動(dòng)還差的那位），至于美軍的M-26彈藥基數(shù)是70發(fā)，后期能和虎式剛一剛的JS-2更是僅有可憐的28發(fā)。充足的彈藥基數(shù)，在相當(dāng)程度上抵消了盟軍坦克的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，使得虎式和盟軍坦克的交換比達(dá)到了1比11.5之多。
虎式坦克開火↑
虎式坦克的防護(hù)水平也是非常優(yōu)秀的。其正面裝甲厚度達(dá)102毫米，在當(dāng)時(shí)的普通交戰(zhàn)距離上，沒有任何一種盟國(guó)坦克能夠?qū)ζ湔鏄?gòu)成威脅。需要強(qiáng)調(diào)的是，這里的沒有威脅指的是對(duì)虎式的正面，面對(duì)著虎式的側(cè)后裝甲的話，T-34之類的坦克還是能打一打的。我們這里討論虎式的性能，繞后這種就得牽涉到戰(zhàn)術(shù)選擇、戰(zhàn)場(chǎng)情況了，今天先不討論，要不然說起來可就沒完沒了了哈哈。
堅(jiān)不可摧的坦克無論從理論上還是從實(shí)際上都是不可能存在的，從二戰(zhàn)到現(xiàn)在，坦克的裝甲最厚的部位都是在車體和炮塔的正面?，F(xiàn)在的坦克說起防護(hù)力來，也都是說正面的裝甲有多厚，就像前些日子99不是官方曝料了嘛，說正面防穿、防破一米以上。
沒錯(cuò)，機(jī)動(dòng)在同類中優(yōu)秀，火力、防護(hù)在二戰(zhàn)中幾乎沒有敵手，虎式坦克，恐怖如斯（不知道大家還知不知道這個(gè)梗2333）。
虎式能幫助納粹德國(guó)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？不能。
一通夸之后，感覺我自己都快成了那些德軍擁躉的同僚了。虎式坦克如此無敵，那為啥德國(guó)的地面部隊(duì)最后還是被紅色的海洋淹沒了呢？為啥這種“無敵”的兵器，沒給納粹德國(guó)帶來地面戰(zhàn)場(chǎng)的勝利呢？說明虎式還是有它的問題存在。
虎式坦克最致命的問題，就是成本太高，生產(chǎn)工藝太復(fù)雜，耗費(fèi)的工時(shí)太多，不適合也不可能大量生產(chǎn)和裝備部隊(duì)。這幾乎是德國(guó)所有新式武器的通病，納粹德國(guó)在虎式坦克之后服役的黑豹坦克、虎王坦克也都未能避免這個(gè)問題。
虎式后的虎王坦克也是一樣，難伺候↑
生產(chǎn)一輛虎式坦克，需要25萬到30萬個(gè)工時(shí)，而T-34坦克最多不過8000個(gè)工時(shí)，在戰(zhàn)時(shí)情況下，甚至可以壓縮到3700個(gè)工時(shí)！就算同樣是重型坦克，JS-2也不過50000工時(shí)。這個(gè)問題直接反映在了產(chǎn)量上：虎式總產(chǎn)量才1346輛，美國(guó)的M4生產(chǎn)了49230輛，T-34更是生產(chǎn)了53552輛！這差距太大了，虎式以一敵十都彌補(bǔ)不過來。
虎式坦克本身足夠優(yōu)秀，但在無法達(dá)到足夠數(shù)量的情況下，個(gè)體性能的優(yōu)勢(shì)不可能充分發(fā)揮出來。所以，納粹將改變戰(zhàn)局的希望寄托于虎式坦克這樣的某一兩型武器，注定要失敗的。
除了成本之外，虎式坦克的可靠性也并不好?；⑹降呢?fù)重輪多達(dá)48個(gè)（別想著數(shù)5個(gè)就能結(jié)束了），大大超過了其他型號(hào)的德國(guó)坦克，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于盟軍坦克，這導(dǎo)致虎式坦克結(jié)構(gòu)復(fù)雜，給生產(chǎn)和維護(hù)保養(yǎng)，特別是給戰(zhàn)場(chǎng)搶修帶來了不小的困難。雖然這種復(fù)雜的行走系統(tǒng)，帶來了平穩(wěn)的行駛性能以及優(yōu)異的操作性能，但瑜掩不住瑕，可靠性問題給虎式坦克的作戰(zhàn)，以及德軍的作戰(zhàn)都帶來了極大的影響，這不是駕駛平穩(wěn)能夠彌補(bǔ)的。
虎式的交錯(cuò)負(fù)重輪設(shè)計(jì)↑
戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)，而政治又是經(jīng)濟(jì)的集中體現(xiàn)，擁有強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力的國(guó)家必然擁有強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。因此，戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)勝國(guó)往往是軍事大國(guó)更是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。在第二次世界大戰(zhàn)中，戰(zhàn)爭(zhēng)潛力相對(duì)弱小的德國(guó)將改變戰(zhàn)局的希望寄托于某些強(qiáng)悍的武器，這些武器雖然曾經(jīng)發(fā)揮了巨大作用，但是，最終決定戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局的還是綜合國(guó)力。所以，評(píng)價(jià)某種武器，不能僅僅看它的性能，而是要從總體、從戰(zhàn)略的高度去看待它，才能得出正確的結(jié)論。
聯(lián)系客服
