消極影響非常多，這里只說(shuō)幾個(gè)影響比較重大的。
第一，安史之亂最后不是以朝廷完全平定下去而結(jié)束的，而是以河朔三鎮(zhèn)表面上服從中央但實(shí)際上處于半獨(dú)立狀態(tài)而結(jié)束的。這之后，為了制約河朔三鎮(zhèn)，朝廷不斷在華北地區(qū)增加藩鎮(zhèn)，而新的藩鎮(zhèn)又不斷脫離中央控制，最后一直蔓延到整個(gè)秦嶺淮河一線以北全部都是藩鎮(zhèn)，實(shí)際上陷入分裂狀態(tài)，唐天子跟周天子一樣，只是名義上的共主。從而導(dǎo)致了五代十國(guó)的第二個(gè)分裂混戰(zhàn)時(shí)期。
第二，因?yàn)榉?zhèn)林立，中央能夠直接控制的軍隊(duì)實(shí)際上只有禁軍，而禁軍逐步職業(yè)化，賞賜常規(guī)化，從而使軍隊(duì)基本上變成了職業(yè)化、世襲化的軍隊(duì)。而且，禁軍必須始終被置于皇帝的直接控制之下。這就導(dǎo)致朝廷在軍事行動(dòng)之前，一方面是必須進(jìn)行交叉控制，比如派太監(jiān)建監(jiān)軍；另一方面是戰(zhàn)爭(zhēng)的成本大幅提高，必須預(yù)先儲(chǔ)備大量的錢糧，才能發(fā)動(dòng)一次戰(zhàn)爭(zhēng)。
第三，安史之亂發(fā)生后，唐朝朝廷抽調(diào)西域駐軍回援長(zhǎng)安，導(dǎo)致從中亞、西域到河西走廊一帶對(duì)吐蕃和回紇的控制線完全空虛，之后，吐蕃乘機(jī)進(jìn)占南疆，控制河西走廊，甚至一度將勢(shì)力延伸至北疆。河西走廊以東，包括蘭州、天水、平?jīng)?、陜北等地都涌入大量吐蕃裹挾二?lái)的羌人、吐蕃人，導(dǎo)致這些地區(qū)成為少數(shù)民族聚居區(qū)域，也為后來(lái)宋朝時(shí)期西夏崛起準(zhǔn)備了條件。
第四，河西走廊失守，導(dǎo)致中原王朝失去最重要的軍馬來(lái)源地，中原王朝的騎兵更加弱勢(shì)，整個(gè)軍隊(duì)的機(jī)動(dòng)性更差，導(dǎo)致在戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)常處于被動(dòng)挨打的狀態(tài)，而缺乏主動(dòng)進(jìn)攻和大規(guī)模野戰(zhàn)的能力。這種影響一直延續(xù)到兩宋，導(dǎo)致宋軍只能在步兵裝備和戰(zhàn)術(shù)上用力，甚至在進(jìn)攻時(shí)，也以堡壘線這種防御的形式推進(jìn)。比如對(duì)西夏戰(zhàn)爭(zhēng)，宋軍就完全依賴于修筑堡壘線。而且，因?yàn)槭冀K處于被動(dòng)防御的狀態(tài)，只能處處設(shè)防，在邊境區(qū)域大量囤積軍隊(duì)，迫使宋朝的軍隊(duì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，從開國(guó)初期的十多萬(wàn)人，一直增加到北宋滅亡時(shí)的120萬(wàn)人。甚至到了南宋，只有半壁江山，軍隊(duì)規(guī)模也達(dá)到100萬(wàn)人。
第五，因?yàn)檎麄€(gè)西北地區(qū)失控，華北地區(qū)失控，朝廷財(cái)政收入更加依賴于南方地區(qū)。而且，因?yàn)榻姷穆殬I(yè)化、世襲化，維持常備軍的成本越來(lái)越高，軍費(fèi)支出對(duì)中央財(cái)政造成了巨大壓力。財(cái)政壓力太大，導(dǎo)致朝廷在做出關(guān)于軍事問(wèn)題的決策的時(shí)候，都會(huì)首先考慮財(cái)政壓力和成本問(wèn)題，從而出現(xiàn)了北宋和遼國(guó)、南宋和金國(guó)之間以歲幣的形式來(lái)維持和平的結(jié)果，寧可選擇付出歲幣，而無(wú)法繼續(xù)堅(jiān)持戰(zhàn)爭(zhēng)。
第六，因?yàn)榉?zhèn)割據(jù)導(dǎo)致中央權(quán)威喪失，皇帝朝不保夕，整個(gè)文官官僚體系完全無(wú)法有效發(fā)揮作用，到了宋朝，為了防止出現(xiàn)這種狀態(tài)，加強(qiáng)了對(duì)武將的控制，而給予文官官僚體系比較大的權(quán)力。甚至在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中，也常常用文臣作為主帥，而武將只能受制于文官，文武失衡。
聯(lián)系客服
