———— R E A D ————
土壤信息與計量團隊:
農業(yè)碳中和研究進展
———————————
R E A D
碳中和是指國家、企業(yè)、產品、活動或個人在一定時間內直接或間接產生的二氧化碳或溫室氣體排放總量,通過使用清潔能源、植樹造林等形式,以抵消自身產生的二氧化碳或溫室氣體排放量,實現(xiàn)正負抵消,達到相對“零排放”。
農業(yè)是非二氧化碳溫室氣體的主要排放源,而農田土壤可通過固碳以抵消溫室氣體的排放,因此農業(yè)將為碳中和目標的實現(xiàn)貢獻力量。
土壤碳庫變化及固碳潛力
基于包括國家級耕地監(jiān)測點數(shù)據在內的多個土壤有機碳數(shù)據庫,分析了中國不同地區(qū)、土壤類型、種植制度農田土壤有機碳含量的時空變化格局,估算了農田表土有機碳密度現(xiàn)狀。采用土壤飽和限法、恢復法、技術情景分析法等手段,估算得到中國農田表土生物物理固碳潛力為2.2-2.9 Pg,同時評估了農田固碳的技術可達潛力[1,2]。系統(tǒng)解讀了“千分之四全球土壤增碳計劃”并提出應對策略[3]。
農業(yè)溫室氣體排放與減排
采用最優(yōu)的排放因子計算方法,為中國農田開發(fā)了體現(xiàn)不同農業(yè)區(qū)、不同作物和不同肥料類型特征的N2O排放因子[4]。利用基于經驗的多元逐步回歸方法開發(fā)了考慮土壤、管理和氣候因素的中國農田N2O排放模型[5]以及稻田CH4排放模型[6]。結合高空間分辨率土壤、管理數(shù)據,系統(tǒng)地估算了中國農田的溫室氣體排放總量及其空間分布特征[4-6]。為生物地球化學模型DAYCENT開發(fā)了稻田甲烷排放子模型[7],并且基于DAYCENT模型對不同管理措施下中國農田固碳減排潛力進行了預測[8]。基于全生命周期和成本效益分析方法,對比了秸稈發(fā)電、秸稈成型燃料、生物質熱裂解技術的環(huán)境效應,發(fā)現(xiàn)生物質熱裂解技術是最具經濟和環(huán)境效益的秸稈可持續(xù)利用技術之一,具有貢獻碳中和目標的潛力[9-10]。
農業(yè)生產生命周期評價-碳足跡分析
基于國家統(tǒng)計數(shù)據、實地調查數(shù)據,通過優(yōu)化生命周期評價-碳足跡計量方法學,從點位尺度到國家尺度、從農業(yè)生產到食物消費對中國農業(yè)碳足跡進行了系統(tǒng)評價[11,12]。發(fā)現(xiàn)良好的農田管理措施,特別是氮肥的合理使用可以顯著減少作物生產過程的溫室氣體排放。針對不同水稻種植模式的碳足跡進行量化發(fā)現(xiàn),集約化種植可以增加經濟效益、減少農業(yè)溫室氣體排放[13]。進一步比較畜牧業(yè)生產過程的碳足跡發(fā)現(xiàn),規(guī)?;a可以減少中國畜牧業(yè)生產中溫室氣體排放[14]。對不同飲食方式的全生命周期碳足跡評估發(fā)現(xiàn),外出就餐的飲食碳足跡顯著高于家庭就餐,飲食模式的改變也可以為減緩溫室氣體排放做出貢獻[15]。
碳交易-碳匯計量方法學
在2012年國家發(fā)改委印發(fā)《溫室氣體自愿減排交易管理暫行辦法》的背景下,參考已頒布的清潔發(fā)展機制(CDM)項目各類方法學,開發(fā)了測土施肥項目固碳減排計量方法學[16,17],為測土配方施肥項目參與碳交易提供方法學支撐。秸稈熱解炭化-生物質炭基肥-生態(tài)農業(yè)產業(yè)體系正在中國興起,炭基肥規(guī)?;l(fā)展具有參與我國正在實施的自愿減排碳交易項目的明顯潛力,因此針對不同農業(yè)經營模式探討構建了生物質炭基肥項目固碳減排計量方法,為其大規(guī)模農業(yè)應用參與自愿減排碳交易提供科學依據和方法學支撐[18]。
氣候智慧型農業(yè)的表征與評價
日益加劇的全球氣候變化將對農業(yè)帶來巨大威脅,而高強度的農業(yè)利用在提供生態(tài)系統(tǒng)服務的同時也產生巨大的環(huán)境風險,如何在氣候變化背景下維持農業(yè)生產的可持續(xù)性是當前倡導的氣候智慧型農業(yè)的核心內容?;谶@些認識,我們將氣候智慧型農業(yè)定義為“通過一系列管理實現(xiàn)氣候變化背景下維持甚至增強生態(tài)系統(tǒng)服務功能并減少生態(tài)環(huán)境負面影響的農業(yè)經營系統(tǒng)”。我們展望,應通過模擬氣候變化試驗研究、數(shù)據集成分析、模型模擬等研究手段,對未來氣候變化下的點位到區(qū)域尺度的農田生態(tài)系統(tǒng)服務與環(huán)境效應指標進行量化與集成,制定氣候變化農業(yè)管理方案并滿足氣候智慧型農業(yè)的發(fā)展內涵 [19]。
參考文獻
[1] 程琨, 潘根興, 田有國, 等. 中國農田表土有機碳含量變化特征——基于國家耕地土壤監(jiān)測數(shù)據. 農業(yè)環(huán)境科學學報, 2009, 28(12), 2476-2481.
[2]Cheng, K., Zheng, J., Nayak, D., et al. Re-evaluating the biophysical and technologically attainable potential of topsoil carbon sequestration in China's cropland. Soil Use and Management, 2013, 29(4), 501-509.
[3]程琨,潘根興. '千分之四全球土壤增碳計劃'對中國的挑戰(zhàn)與應對策略. 氣候變化研究進展, 2019, 12(5), 457-464.
[4]Yue, Q., Wu, H., Sun, J., et al. Deriving emission factors and estimating direct nitrous oxide emissions for crop cultivation in China. Environmental Science & Technology, 2019, 53(17), 10246-10257.
[5]Yue, Q., Ledo, A., Cheng, K., et al. Re-assessing nitrous oxide emissions from croplands across China. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2018, 268, 70-78.
[6]Sun, J., Wang, M., Xu, X., et al. Re-estimating methane emissions from Chinese paddy fields based on a regional empirical model and high-spatial-resolution data. Environmental Pollution, 2020, 265, 115017.
[7]Cheng, K., Ogle, S. M., Parton, W. J., et al. Predicting methanogenesis from rice paddies using the DAYCENT ecosystem model. Ecological Modelling, 2013, 261, 19-31.
[8]Cheng, K., Ogle, S. M., Parton, W. J., et al. Simulating greenhouse gas mitigation potentials for Chinese Croplands using the DAYCENT ecosystem model. Global Change Biology, 2014, 20(3), 948-962.
[9]Ji, C., Cheng, K., Nayak D., et al. Environmental and economic assessment of crop residue competitive utilization for biochar, briquette fuel and combined heat and power generation. Journal of Cleaner Production, 2018, 192: 916-923.
[10]Xu, X., Cheng, K., Wu, H., et al. Greenhouse gas mitigation potential in crop production with biochar soil amendment—a carbon footprint assessment for cross-site field experiments from China. GCB Bioenergy, 2019, 11(4), 592-605.
[11]Cheng, K., Pan, G., Smith, P., et al. Carbon footprint of China's crop production—An estimation using agro-statistics data over 1993–2007. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2011, 142(3-4), 231-237.
[12]Cheng, K., Yan, M., Nayak, D., et al. Carbon footprint of crop production in China: an analysis of National Statistics data. The Journal of Agricultural Science, 2015, 153(3), 422-431.
[13]Yan, M., Luo, T., Bian, R., et al. A comparative study on carbon footprint of rice production between household and aggregated farms from Jiangxi, China. Environmental Monitoring and assessment, 2015, 187(6), 1-13.
[14]Luo, T., Yue, Q., Yan, M., et al. Carbon footprint of China's livestock system–a case study of farm survey in Sichuan province, China. Journal of Cleaner Production, 2015, 102, 136-143.
[15]Yue, Q., Xu, X., Hillier, J., et al. Mitigating greenhouse gas emissions in agriculture: From farm production to food consumption. Journal of Cleaner Production, 2017, 149, 1011-1019.
[16]程琨, 潘根興, 張斌, 等. 測土配方施肥項目固碳減排計量方法學探討. 農業(yè)環(huán)境科學學報, 2011, 30(9), 1803-1810.
[17]程琨, 潘根興, 羅婷. 測土配方施肥固碳減排計量方法指南. 中國標準出版社, 2011.
[18]孫建飛, 鄭聚鋒, 程琨, 等. 面向自愿減排碳交易的生物質炭基肥固碳減排計量方法研究. 中國農業(yè)科學, 2018, 51(23), 4470-4484
[19]程琨, 鄭聚鋒, 潘根興. 氣候變化智慧型農業(yè)的表征與計量評價. 南京農業(yè)大學學報, 2020, 43(1), 1-9.
聯(lián)系客服