價值資訊盡在“刑事參閱”
詐騙、搶奪、敲詐勒索犯罪疑難問題70問
材料來源：《最高人民檢察院公報》、《最高人民法院公報》、《刑事審判參考》、《刑事典型疑難問題適用指導(dǎo)與參考》
一、詐騙罪、搶奪罪
1為獲取回扣，以虛假身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動電話撥打國際聲訊臺，造成電信資費損失的，是否構(gòu)成詐騙罪？
為獲取回扣，以虛假身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動電話撥打國際聲訊臺，造成電信資費損失的，構(gòu)成詐騙罪。
2冒充國家機(jī)關(guān)工作人員騙取他人信任，非法占有他人財物數(shù)額較大的，如何認(rèn)定？
冒充國家機(jī)關(guān)工作人員騙取他人信任，非法占有他人財物數(shù)額較大的，同時觸犯詐騙罪和招搖撞騙罪的構(gòu)成，應(yīng)從一重罪處罰。
3拾得他人帶密存折，猜中存折密碼并非法取款的，構(gòu)成盜竊罪還是詐騙罪？
拾得他人帶密存折，猜中存折密碼并非法取款的，構(gòu)成詐騙罪。因為行為人取得存折并不是通過秘密竊取的方式，所以并不構(gòu)成盜竊罪。我國《刑法》規(guī)定的詐騙罪，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。因此，行為人在拾取他人的存折后，以非法占有為目的，用隱瞞真相的欺騙手段取走存折里的錢款的，其行為已構(gòu)成詐騙罪。
4銀行工作人員通過盜蓋單位儲蓄業(yè)務(wù)專用章和業(yè)務(wù)人員印鑒的形式，自制“高額利率定單”騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大的，構(gòu)成何罪？
銀行工作人員通過盜蓋單位儲蓄業(yè)務(wù)專用章和業(yè)務(wù)人員印鑒的形式，自制“高額利率定單”，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大的，構(gòu)成詐騙罪。
5以許諾簽訂工程承包合同為誘餌，虛構(gòu)施工項目，騙取“活動經(jīng)費”，并簽訂虛假承包合同的，構(gòu)成詐騙罪還是合同詐騙罪？
以許諾簽訂施工合同為誘餌，虛構(gòu)施工項目，騙取“活動經(jīng)費＂并簽訂虛假合同的構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪與合同詐騙罪，兩者是特殊與一般的關(guān)系其中合同詐騙罪是以簽訂合同為手段達(dá)到詐騙的目的。行為人虛構(gòu)施工項目，以許諾簽訂工程承包合同為誘餌，騙取“活動經(jīng)費”，其行為已構(gòu)成詐騙罪。雖然，行為人與被害人簽訂了虛假的工程承包合同，但這僅僅是一種掩 蓋行為并不是其實施詐騙的手段，該合同的簽訂不影響其詐騙財物的完成，不符合合同詐騙罪中利用合同作為實施詐騙的手段和在簽訂合同后的履行過程中實施詐騙的客觀要件，故行為人的行為不構(gòu)成合同詐騙罪，而是應(yīng)當(dāng)以詐騙罪論處。
6通過偽造身份證明，將租賃來的汽車予以典當(dāng)?shù)?，?yīng)如何認(rèn)定？
通過偽造身份證明，將租賃來的汽車予以典當(dāng)?shù)?，?gòu)成詐騙罪。
7通過偽造身份證明等手段將原機(jī)主手機(jī)號碼過戶到自己名下，并將該號碼賣與他人獲取錢財?shù)?，?yīng)當(dāng)如何定罪處罰？
通過偽造身份證明等手段將原機(jī)主手機(jī)號碼過戶到自己名下并將該號碼賣與他人獲取錢財?shù)模瑧?yīng)該以詐騙罪定罪處罰。單純的手機(jī)號碼沒有價值，因而沒有財物屬性，不能構(gòu)成盜竊罪。行為人通過偽造身份證明的方式將他人手機(jī)號碼過戶到自己名下然后隱瞞自己非該號碼真正機(jī)主的真相，使被害人誤以為該號碼是被告人所有，產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，基于這個錯誤認(rèn)識而與 行為人做交易，行為人因此而獲得利益，被害人最后發(fā)現(xiàn)手機(jī)號被真正機(jī)主取回而不能用，蒙受經(jīng)濟(jì)損失，整個過程符合詐騙罪的構(gòu)成特征。
8行為人通過群發(fā)短信騙得受害人大量錢款為躲避偵查而丟棄銀行卡，對所騙其余大額匯款未實際占有且被追回的這部分錢款屬于犯罪既遂還是犯罪未遂？
行為人通過群發(fā)短信騙得受害人大量錢款后，為躲避偵查而丟棄銀行卡，其他受害人又將大額匯款匯入該銀行卡，行為人未實際占有且被追回的這部分錢款屬于犯罪未遂。
9詐騙既有既遂又有未遂應(yīng)當(dāng)如何處罰？
詐騙既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達(dá)到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰。
10利用異地刷卡消費反饋時差，要求銀行工作人員將款項存入指定貸記卡，當(dāng)同伙在異地將貸記卡上款項消費完畢后，又謊稱存款出錯，要求撤銷該項存款的行為應(yīng)如何定性？
利用異地刷卡消費反饋時差，要求銀行工作人員將款項存入，指定貸記卡，當(dāng)同伙在異地將貸記卡上款項消費完畢后，又謊稱存款出錯，要求撤銷該項存款的行為，應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。
11行為人為騙取公司財物，偽造有價票證印章并使用的，是數(shù)罪并罰還是形成牽連關(guān)系以定罪處罰？
牽連犯的特征是：行為人出于—個犯罪目的，但其實施法行為或結(jié)果行為又另外觸犯了其他不同的罪名，而且其方法行為與目的行為，或者原因行為與結(jié)果行為之間具有牽連關(guān)系。行為人的目的行為是騙取公司財物，偽造有價票證、公司印章只是一個方法行為，方法行為是為目的行為服務(wù)的，兩者具有牽防關(guān)系，最后應(yīng)該按照對牽連犯的處罰原則“從—重處斷”，所以 該以詐騙罪定罪處罰。
12通過互聯(lián)網(wǎng)用虛假身份發(fā)布出售手機(jī)機(jī)的虛假消息，收到求購者的貨款后拒不發(fā)貨，數(shù)額較大的的，是民事違約，還是刑事詐騙？
通過互聯(lián)網(wǎng)用虛假身份發(fā)布出售手機(jī)的虛假消息，收到求購者的貨款后拒不發(fā)貨，數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。隨著時代的變化和社會的發(fā)展，詐騙手段日趨多樣、復(fù)雜和狡詐，特別是網(wǎng)絡(luò)詐騙更是層出不窮，但是其基本行為本質(zhì)還是沒變的，我們只要抓住詐騙罪用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的本質(zhì)，即能準(zhǔn)確定性處罰。
13在獲悉中獎號碼的前提下，向不知情的被害人購買中獎號碼彩票，并索要獎金，數(shù)額較大的，構(gòu)成何罪？
在獲悉中獎號碼的前提下，向不知情的被害人購買中獎號碼彩票并索要獎金的，構(gòu)成詐騙罪。行為人通過隱瞞事先知道當(dāng)期彩票中獎號碼這一事實，誘使被害人在開獎時間過后出售彩 票造成“中獎”事實，以此騙取被害人錢財，數(shù)額較大的，其行為已構(gòu)成詐騙罪。
14故意制造對方車輛承擔(dān)責(zé)任的交通事故以獲得賠償數(shù)額較大的，應(yīng)當(dāng)如何定罪處罰？
故意制造對方車輛承擔(dān)責(zé)任的交通事故以獲得賠償?shù)男袨榫褪侨藗兯渍Z中的“碰瓷”，應(yīng)該以詐騙罪定罪處罰。行為人以非法占有為目的，故意制造交通事故，對被害人和公安交警部門隱瞞該“交通事故”的真相，導(dǎo)致被害人產(chǎn)生因自己的過失行為造成行為人的身體損害或痛苦的錯誤認(rèn)識，公安交警部門將上述故意制造的“交通事故”按過失造成的交通事故進(jìn)行調(diào)處，并認(rèn)定被害人承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人為此支付了賠款，因此，行為人的行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以詐騙罪論處。
15如何理解合同詐騙罪中的“合同”？
合同詐騙罪中的“合同”必須是能“合同”必須是能夠體現(xiàn)社會主義市場秩序的“合同”’即“合同”當(dāng)事人之間必必須存在一種市場交易關(guān)系。
16是否凡是利用合同進(jìn)行詐騙的犯罪都構(gòu)成合同詐騙罪？
并非凡是利用合同進(jìn)行詐騙的犯罪都構(gòu)構(gòu)成合同詐騙罪?？疾炷骋恍袨槭欠駱?gòu)成合同詐騙罪，關(guān)鍵是要看其是否擾亂了市場秩序。如果行為人利用了能夠體現(xiàn)市場秩序，規(guī)制各種市場交易行為的合同進(jìn)行詐騙，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合同詐騙罪。反之，即使行為人利用了一定的合同形式，如體現(xiàn)當(dāng)事人之間婚姻、監(jiān)護(hù)、收養(yǎng)等身份關(guān)系的協(xié)議，及雇傭協(xié)議、勞務(wù)合同等，也不能認(rèn)定為合同詐騙罪。
17國家控股公司的職工醫(yī)院的醫(yī)生，模仿領(lǐng)導(dǎo)人簽批多次虛報、冒領(lǐng)出差費，數(shù)額較大的，構(gòu)成貪污罪還是詐騙罪？
國家控股公司職工醫(yī)院的醫(yī)生，模仿領(lǐng)導(dǎo)人簽批，多次虛報，冒領(lǐng)出差費，數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。
18不具備證券經(jīng)營業(yè)務(wù)資質(zhì)卻自稱是“證券公司代理商”，以炒股為名，騙取客戶數(shù)額較大的保證金的，構(gòu)成非法經(jīng)營罪還是詐騙罪？
不具備證券經(jīng)營業(yè)務(wù)資質(zhì)卻自稱是“證券公司代理商”，以炒股為名，騙取客戶數(shù)額較大的保證金的，構(gòu)成詐騙罪。
19以非法占有為目的，設(shè)置圈套誘使他人參加賭博，并控制賭博局結(jié)果，騙取他人財物，數(shù)額較大的，構(gòu)成賭博罪還是詐騙罪？
以非法占有為目的，設(shè)置圈套誘使他人參加賭博，并控制賭局結(jié)果，騙取他人財物，數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪 是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。作為一種財產(chǎn)犯罪，從主觀見方面來講該罪要求行為人具有非法占有他人財產(chǎn)的故意；從客觀觀方面來進(jìn)該罪要求行為人采用虛構(gòu)事實或隱瞞事實真相的手段，使被害人陷于錯誤認(rèn)識，并基于錯誤認(rèn)識而處分財物，導(dǎo)致被害人財產(chǎn)遭受損失。行為人以非法占有為目的，設(shè)置圈套誘騙被害人參加賭博，并且通過使用欺詐手段來控制賭局的輸贏結(jié)果，從而騙取被害人的信任使其“自愿”交出財物的，是以賭博之名實施詐騙的犯罪行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件。
20偽造學(xué)歷以騙取工作，并騙取單位安家費、住房等財物，數(shù)額較大的，構(gòu)成何罪？
偽造學(xué)歷以騙取工作，并騙取單位安家費、住房等財物數(shù)額較大的，按照詐騙罪定罪處罰。
21利用自己參與保管、兌付大獎的職務(wù)之便，通過他人騙領(lǐng)彩票大獎，數(shù)額特別巨大，是否構(gòu)成詐騙罪？
詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。該罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)；客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物主體是一般主體；主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。行為人以非法占有為目的，利用自己參與保管兌付大獎的職務(wù)之便，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，通過他人騙領(lǐng)彩票大獎，數(shù)額特別巨大的，構(gòu)成詐騙罪。
22被害人因貪圖利益、盲目輕信而受騙的，能否成為被告人從輕處罰的情節(jié)？
被害人因貪圖利益、盲目輕信而受騙的，不能阻卻違法，不能成為被告人從輕處罰的情節(jié)。
23基于概括的犯罪故意實施犯罪行為，如何界定行為性質(zhì)？
基于概括的犯罪故意實施犯罪行為，應(yīng)以客觀行為界定行為性質(zhì)。
24信用社工作人員使用作廢的銀行存單為客戶辦理存款手續(xù)，并將錢款據(jù)為己有的，應(yīng)認(rèn)定為何罪？
信用社工作人員使用作廢的銀行存單為客戶辦理存款手續(xù)，并將錢款據(jù)為己有的，應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。
25行為人為實施詐騙行為而偽造國家機(jī)關(guān)公文的，是否適用數(shù)罪并罰？
當(dāng)事人為實施詐騙行為而偽造國家機(jī)關(guān)公文的不適用數(shù)罪并罰。出于一個犯罪目的，而犯罪的手段或者結(jié)果又牽連地觸犯了其他罪名的犯罪，屬牽連犯。牽連犯雖然實際上構(gòu)成了數(shù)罪，但因其追求的目的只有一個，與追求幾個目的的數(shù)罪比較，社會危險性較小。對牽連犯不實行數(shù)罪并罰，而應(yīng)當(dāng)從一重罪處斷，即按其中法定刑最重的一個罪判處。行為人為實施詐騙行為而偽造國家機(jī)關(guān)公文的，一般以詐騙罪定罪處罰。
26行為人冒充國家工作人員，以推銷禮品為名騙取公共財物，數(shù)額較大的，能否認(rèn)定為招搖撞騙罪？
行為人冒充國家工作人員身份，以推銷禮品為名，騙取公共財物，數(shù)額較大的，不能認(rèn)定為招搖撞騙罪，應(yīng)該認(rèn)定為詐騙罪。招搖撞騙罪不僅僅在客觀上要求行為人要冒充國家工作人員身份在主觀上還要求其是為了獲取非物質(zhì)利益，包括物質(zhì)享受、愛情榮譽稱號等，是侵犯了國家機(jī)關(guān)的威信、信譽。如果行為人只是以冒充國家機(jī)關(guān)工作人員身份的手段行騙，在行為人的主觀目的上，僅限于騙取財物，是侵犯了公私財物的所有權(quán)，應(yīng)以詐騙罪定罪處罰。
27虛構(gòu)合作，誘騙他人先行出資后，代為保管他人的出資又拒不交出的，構(gòu)成侵占罪還是詐騙罪？
侵占罪與詐騙為目的的侵犯財產(chǎn)罪。兩罪是有著嚴(yán)格區(qū)分的，這種區(qū)分主要體現(xiàn)在以下幾個方面：其一，犯罪對象不同，侵占罪的對象僅限于代為保管的他人財物和他人的遺忘物或者埋藏物，且必須是也只能是行為人實施犯罪之前自己業(yè)已持有的他人財物，而詐騙罪的對象則為各種公私財物，且往往是行為人實施犯罪之前自己并不持有的他人財物，沒有侵占罪之犯罪對象上的特殊規(guī)定；其二，之犯罪的客觀方面不同，侵占罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人將代管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還，或者將他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的行為：詐騙罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法騙取公私財物的行為；進(jìn)—步說，前者非法占有他人財物的方法并不限于欺騙，且只有拒不退還或交出他人財物的才構(gòu)成犯罪，而后者非法占有他人財物的方法只能是欺騙方法，而且即使將他人財物騙到手后又主動退還給他人，也已構(gòu)成了犯罪；其三，犯罪故意的內(nèi)容和產(chǎn)生的實踐不同，前者行為人認(rèn)識到自己是以非暴力手段將自己業(yè)已持有的他人財物非法占為己有，犯罪 故意只能產(chǎn)生于持有他人財物之后；后者行為人認(rèn)識到自己是以欺騙手段將自己并不持有的他人財物從他人手中騙取過來，犯罪故意只能產(chǎn)生于持有他人財物之前。
28通過民事訴訟方式騙取法院判決，從而取得公私財物的行為該如何定性？
這種情況就是學(xué)界所討論的“訴訟詐騙”’，刑法修正案九規(guī)定了虛假訴訟罪，如果也構(gòu)成詐騙罪的，從一重罪處罰。
29行為人虛構(gòu)需要工程保證金的事實，欺騙其他公司將巨額錢款以行為人公司的名義存入銀行，并違反事前作出的不使用該資金、不掛失、不質(zhì)押存款證實書的承諾，私下向銀行編造存款證實書丟失的理由并辦理了補(bǔ)發(fā)存單和存款證實書的手續(xù)，再虛構(gòu)貸款并對貸款進(jìn)行質(zhì)押，最后將其他公司存在其公司名下的存款套出并非法占為己有的，構(gòu)成何罪？
構(gòu)成詐騙罪。
30行為人虛構(gòu)工程并以介紹工程為誘餌，以工程前期費用、工程押金、介紹費等名義騙取他人財物，數(shù)額較大的，構(gòu)成何罪？
行為人虛構(gòu)工程并以介紹工程為誘餌，以工程前期費用、工程押金、介紹費等名義騙取他人財物，數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。
31行為人在任村委會書記兼主任期間，隱瞞被征收土地權(quán)屬存在爭議的事實真相，擅自以村委會的名義與他人簽訂征地協(xié)議，后利用該征地協(xié)議撥土地征用款的，構(gòu)成何罪？
構(gòu)成詐騙罪。
32利用偽造的銀行送款單，獲取他人信任，再以調(diào)匯費為名騙取他人財物的，是否屬于金融憑證詐騙罪中的使用偽造變造金融憑證騙取他人財物？
根據(jù)《刑法》規(guī)定，金融憑證詐騙罪侵犯的客體是他人的財產(chǎn)權(quán)和國家正常的金融市場秩序。只有使用偽造的金融憑證進(jìn)行結(jié)算或擔(dān)保，才可能對正常的金融市場秩序構(gòu)成威脅，構(gòu)成使用偽造金融憑證的客觀行為。行為人使用銀行送款單只是利用該回單證明其有巨額外匯存款，從而使他人相信其有資本來源，為其實施進(jìn)一步的欺騙行為做準(zhǔn)備，該使用方式并未觸及該回單所具有的金融功能，故其使用銀行送款單的方式不屬于使用偽造、變造金融憑證騙取他人財物的行為。
33抄襲他人已公開的專利內(nèi)容再次申報，騙取市政府下發(fā)的專利代理資助費的，是否構(gòu)成詐騙罪？
抄襲他人已公開的專利內(nèi)容再次申報，騙取市政府下發(fā)的專利代理資助費的，構(gòu)成詐騙罪。
34欺騙他人加盟傳銷公司，騙取錢財數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪還是非法經(jīng)營罪？
欺騙他人加盟傳銷公司，騙取錢財數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。傳銷公司并無實體，并不是一種實體的經(jīng)營行為，不能以非法經(jīng)營罪定性。因此，行為人以非法占有錢財為目的，鵝他人：加盟傳銷公司，騙取錢財數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。
35行為人利用網(wǎng)絡(luò)公司的程序漏洞，反復(fù)申領(lǐng)有物質(zhì)價值的卡片并變賣獲利的，構(gòu)成何罪？
行為人利用網(wǎng)絡(luò)公司的程序漏洞，反復(fù)申領(lǐng)有物質(zhì)價值的卡片并變賣獲利的，屬于隱瞞真相，使他人陷入處分財產(chǎn)認(rèn)識錯誤的欺詐行為，構(gòu)成詐騙罪。
36在地磅底部安裝電子接收器進(jìn)行遙控，虛增重量騙取貨款的，構(gòu)成何罪？
在地磅底部安裝電子接收器進(jìn)行器進(jìn)行遙控，虛增重量，騙取貨款的，構(gòu)成詐騙罪。
37利用網(wǎng)絡(luò)交易平臺技術(shù)漏洞，采用虛假交易手段虛增交易資金，騙取網(wǎng)絡(luò)公司數(shù)額較大的財物的，構(gòu)成何罪？幫助將非法取得的虛擬交易資金變現(xiàn)的，構(gòu)成何罪？
利用網(wǎng)絡(luò)交易平臺技術(shù)漏洞，采用虛假交易的手段虛增交易資金，騙取網(wǎng)絡(luò)公司數(shù)額較大的財物的，構(gòu)成詐騙罪。明知是非合法取得的財物，還幫助行為人變現(xiàn)的，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、所得收益罪。
38行為人以非法占有為目的，使用虛假的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動電話，造成電信資費損失，數(shù)額較大的，應(yīng)以何罪論處？
行為人以非法占有為目的，使用虛假的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動電話，造成電信資費損失數(shù)額較大的，以詐騙罪定罪處罰。最高人民法院《關(guān)于審理擾亂電信市場管理秩序案件 具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第9條規(guī)定：“以虛假、冒用的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動電話，造成電信資費損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十六條的規(guī)定，以詐騙罪定罪處罰。”詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。行為人采用欺詐手段利用虛假的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并撥打電話，以達(dá)到逃避繳納電話費的目的，該詐騙行為在撥打電話后就已完成并給電信公司造成較大損失，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。
39交通警察大隊的臨時聘任人員使用假收據(jù)對不知真相的司機(jī)進(jìn)行罰款的，構(gòu)成貪污罪還是詐騙罪？
交通警察大隊的臨時聘任人員使用假收據(jù)對對不知真相的司機(jī)進(jìn)行罰款的，構(gòu)成詐騙罪。交通警察察大隊的臨時聘任人員沒有開罰單的權(quán)限，犯罪嫌疑人持假收據(jù)進(jìn)行罰款并不是職務(wù)行為，不能構(gòu)成貪污罪。其行為是通過為是通過偽裝警察身份和假收據(jù)騙取司機(jī)的信任，最后騙取司機(jī)的私人財產(chǎn)，符合詐騙罪的行為構(gòu)成要件。
40被告人借款后，私自改變借款用途，將于其他商業(yè)活動，且為應(yīng)付借款人的催討，指使他人偽造與其合作開發(fā)工程項目的企業(yè)印章和收款收他人偽否構(gòu)成詐騙罪？
被告人借款后，私自改變借款用途，將借款用于其他商業(yè)活動，且為應(yīng)付借款人的催討，指使他人偽造與其合作開發(fā)工程項目的企業(yè)印章和收款收據(jù)的，因?qū)杩畈痪哂蟹欠ㄕ加械哪康模粯?gòu)成詐騙罪。
41行為人實施故意傷害行為，在被害人逃離后臨時起意取走被害人遺留在現(xiàn)場的財物的，其后—行為構(gòu)成何罪？
行為人實施故意傷害行為，在被害人逃離后臨時起意取走被害人遺留在現(xiàn)場的財物的，主要看行為人故意傷害后的臨時起意取財是否利用了“被害人不能反抗、不敢反抗”的處境，如果行為人利用該處境臨時起意取財，則其取財行為構(gòu)成搶劫罪；若沒有利用該處境，則可能構(gòu)成搶奪罪。
42以借打手機(jī)為名，騙取手機(jī)后乘被害人不備公然攜機(jī)逃跑的，構(gòu)成搶奪罪還是詐騙罪？
詐騙罪的特點是采用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的欺騙方使被害人陷入認(rèn)識錯誤并“自愿”交出財物，從而騙娶取公私財物。行為人虛構(gòu)事實的結(jié)果只是從被害人處借得手機(jī)新使用，被害人并未處分財物，行為人非法取得手機(jī)的手段主要不是通過詐騙，而是通過公然奪取而實現(xiàn)，故不構(gòu)成詐騙罪。因此，以借打手機(jī)為名，騙取手機(jī)后乘被害人不備公然攜機(jī)逃跑的，構(gòu)成搶奪罪。
43行為人以購買手機(jī)為名，讓營業(yè)員把手機(jī)交其審視、比較，乘其不備持機(jī)逃跑的，構(gòu)成詐騙罪還是搶奪罪？
詐騙罪是以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法騙取他人財物，搶奪罪是以公然奪取但并不侵犯被害人人身權(quán)利的方法取得財物。行為人以購機(jī)為名從營業(yè)員手中騙得手機(jī)觀看，雖然采用了欺騙的方法，但此時手機(jī)尚處于店主所有和控制之下。后行為人乘營業(yè)員不備，持手機(jī)逃離，使財物脫離營業(yè)員的控制而取得財物。因此行為人以購買手機(jī)為名，讓營業(yè)員把手機(jī)交其審視 比較乘其不備持機(jī)逃跑的，是乘人不備奪走財物，構(gòu)成搶奪罪，而不是詐騙罪。
44行為人趁被害人遇到紅燈停車之機(jī)，將其放在副駕駛座上的財物搶走并逃逸的行為，構(gòu)成何罪？
行為人趁被害人遇到紅燈停車之機(jī)，將其放在副駕駛座上的財物搶走并逃逸的行為，屬于當(dāng)場直接奪取他人緊密占有的財物構(gòu)成搶奪罪。
45如何認(rèn)定搶奪犯罪的未遂和既遂？
對于搶奪犯罪未遂和既遂，可以按照“實際控制說”進(jìn)行認(rèn)定。這里的“實際控制”指行為人能夠支配該項財物，財物：不一定就在行為人手里。對于脫離了追捕人員的監(jiān)控范圍的，應(yīng)當(dāng)視為財物完全置于行為人的控制之下，構(gòu)成搶奪罪的既遂。但是，如果行為人公然奪取的財物在現(xiàn)場又被財物所有人、保管人奪回或者由于當(dāng)場被人追捕而扔掉，則行為人還沒有實際控制被搶奪的財物，非法占有的目的還沒有達(dá)到，因而只能認(rèn)認(rèn)定為搶奪未遂。
46因價格爭議未能就購買他人財物達(dá)成一致，后糾集多人強(qiáng)行把已另售他人的財物拖走的，構(gòu)成何罪？
因價格爭議未能就購買他人財物達(dá)成一致，后糾集多人強(qiáng)行把已另售他人的財物拖走的，構(gòu)成聚眾哄搶罪。
47如何確定聚眾哄搶林木中“數(shù)額巨大”和“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)？
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第4條的規(guī)定，聚眾哄搶林木5立方米以上的，屬于聚眾哄搶“數(shù)額較大”；聚聚眾哄搶林木20立方米以上的，屬于聚眾哄搶“數(shù)額巨大”。
48聚眾哄搶石油物品生產(chǎn)物資的，可否構(gòu)成聚眾哄搶罪？
聚眾哄搶石油物品生產(chǎn)物資的，可以構(gòu)成聚眾哄搶罪。
二、敲詐勒索罪
49被害人盜竊他人財物被發(fā)現(xiàn)后，行為人出于氣憤毆打被害人，以告發(fā)相要挾，敲詐勒索財物的，構(gòu)成何罪？
被害人盜竊他人財物被發(fā)現(xiàn)后，行為人出于氣憤毆打被害人，以告發(fā)相要挾，敲詐勒索財物的，構(gòu)成敲詐勒索罪。
50行為人將被害人殺死后，以被害人被綁架為名也，向被害人親屬勒索錢款的行為構(gòu)成何罪？
行為人在將被害人殺死后，以被害人被綁架為名，虛構(gòu)被害人被綁架的事實，這種虛構(gòu)的事實使被害人親親屬受到了巨大的精神強(qiáng)制，在這樣的虛假事實的壓制下，向被害人親屬索要錢財，構(gòu)成了敲詐勒索罪。行為人虛構(gòu)綁架事實，向被害人親屬索要錢財，盡管被害人親屬可能會相信被告人虛構(gòu)的事實，進(jìn)而向行為人交付錢財，但交付財物是被迫的，不符合詐騙罪中被害人“自愿”交付財物的特點，因此不構(gòu)成詐騙罪。被害人已經(jīng)死亡，不可能成為綁架罪的人質(zhì)，被綁架人不存在，也即不可能構(gòu)成綁架罪。
51行為人將年幼的被害人哄騙至酒店后，以被害人人身安全為要挾，多次要求被害人親屬交付贖金；被害人人身自由并未被剝奪，且在知悉真實情況后成功逃脫的，對于行為人的行為如何定性？
行為人將年幼的被害人哄騙至酒店后，以被害人人身安全為要挾，多次要求被害人親屬交付贖金；而被害人人身自由并未被剝奪，且在知悉真實情況后成功逃脫的，行為人的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。
52行為人通過向賓館、酒店發(fā)送具有恐嚇內(nèi)容電子郵件，要求對方向指定銀行賬戶匯款的行為，如何定性？
行為人通過向賓館、酒店發(fā)送具有恐嚇內(nèi)容的電子郵件，要求對方向指定銀行賬戶匯款的行為，構(gòu)成敲詐勒索罪。
53拆遷戶舉報開發(fā)商違法行為并基于自己享有的民事權(quán)利索取巨額補(bǔ)償款的，是否具有“以非法占有目 的”的故意，可否認(rèn)定為敲詐勒索罪？
拆遷戶舉報開發(fā)商違法行為并基于自己享有的民事權(quán)利索取巨額補(bǔ)償款的，不具有“以非法占有目的”的故意，不宜認(rèn)定為敲詐勒索罪。
54將自己與他人性交的視頻片段上傳至網(wǎng)絡(luò)，以此威脅當(dāng)事人索取錢款的行為該如何定性處罰？
將自己與他人性交的視頻片段上傳至網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)成了傳播淫穢物品罪，在傳播淫穢物品罪已既遂的情況下，行為人又向被害人索取錢款，其行為又構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
55行為人敲詐勒索被害人，就索要財物的數(shù)額與被害人討價還價的，就索要財物數(shù)額如何認(rèn)定？
行為人敲詐勒索被害人，就索要財物的數(shù)額與被害人討價還價的，以行為人最后提出的數(shù)額額為準(zhǔn)。
56行為人以被害人先行的錯誤行為為由，糾集眾人將被害人拘禁，并向其家屬索要錢財?shù)模欠駱?gòu)成綁架罪？
行為人以被害人先行的錯誤行為為由，糾集眾人將被害人拘禁，并向其家屬索要錢財?shù)?，可以?gòu)成敲詐勒索罪。被害人有過錯在先，行為人糾集眾人將被害人拘禁，迫使被害人交出財物，因為事出有因，直接以綁架罪定罪處罰不妥，而應(yīng)構(gòu)成敲詐勒索罪。
57行為人因被害人調(diào)戲其妻，帶人到被害人家中對其進(jìn)行毆打，并以“公了”相威脅，向被害人索取財物數(shù)額較大的，是構(gòu)成搶劫罪還是敲詐勒索罪？
構(gòu)成敲詐勒索罪。
58行為人偷開他人汽車，并以該車為交換條件勒索他人財物的，是構(gòu)成盜竊與敲詐勒索兩罪，還是只構(gòu)成敲詐勒索一罪？
盜竊罪的認(rèn)定需要行為人具有非法占有目的，而行為人將車開走只是其敲詐勒索犯罪的手段，從其事后以該車為交換條件進(jìn)而勒索財物也能推斷行為人并不具有非法占有的目的，因此，偷開他人汽車，并以該車為交換條件勒索他人財物的，直接構(gòu)成敲詐勒索罪。
59行為人得知被害人與其妻子有性關(guān)系后，以暴力脅迫被害人出具巨額欠條，在持該欠條向被害人索欠款未果的情況下，又憑該欠條向人民法院起訴，要求被害人償付錢款的行為，構(gòu)成何罪？
構(gòu)成敲詐勒索罪。
60謊稱認(rèn)識領(lǐng)導(dǎo)而對他人實行威脅，索取財物數(shù)額較大的，構(gòu)成何罪？
謊稱認(rèn)識領(lǐng)導(dǎo)而對他人實行威脅，索取財物數(shù)額較大的，在主觀上具有非法占有他人財物的目的，客觀上了實施了要挾的行為，應(yīng)以敲詐勒索罪定罪處罰。
61將搶劫未遂的行為人限制住，以送派出所處理相要挾，迫使其家屬交出財物之行為，構(gòu)成何罪？
將搶劫未遂的行為人限制住，以送派出所處理相要挾，迫使其家屬交出財物之行為，構(gòu)成敲詐勒索罪。
62被告人為報復(fù)被害人，將被害人帶至某處以打耳光及恐嚇語言相威脅索要錢款，能否認(rèn)定為綁架罪？
敲詐勒索罪與綁架罪，都是以勒索他人財物為目的，但二者的區(qū)別在于所采取的威脅方法、程度及取得財物的時間、方式均不同。
敲詐勒索罪是對被勒索人本人實施威脅或要挾方法，迫使其給付數(shù)額較大的財物或財產(chǎn)性利益；而綁架罪，則是通過劫持被綁架人，控制被綁架人的人身自由，然后以殺傷被綁架人為內(nèi)容或者以給付錢財方恢復(fù)被綁架人自由為條件，威脅被綁架人的親友或者其他相關(guān)第三人給付財物?？梢姡壖茏锏谋举|(zhì)特征是以劫持被綁架人，控制被綁架人的人身自由為前提，事后再向被綁架人的親友或其他相關(guān)第三人發(fā)出勒索命令。綁架人是向被綁架人的親友或相關(guān)第三人提出勒索要求的，也是從被綁架人的親友或其他相關(guān)第三人處取得財物，而非直接從被綁架人處勒索并取得財物。綁架人向被綁架人的親友或其他相關(guān)第三人勒索財物，所采用的威脅手段，多是以殺傷被綁架人為內(nèi)容，屬于暴力威脅范疇，具有可立即付諸實施的現(xiàn)實性和急迫性。而敲詐勒索不以綁架行為為前提，其威脅或要挾以及勒索命令的直接對象則多是同一人，即被勒索人。勒索的財物一般也多是直接接從被勒索人手中取得。所以應(yīng)該結(jié)合案情具體分析，如果暴力沒有達(dá)到一定的程度，則不宜定為搶劫罪。
63判定某種行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪的關(guān)鍵是什么？
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人實施威脅或者要挾的方法，強(qiáng)行索取數(shù)額較大的財物的行為。因此，判定某種行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪，關(guān)鍵是要看行為人主觀上是否具有非法占有他人財物的故意，客觀上是否實施了對被害人進(jìn)行威脅或者要挾的行為。
64行為人并非通過使用手銬、值勤證等導(dǎo)致無客運執(zhí)照的摩托車車主誤認(rèn)其為執(zhí)法人員的方式，讓車主受騙后主觀上自愿交出摩托車，接受執(zhí)法機(jī)關(guān)處理；而是以銬手銬，摸手銬或拍手銬、強(qiáng)行給摩托車熄火的輕微暴力手段或威脅手段使無客運執(zhí)照的摩托車車主因害怕被依法處理而放棄反抗，不自愿地交財物的行為，構(gòu)成何罪？
構(gòu)成敲詐勒索罪。
65以暴力手段實施的敲詐勒索行為，是構(gòu)成搶劫罪還是敲詐勒索罪？
搶劫罪和敲詐勒索罪都以非法占有為目的，且都可能使用暴力方法威脅被害人，二者的區(qū)別在于搶劫罪中的暴力必須達(dá)到足以壓制被害人反抗的程度，敲詐勒索罪的暴力只要足以使被害人產(chǎn)生恐懼心理即可。因此，以暴力手段實施的敲詐勒索行為，若不足以達(dá)到壓對方反抗的程度，應(yīng)認(rèn)定為敲詐勒索罪。
66以非法占有為目的，要挾并強(qiáng)行索要被害人的財物構(gòu)成何罪？
行為人以非法占有為目的，要挾并強(qiáng)行索要被害人的財物，應(yīng)認(rèn)定為敲詐勒索罪。
67行為人假借消費者維權(quán)之名，采用要強(qiáng)行索要他人錢款，數(shù)額較大的，該如何論處？
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用挾的方法，強(qiáng)行索要公私財物的行為。消費者正當(dāng)維權(quán)是指消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的，依法要求提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任的行為。敲詐勒索行為是指以非法占有為目的，以威脅或要挾的手段強(qiáng)索公共財物的行為。如果索取的錢財數(shù)額較大，達(dá)到了敲詐勒索罪的起刑點，則構(gòu)成敲詐勒索罪。因此，行為人假借消費者維權(quán)之名，采用要挾手段，強(qiáng)行要他人錢款數(shù)額較大的，其行為不僅侵犯了公私財物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。在客觀方面采用了威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為，具有非法強(qiáng)索他人財物的目的，其行為已超出合法維權(quán)的限度，構(gòu)成了敲詐勒索罪。
68行為人以被害人預(yù)謀犯罪為由，使用輕微暴力，對被害人加以控制，送交公安機(jī)關(guān)理為要挾，向被害人及其親屬強(qiáng)索財物的，是構(gòu)成綁架罪還是敲詐勒索罪？
綁架罪是指以勒索財物為目的，或者以他人作為人質(zhì)，使用暴力、脅迫、麻醉或者其他方方法劫持他人的行為。本罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫、麻醉或其他方法劫持他人的行為。如果行為人只是在一定程度上限制了被害人的人身自由，并且采取了：輕微暴力，但并未使用暴力、脅迫、麻醉或者其他方法劫持被害人，亦未將被害人藏匿，其行為不構(gòu)成綁架罪，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪定罪處罰。因此行為人以被害人預(yù)謀犯罪為由，使用輕微暴力對被害人加以控制，并以報警將被害人送交公安機(jī)關(guān)處理為要挾，向被害人及其親屬強(qiáng)索財物的，構(gòu)成敲詐勒索罪。
69行為人離婚后，由于法院未對財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問題進(jìn)行處理，而以語言、信件威脅向檢察機(jī)關(guān)揭發(fā)等方式向原配偶索要與其份額相當(dāng)?shù)呢敭a(chǎn)，是否應(yīng)認(rèn)定為敲詐勒索罪？
行為人離婚后，由于法院未對財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問題進(jìn)行處理而以向檢察機(jī)關(guān)揭發(fā)等方式相威脅向原配偶索要與其份額相當(dāng)?shù)呢敭a(chǎn)，不宜認(rèn)定為敲詐勒索罪。采用威脅手段從配偶處 得本屬于自己的財產(chǎn)權(quán)利，雖然從行為方式上有失妥當(dāng)，但不宜認(rèn)定其具有非法占有目的，對方并未因此遭受實質(zhì)上的財產(chǎn)損失，不構(gòu)成敲詐勒索罪。
70行為人以虛假的對受害人不利的“隱私” 為要挾，能否構(gòu)成敲詐勒索罪？
犯罪行為人以揭發(fā)對受害人不利的“隱私”為要挾強(qiáng)行索要受害人財物，數(shù)額較大，不論該“隱私”所涉及的事實是：否真實存在，均不影響行為人敲詐勒索罪的成立，因此，以虛假的對受害人不利的“隱私”為要挾，可以構(gòu)成敲詐勒索罪。
聯(lián)系客服
