《中華詩(shī)詞》雜志常務(wù)副主編趙京戰(zhàn)認(rèn)為好詩(shī)詞的標(biāo)準(zhǔn)第一條件是格律嚴(yán)整，并且在文中提到崔顥的《黃鶴樓》。原詩(shī)如下： 鸚鵡洲
黃鶴樓
昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。
黃鶴一去不復(fù)返，白云千載空悠悠。
睛川歷歷漢陽(yáng)樹(shù)，芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是？煙波江上使人愁。
“我們說(shuō)這里有個(gè)歷史原因，唐朝是近體詩(shī)形成時(shí)期，這個(gè)過(guò)程是漫長(zhǎng)的，漸進(jìn)的。崔顥的《登黃鶴樓》就很能說(shuō)明這一點(diǎn)：頷聯(lián)“黃鶴一去不復(fù)返，白云千載空悠悠”前半句相對(duì)，后半句不對(duì)，而且還是三平尾；而頸聯(lián)“晴川歷歷漢陽(yáng)樹(shù)，芳草萋萋鸚鵡洲”卻十分工整?！边@是作者的解釋。小編查了一些資料認(rèn)為作者解釋的很牽強(qiáng)。
前人有“文以氣為主”之說(shuō)。此詩(shī)前四句看似隨口說(shuō)出，一氣旋轉(zhuǎn)，順勢(shì)而下，絕無(wú)半點(diǎn)滯礙?！包S鶴”二字三次出現(xiàn)，卻因氣勢(shì)奔騰之下，使讀者“手揮五弦，目送飛鴻”，急忙讀下去，無(wú)暇覺(jué)察到它的重復(fù)出現(xiàn)，而這是律詩(shī)格律上之大忌，詩(shī)人好想忘記了是在寫(xiě)字字皆有定聲的七律。試看：首聯(lián)的五、六字同出“黃鶴”；第三句幾乎全用仄聲；第四句又用“空悠悠”這樣的三平調(diào)煞尾；亦不顧什么對(duì)仗，用的全是古體詩(shī)的句法。這是因?yàn)槠呗稍诋?dāng)時(shí)尚未定型嗎？不是的，規(guī)范的七律早就有了，崔顥自己也寫(xiě)過(guò)。是詩(shī)人有意在拗救嗎？也未必。他跟后來(lái)杜甫的律詩(shī)有意自創(chuàng)別調(diào)的情況也不同。看來(lái)還是知之而不顧，如《紅樓夢(mèng)》中林黛玉教人作詩(shī)時(shí)所說(shuō)的，“若是果有了奇句，連平仄虛實(shí)不對(duì)都使得的”。在這里，崔顥是依據(jù)詩(shī)以立意為要和“不以詞害意”的原則去進(jìn)行實(shí)踐的，所以才寫(xiě)出這樣七律中罕見(jiàn)的高唱人云的詩(shī)句。這也就是我們常說(shuō)的“舍律求境”。清沈德潛評(píng)此詩(shī)，以為“意得象先，神行語(yǔ)外，縱筆寫(xiě)去，遂擅千古之奇”（《唐詩(shī)別裁集》卷十三）也就是這個(gè)道理。
據(jù)元人辛文房《唐才子傳》記載：“李白登黃鶴樓，本欲賦詩(shī)，因見(jiàn)崔顥此詩(shī)，為之?dāng)渴植⒘粞裕骸把矍坝芯暗啦坏茫揞楊}詩(shī)在上頭”?！焙髞?lái)李白曾兩次作詩(shī)擬此詩(shī)格調(diào)。
鸚鵡來(lái)過(guò)吳江水，江上洲傳鸚鵡名。
鸚鵡西飛隴山去，芳洲之樹(shù)何青青。
煙開(kāi)蘭葉香風(fēng)暖，岸夾桃花錦浪生。
遷客此時(shí)徒極目，長(zhǎng)洲孤月向誰(shuí)明。
此詩(shī)與崔詩(shī)如出一轍。還有后來(lái)的《登金陵鳳凰臺(tái)》詩(shī)亦是明顯的摹學(xué)此詩(shī)。
登金陵鳳凰臺(tái)
鳳凰臺(tái)上鳳凰游，鳳去臺(tái)空江自流。
吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古丘。
三山半落青天外，一水中分白露洲。
總為浮云能蔽日，長(zhǎng)安不見(jiàn)使人愁。
或許是因?yàn)槔畎椎耐瞥绨桑未鷩?yán)羽《滄浪詩(shī)話(huà)》謂：“唐人七言律詩(shī)，當(dāng)以崔顥《黃鶴樓》為第一”。所以此詩(shī)被人們推崇為題黃鶴樓的絕唱。更有趣的是崔姓的堂號(hào)也因此也改為“噤李堂”。
我有一位詩(shī)友坐看云起認(rèn)為： “好詩(shī)不一定非得是格律詩(shī)。三吏三別不好嗎？太白的古風(fēng)五十九首不好嗎？屈大夫的《離騷 》不好嗎？意境好，現(xiàn)實(shí)與浪漫，給人力量，催人奮進(jìn)的，給人正能量的，就是好詩(shī)?！?br>
其實(shí)很多大家如：李白、王維、、、毛主席等都曾有過(guò)不同程度的出律。
南鄉(xiāng)子.京口北固亭有懷
千古興亡多少事，悠悠。不盡長(zhǎng)江袞袞流。
年少萬(wàn)兜鍪。坐斷東南戰(zhàn)未休。
天下英雄誰(shuí)敵手。曹劉。生子當(dāng)如孫仲謀。
比如辛棄疾這首代表作《南鄉(xiāng)子》就有好幾處出律，但是誰(shuí)能否認(rèn)這不是一闕好詞呢？？其實(shí)，我們根本沒(méi)資格去評(píng)判前賢和偉人詩(shī)詞的。我說(shuō)這些話(huà)并不是否認(rèn)格律詩(shī)詞，愛(ài)好格律詩(shī)詞的就去寫(xiě)格律詩(shī)詞，不喜歡格律詩(shī)詞的就去寫(xiě)古風(fēng)隨筆。所謂“古詩(shī)新韻”，現(xiàn)代人無(wú)論是創(chuàng)作或評(píng)判詩(shī)詞的好壞，都不應(yīng)過(guò)于拘泥于詩(shī)詞格律、平仄之說(shuō)，當(dāng)以詩(shī)詞的意境為重、氣勢(shì)為重。 用詩(shī)友坐看云起的話(huà)結(jié)束“少夸夸其談，多搞點(diǎn)令人信服的東西吧！”
部分資料源于《唐詩(shī)宋詞鑒賞》
聯(lián)系客服
