3、賞罰過分的問題
【原文】臣故曰:明于治之?dāng)?shù)1,則國雖小,富;賞罰敬信,民雖寡,強(qiáng)。賞罰無度,國雖大,兵弱者,地非其地,民非其民也。無地?zé)o民,堯、舜不能以王,三代不能以強(qiáng)。人主又以過予,人臣又以徒取。舍法律而言先
【譯文】所以我說:明白了治理的方法,那么國家雖然小,也可以富裕;明白了賞罰恭敬誠信的道理,人口雖然少,也可以做強(qiáng)。獎(jiǎng)賞和懲罰沒有法度,國家雖然很大,兵力也會(huì)很弱,因?yàn)槟峭恋匾呀?jīng)不是自己可以利用的土地,那民眾也不是自己可以役使的民眾。沒有土地和民眾,堯、舜也不能稱王,即使發(fā)展三代也不能稱強(qiáng)。君主卻還把土地和民眾錯(cuò)誤地賞給臣下,而臣子又把土地和民眾白白地占為己有。舍棄法律而只宣揚(yáng)先王明君的功績的人,君主卻把整個(gè)國家托付給他們。所以我說:這是指望取得古代那種功績,以古代功績的獎(jiǎng)賞來獎(jiǎng)賞現(xiàn)在這些空談的人;君主把土地和民眾錯(cuò)誤地賞給臣下,而臣子又把土地和民眾白白地占為己有了。君主錯(cuò)誤地給予獎(jiǎng)賞,那么臣下就懷有僥幸得賞的心理;臣下能白白地取得賞賜,那么功勞就不會(huì)被看重。沒有功勞的人受到獎(jiǎng)賞,那么國家財(cái)產(chǎn)就會(huì)匱乏而民眾就會(huì)指望得到額外的獎(jiǎng)賞;國家財(cái)產(chǎn)匱乏而民眾指望額外的獎(jiǎng)賞,那么民眾就不會(huì)為君主盡心竭力了。所以使用獎(jiǎng)賞過分的人會(huì)失去民眾,使用刑罰過分的人民眾不會(huì)害怕。有獎(jiǎng)賞不能使民眾勉勵(lì),有刑罰不能禁止為非作歹,那么國家雖然很大,必然也是危險(xiǎn)的。
【說明】雖然說可以倚靠法律、法度,但韓非還是提出了在倚靠法律、法度時(shí)的問題,這個(gè)賞罰過分的問題在現(xiàn)代管理學(xué)中也沒有人提到??v觀現(xiàn)代企業(yè),對員工的賞罰大都是按照領(lǐng)導(dǎo)人的心情和情緒來決定的,其間存在著很大的隨意性,所以就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的管理混亂。因此,要真正做到賞罰有度,還要為賞罰立出法度。
——————————————————
【注釋】1.數(shù):《周禮·地官·大司徒》:“三曰六藝:禮、樂、射、御、書、數(shù)。”《管子·權(quán)修》:“教訓(xùn)成俗而刑罰省,數(shù)也。”《孟子·告子上》:“今夫弈之為數(shù),小數(shù)也。”《荀子·榮辱》:“循法則、度量、刑辟、圖籍,不知其義,謹(jǐn)守其數(shù)。”《荀子·解蔽》:“數(shù)為蔽:欲為蔽,惡為蔽。”《商君書》:“故為國之?dāng)?shù),務(wù)在墾草。”這里用為道數(shù),方法之意。
聯(lián)系客服