此前法新社的報道稱，今年的諾貝爾文學(xué)獎將很可能在中國作家莫言和日本作家村上春樹中產(chǎn)生。全球著名博彩公司更是烈火烹油，在它給出的賠率表上，首次出現(xiàn)在名單上的莫言排在第一位，村上春樹緊隨其后。其實從長期看，博彩公司的賠率表與諾獎的實際結(jié)果關(guān)聯(lián)并不密切，但這無疑是一次公眾情緒的量化表達(dá)。
中國文藝界和普通讀者的熱烈反應(yīng)或可與此相互參照。評論者紛紛就莫言作品的派別、藝術(shù)性、影響力、歷史地位，以及文藝上的獨立性、甚至其本人的政治傾向展開激辯。而普通讀者則更關(guān)注，能否真正有一位中國作家(中國籍)創(chuàng)造歷史，問鼎這個世界性獎項。對作家本人的評判與對諾貝爾文學(xué)獎本身的評判交雜纏繞，但無論是對莫言獲獎資格的肯定還是質(zhì)疑，對諾獎權(quán)威性的認(rèn)可還是批評，這背后都有一種中國文化獲得世界聲譽(yù)、掌握話語權(quán)甚至參與制定游戲規(guī)則的沖動。
相比起醫(yī)學(xué)獎、物理學(xué)獎、化學(xué)獎，諾貝爾文學(xué)獎是公眾參與度最高的獎項，正因為這個獎項所代表和描摹的，正是充滿了偏見與沖突的復(fù)雜的人類社會。即便評委本身文學(xué)眼光并不狹隘，但完全避免本土化的價值觀和文化心理也是不可能的。而政治、意識形態(tài)因素也無疑加重了這種偏向。這一切都在告訴我們，在這個獎項面前要盡量平靜下來。
讓文學(xué)與商業(yè)化之間保持合理的張力，讓嚴(yán)肅作家和作品獲得尊嚴(yán)，給予寫作者更公平的發(fā)展機(jī)會和更平和的創(chuàng)作生態(tài)，培養(yǎng)更大規(guī)模的理性和有深度的讀者，以民族語言的藝術(shù)性展現(xiàn)民族文化的廣闊性，這些比獲得諾獎更具緊迫性。對中國文學(xué)而言，有這樣的“內(nèi)圣”，才會有那樣的“外王”。如果沒有找到諾獎的意義和中國文學(xué)之間真正的關(guān)聯(lián)性，那么圍繞得不得諾獎的爭論也終要歸于文壇喧囂。
聯(lián)系客服
