一、交往焦慮量表簡介：
它用于評定獨立于行為之外的主觀社交焦慮體驗的傾向。
IAS含有15條自陳條目，這些條目按5級分制予以回答。（1：一點也不符合我；5：非常符合我）條目是根據(jù)下述兩個標準選出的：（1）：涉及主觀焦慮（緊張和神經(jīng)癥）或其反面（放松、安靜），但不設計具體的外在行為。（2）：條目大量涉及意外的社交場合。在這些場合中個體的反映取決于在常其他人的反應，或受其影響（與之相反的，例如公開演講場合）。量表經(jīng)歷4個階段從最初的87條中選出現(xiàn)在的15條。其總分從15（社交焦慮程度最低）到75（社交長呢高度最高）
二、信效度：
白內(nèi)一致性：量表所有的條目與其他條目的總和相關系數(shù)至少為0.45，Cronbacaha系數(shù)超過0.87。八周的重測系數(shù)為0.80
IAS與其他測量社交焦慮量表高度相關（r值大于0.60）
此外，IAS與其他與在真實交往中的自陳焦慮相關良好。與得低分者相比，高得分者陳述在人際交往之前及之中都更加焦慮及缺乏信心，并關注在交往中別人怎么看他們。在交往中也更多的感到抑制。別人也認為他們表現(xiàn)的顯得較為緊張及缺乏信心。高得分者還擔心別人如何評價其外表。得分在與面對面時的心率增加有關。IAS評分與社交回避及抑制量表正相關。最后，在大學咨詢中心時，前來咨詢社交問題的大學生們的得分遠高于沒有尋求這種咨詢的大學生。
IAS的評分與Marbowe-Crowne社交愿望量表相關系數(shù)為-0.26，由此給出了區(qū)分效果的某些證據(jù)。
三、應用與評價
正如簡介所說，大多數(shù)社交焦慮量表都在兩方面進行評價，即人們社交困難的情感方面和行為方法。但就不同的目的來說，區(qū)分主觀上的焦慮體驗與外表上的行為表現(xiàn)是至關重要的，這些行為表現(xiàn)有些遲疑、回避及表現(xiàn)困難。
做為一個測量在交談中社交焦慮體驗的傾向這樣一個量表，IAS顯示了較好的信度及效度，在其編制的過程中，編者致力于測量獨立于行為的社交焦慮。因此，當需要對不涉及自陳欣慰的純粹的社交焦慮本身進行測量時，IAS要優(yōu)于其他綜合測量情感及行為元素的量表。