Mk15密集陣近防炮雖然有實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，不過這是上世紀(jì)80年代的產(chǎn)品了，雖然經(jīng)過了兩次主要的升級，但是密集陣的基本架構(gòu)限制變得日益明顯了。
第一，不能有效的對付沖刺速度在馬赫數(shù)2.0以上的目標(biāo)，密集陣配套的火炮是M61型20毫米火神機(jī)炮，彈丸重量不容易做上去，有效射程比較短，在對付末段速度很高的反艦導(dǎo)彈時(shí)殺傷窗口比較小，難以做到確保擊落；
第二，密集陣的彈藥基數(shù)較小，在典型的炮座上部署的密集陣的彈藥基數(shù)是1550發(fā)，看似不少，但是我軍的H/PJ-12型730近防炮達(dá)到了兩個(gè)1280發(fā)的彈鼓，總載彈量比密集陣多出了85%。密集陣Block1A/1B為了攔截新型反艦導(dǎo)彈，射速達(dá)到了4500發(fā)/分鐘，而通常擊落一個(gè)反艦導(dǎo)彈類型的目標(biāo)需要3-4秒，也就是需要消耗225-300發(fā)彈藥，而1550發(fā)彈藥只夠大約攔截5-6個(gè)目標(biāo)，相比之下，拉姆的21聯(lián)裝發(fā)射架的優(yōu)勢就相當(dāng)明顯了。
拉姆導(dǎo)彈的有效射程明顯大于密集陣，密集陣真實(shí)的有效射程目前仍是保密的，不過一般認(rèn)為不超過3公里，而拉姆導(dǎo)彈的有效射程達(dá)到了9公里，大致三倍于密集陣，這個(gè)優(yōu)勢讓拉姆導(dǎo)彈攔截概率可以獲得不小的提高。
美軍宣稱在面對單個(gè)目標(biāo)時(shí)，拉姆導(dǎo)彈的單發(fā)毀傷率高于95%。
而且拉姆導(dǎo)彈可以通過修改引導(dǎo)頭、換裝更新型的火箭發(fā)動(dòng)機(jī)和火箭燃料實(shí)現(xiàn)性能不斷提升，這遠(yuǎn)不是口徑限制在20毫米的密集陣近防炮可比的。
同時(shí)，裝滿21發(fā)實(shí)彈的拉姆導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)的重量為5777公斤，而裝滿1550發(fā)實(shí)彈的密集陣系統(tǒng)的重量為5700公斤，兩者幾乎相差無幾，對于美軍換裝來說，在重量上的代價(jià)相當(dāng)小，幾乎只要是原來能裝密集陣的位置就能換裝拉姆導(dǎo)彈。
相比起來，雖然拉姆的優(yōu)勢相當(dāng)明顯，但畢竟還沒有經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，而且美軍的預(yù)算不算特別充裕，所以換裝總還得有個(gè)過程，但這個(gè)過程只能是拉姆取代密集陣而不是反過來。
另外還需要提一下，美軍的先進(jìn)海麻雀導(dǎo)彈在攔截來襲反艦導(dǎo)彈方面也是一把好手，它和拉姆的組合，再加上宙斯盾系統(tǒng)的指揮，構(gòu)成的10年代反艦導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的效能是相當(dāng)恐怖的。
聯(lián)系客服
