羅馬與迦太基，原先是地中海地區(qū)兩個互不相鄰的國家，但是隨著雙方勢力范圍的日漸擴大，兩股霸權(quán)勢力的接觸也就不可避免了。而這到底是怎么一回事呢？首先，還得從羅馬人的擴張說起。
對外擴張的羅馬人，在向北一路猛沖猛打后，很快便又將矛頭指向了半島南部的希臘殖民城邦。
巧的是，此時正在地中海地區(qū)積極輸出自己商業(yè)霸權(quán)的迦太基人（腓尼基人的一支），對于半島南部的希臘城邦，也懷有覬覦之心。于是，在利益的作用下，雙方一拍即合。
不久，在羅馬人與迦太基人聯(lián)手下，半島南部希臘城邦遭到了滅頂之災。但是，也就在希臘城邦退出半島角逐的同時，羅馬人與迦太基人的矛盾，也隨著希臘城邦的崩潰而浮出了水面。
（作戰(zhàn)中的羅馬官佐）
在聯(lián)手干掉半島南部的希臘城邦后，雙方勢力范圍的重新劃分當然是少不了的，而問題，恰恰出在了這上面。
與亞平寧半島隔海相望的西西里島上，駐扎著一批來自敘拉古（地中海上的一個城邦國家）的軍隊。但這批軍隊占領了西西里島的一部分地區(qū)后，并不滿足于現(xiàn)有的成果，而是匆忙宣布“獨立”，并向自己的母邦敘拉古頻頻發(fā)動襲擊。
（今日之敘拉古）
敘拉古方面對于這種無異于背叛的行為大為不滿，不久，他便調(diào)集兵力向西西里島發(fā)動了攻擊。島上的“獨立者”們大為驚恐，立即向羅馬與迦太基同時發(fā)出了求援信號。
羅馬人接到了求援的信息后，立刻陷入了遲疑當中。但也就在此時，迦太基迅速作出決定，出兵干預西西里的戰(zhàn)事。迦太基的雇傭軍，在西西里島登陸了。迦太基此舉對于羅馬人來說無異于是挑釁，元老院當即作出決定，出兵驅(qū)逐西西里島的迦太基人。一場大戰(zhàn)在所難免了。
從對比雙方力量的角度出發(fā)，這場戰(zhàn)爭本應當是勢均力敵之戰(zhàn)，可是戰(zhàn)爭的結(jié)果卻是以迦太基人的失敗而告終。這不得不使人產(chǎn)生一個疑惑———“迦太基人有著雄厚的商業(yè)財富，又有強大的海軍和雇傭兵軍團，更何況還有漢尼拔這樣的將才，為何還會遭遇亡國之禍呢？”
筆者不妨在此與各位就迦太基的失敗原因探討一番。
（布匿戰(zhàn)爭圖）
變海戰(zhàn)為陸戰(zhàn)的羅馬軍團
雙方的初次交鋒首先發(fā)生在了海上，在大海戰(zhàn)中，迦太基人憑借他們靈活輕巧的戰(zhàn)艦以及訓練有素的水兵，痛打不習水戰(zhàn)的羅馬軍團，讓羅馬人為此吃盡了苦頭。但是羅馬人并未就此認輸，而是在失敗的刺激下，開始琢磨應對迦太基人的新戰(zhàn)術(shù)。
終于，依據(jù)羅馬人陸戰(zhàn)優(yōu)勢而“量身定制”的戰(zhàn)術(shù)出爐了，那就是在與迦太基人作戰(zhàn)過程中，羅馬人先拼盡全力，縮小己方與迦太基方面船只的距離。在靠近至一定距離后，羅馬人的船只，會拋擲出鐵鉤來將迦太基人船只纏住，并進一步拉近敵我間的距離。當距離足夠近時，羅馬人搭船板蜂擁而上，變海戰(zhàn)為陸戰(zhàn)，借此以達到將迦太基人海軍盡數(shù)殲滅的目的。
羅馬人這種新戰(zhàn)術(shù)的運用，很快扭轉(zhuǎn)了之前海戰(zhàn)中被動挨打的局面，并使得迦太基人因損失慘重而暫時退出了海上，而羅馬人，也因他們獨特的“優(yōu)勢轉(zhuǎn)化”而先勝一局。
愈挫愈勇之“絕處逢生”
海戰(zhàn)的失利讓迦太基人大為惱火，也讓他們明白了一個道理，那就是要想徹底打敗羅馬人，還得靠陸戰(zhàn)。
于是，在迦太基方面的后起之秀漢尼拔等人的支持下，迦太基人在伊比利亞半島東部（今西班牙一帶），建立起了自己的軍事基地，并大量招募雇傭軍。戰(zhàn)爭的烏云再次籠罩在地中海的上空。
迦太基人的“新陸軍”，在養(yǎng)精蓄銳一段時間后，立即由漢尼拔統(tǒng)帥著，穿越阿爾卑斯山，并在阿爾卑斯山的出山口處，將此處試圖“以逸待勞”的羅馬軍團打了一個潰不成軍。在勝利的鼓舞下，漢尼拔統(tǒng)軍繼續(xù)南下，羅馬政權(quán)岌岌可危。
（漢尼拔率軍翻越阿爾卑斯山）
可就在這個時候，羅馬人方面也作出了及時的應對策略。首先，羅馬上層逐漸從“速勝論”的美夢中清醒了過來。羅馬人當即作出將原先急躁冒進的將領予以撤換的決定，并改以實施堅壁清野和注重游擊襲擾的戰(zhàn)術(shù)，企圖借此來拖延漢尼拔大軍的進軍步伐。
（征戰(zhàn)過程中的漢尼拔）
同時，羅馬方面抓緊時間調(diào)兵遣將。除留一部分兵力作本土周旋外，還派出一部分陸軍與海軍，分別殺奔漢尼拔在西班牙的軍事補給基地與他在北非的老巢。
迦太基上層只陶醉于漢尼拔的勝利，又怎么會提防到羅馬人還能反手玩一個“圍魏救趙”。迦太基方面頓時手忙腳亂，除不斷催促漢尼拔回師救援外，又試圖對這些遭受攻擊的地區(qū)加以鞏固。
不料，羅馬人兵貴神速，他們用伏兵，率先殲滅了迦太基人在伊比利亞半島的留守主力，并趁勢奪取了西班牙。
漢尼拔在亞平寧半島苦苦周旋，卻始終找不到羅馬人的主力，這種情況對漢尼拔來說，已經(jīng)是讓他如坐針氈了。而大后方淪陷的消息對他來說更如五雷轟頂。終于，漢尼拔的心理防線徹底崩潰了，曾經(jīng)的“常勝將軍”拋棄了手下的殘軍，單槍匹馬逃回了北非的老巢。至此，迦太基人的失敗，無論是在海上，還是陸上，都已是無可挽回的了。
迦太基的失敗，是輸在軍事上了嗎？
回顧羅馬人與迦太基之間的戰(zhàn)爭，迦太基的“先勝后敗”，不可不給我們一些啟發(fā)。這其中，羅馬人堅決抵抗的精神，確實對勝利天平的偏向，起到了一定的作用。相比之下，迦太基方面顯然在這方面意志不夠堅定。但是，決定雙方勝負的決定性因素，真的只是“作戰(zhàn)意志”的強弱那么簡單嗎？
其實，羅馬人的堅強意志的背后所依托的，正是一種以“城邦至上”的公民精神為核心的國家動員體系。所以即使羅馬軍團損失慘重，羅馬元老院一旦發(fā)布招兵動員令，羅馬軍團仍能迅速得到大量公民兵的補充。
（羅馬元老院舉行會議時的場景）
可是反觀迦太基方面，迦太基上層對于漢尼拔的孤軍深入，多采取了一種“隔岸觀火”的態(tài)度。而漢尼拔所部唯一的兵員補充，也多只能靠“雇傭”的形式進行招募，戰(zhàn)斗力方面暫時不說，這種靠雇傭而拼湊起來的部隊，在漢尼拔高超的指揮藝術(shù)下方能“茍延殘喘”，可是一旦遭遇到挫折，軍隊的瓦解便已經(jīng)不是漢尼拔個人所能控制的了。
因此，羅馬人與迦太基之間的軍事較量，表面上是圍繞地中海霸權(quán)的爭奪，但實質(zhì)上所反映的，正是國際政治的大舞臺上，公民精神對商業(yè)精神的一次勝利罷了。
參考文獻：理查德-邁爾斯著 孟馳譯《迦太基必須毀滅》 社會科學文獻出版社
