當(dāng)前的中國當(dāng)代詩歌充斥了對個人化小情感的描述,這樣的詩歌沒有撼動人心的力量,只看到了詩人在溫室中自嘆身世的“私心”,詩歌缺失了大的現(xiàn)實關(guān)懷和人類永恒的主題。那些主流刊物推出的所謂優(yōu)秀詩歌作品是制造這種寫作傾向的罪魁。許多所謂的代表詩人們,他們的“偽鄉(xiāng)土”“假草根”詩歌被看好,以為那就是代表生命原色和底層生活的真實的詩歌,似乎只要一寫鄉(xiāng)土,一些村莊就有了詩歌的根和活力。詩歌中表現(xiàn)的自我陶醉和想象的故鄉(xiāng)迷惑了選稿人的眼睛。而詩歌內(nèi)在需要表達(dá)的精神追求和境界倒成了其次。有些所謂的代表詩人,多年來重復(fù)一種熟能生巧的“情緒”,這樣的“情緒”被多次重復(fù)書寫并被重復(fù)發(fā)表,作品中透露出的“小我”充滿了自戀和矯情,而這樣的詩歌被稱做“才華”。當(dāng)眾多這樣可以模仿的“情緒”和“才華”出現(xiàn)時,就成為當(dāng)代新詩發(fā)展的災(zāi)難。那些千篇一律的自抱自怨,那些自嘆身世的凄婉,那些融入鄉(xiāng)村中的陶淵明式的假抒情,都讓詩歌離開質(zhì)疑和追問的精神很遠(yuǎn)。詩歌成為主流審美的同謀者,成為消費文化的策劃人。
聯(lián)系客服