升降散最早載于明代·龔?fù)①t《萬病回春》，以僵蠶為君，蟬蛻為臣，姜黃為佐，大黃為使，米酒為引，蜂蜜為導(dǎo)，而成其方。方中僵蠶、蟬蛻有升浮之力，能升陽中之清陽，姜黃、大黃有降泄之功，可降陰中之濁陰。全方升降相成，可調(diào)氣機(jī)升降出入，使清陽之氣升發(fā)上行，濁陰排出體外，使人五臟調(diào)和[1-2]。此方創(chuàng)立之初雖意在溫病熱疫的治療，然《素問·六微旨大論》云：“出入廢則神機(jī)化滅，升降息則氣立孤危?！笨梢姎獾恼＿\(yùn)行對(duì)于正常人體機(jī)能的維持極為重要，故近代將升降散應(yīng)用于諸如腫瘤、脾胃病等疾病的治療中亦獲良效[3-5]。韓明向教授是首屆國家級(jí)名老中醫(yī)，安徽省首屆國醫(yī)名師，在近60載的臨床、科研工作中治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，抉微探奧，積累了豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)。筆者在跟隨韓老臨診中發(fā)現(xiàn)其運(yùn)用升降散治療內(nèi)傷發(fā)熱每收佳效。
內(nèi)傷發(fā)熱是指以內(nèi)傷為病因，以臟腑功能失調(diào)、氣血陰陽失衡為基本病機(jī)，以發(fā)熱為主要臨床表現(xiàn)的病證[6]。西醫(yī)在內(nèi)傷發(fā)熱的治療中常運(yùn)用抗生素及激素類藥物，有一定的弊端，而中醫(yī)辨證論治常收到較好療效。韓老指出陰虛、陽虛、脾虛、血虛、食積、郁火、濕熱或外感余邪等多種病理因素均可導(dǎo)致內(nèi)傷發(fā)熱，而升降散輕靈流動(dòng)，升發(fā)清陽，舒暢氣機(jī)，透達(dá)郁結(jié)，尤其適用于因脾虛、濕熱、郁火等原因所導(dǎo)致的內(nèi)傷發(fā)熱，現(xiàn)詳述如下。
飲食勞倦損傷脾胃使體內(nèi)氣血陰陽失衡，陽氣浮動(dòng)，氣火失調(diào)而導(dǎo)致的內(nèi)傷發(fā)熱即可歸于脾虛發(fā)熱的范疇。即《醫(yī)碥》所謂：“氣不足以郁而成火，東垣所謂陽虛發(fā)熱也?！?a target="_blank" >脾胃氣虛，升降悖逆，陽郁不達(dá)而陰火內(nèi)生，此為其病機(jī)本質(zhì)[7]。彭子益[8]也指出中虛會(huì)使相火不降而出現(xiàn)發(fā)熱表現(xiàn)，如中虛致膽經(jīng)相火不降，則頭身熱明顯，中虛而致心包經(jīng)相火不降，則手心熱甚?，F(xiàn)代人恣食生冷及食飲不節(jié)的不良生活習(xí)慣使得人群中脾胃虛弱者不在少數(shù)，此類患者常伴有身熱倦怠、腹?jié)M不適等表現(xiàn)，為勞倦傷形氣所致，更有甚者，氣陰俱虧，陰損及陽，可致陰陽兩虛，陰水不及，陽氣蒸騰，多見午后發(fā)熱。
韓老對(duì)于脾虛發(fā)熱常以補(bǔ)中益氣湯合升降散治之，筆者曾就為何要用升降散這一問題與韓老探討，他指出，對(duì)于脾虛所導(dǎo)致的發(fā)熱，臨床單用補(bǔ)中益氣湯亦可收效，然臨床常見病人雖有氣虛然每用參芪之類反有上火之虞，此時(shí)若于方中加用升降散，一則可免重用黃芪易導(dǎo)致上火之弊，使補(bǔ)中之效甚速，此為經(jīng)驗(yàn)之談。二則補(bǔ)中益氣湯雖可培補(bǔ)脾胃，然脾胃同居中焦，為升降之樞紐，病人脾虛日久，脾胃所產(chǎn)生谷氣困于中焦，不能輸布，熱氣郁滯胸中，兼脾生痰濕滯于中焦，中州水滯影響氣機(jī)運(yùn)行，故脾虛多兼升降失調(diào)。升降散中僵蠶辛咸性平，輕浮而升，善能升清散火；蟬蛻甘咸性寒，升浮宣透；姜黃氣辛味苦，行氣活血；大黃苦寒走下，通腑逐瘀。四藥合用，推陳致新，升降相宜，可使氣機(jī)暢達(dá)，脾胃升降之機(jī)恢復(fù)。配合補(bǔ)中益氣湯，可使中氣充足，雙管齊下，其熱自除。
濕邪蘊(yùn)結(jié)體內(nèi)，常可阻遏氣機(jī)，閉郁陽氣。濕為陰邪，其性黏滯趨下，熱為陽邪，其性趨上，故濕熱相合極易阻滯氣機(jī)，使氣機(jī)升降失司；且濕熱盤踞于內(nèi)，則陽氣不達(dá)于外，進(jìn)一步導(dǎo)致氣血塞遏而發(fā)熱，因其熱在里，故此類發(fā)熱往往初捫之不覺熱，稍久方覺灼手。
韓老指出，雖然教材對(duì)濕熱之證的治療常以清熱祛濕一概論之，然細(xì)究之，濕熱致病亦有濕熱下注及濕熱內(nèi)蘊(yùn)之分，治法上亦會(huì)有差異。濕熱下注者自當(dāng)導(dǎo)邪從下而出，然濕熱內(nèi)蘊(yùn)之證根本原因在于氣機(jī)阻滯，故臨床對(duì)濕熱內(nèi)蘊(yùn)之內(nèi)傷發(fā)熱在治療上應(yīng)祛其壅塞，展布?xì)鈾C(jī)，當(dāng)以升降散配伍化濕藥以治之。僵蠶、蟬蛻有升清之效，清陽既升于上，猶如陽光普照大地，升達(dá)上焦郁遏之邪，上焦得通，則清氣流行，濕熱之邪無處立足；大黃苦寒無毒，苦能泄火，蕩滌腸胃，給邪以向下的出路；濕熱之邪塞滯，氣郁日久難免影響血運(yùn)，而姜黃走血分正可活血行氣[9]。全方使氣機(jī)流行，三焦暢通，濕熱之邪盡除。同時(shí)于方中加用諸如蒼術(shù)、白術(shù)、茯苓等健脾化濕藥，標(biāo)本兼治，使脾胃健運(yùn)，濕邪不復(fù)生。
肝主疏泄，內(nèi)寄相火，若其人平素情志不舒，肝氣郁而化熱，內(nèi)伏于里，或遇誘發(fā)，邪及少陽，出現(xiàn)少陽郁熱，亦可導(dǎo)致內(nèi)傷發(fā)熱。《醫(yī)碥》：“恚怒不發(fā)，止自摧抑，則肝氣不宣，郁而成熱”，就是描述此種情況。肝經(jīng)郁熱內(nèi)伏所導(dǎo)致的內(nèi)傷發(fā)熱以女性多見，其在更年期或經(jīng)期等特殊階段調(diào)養(yǎng)不當(dāng)，則易出現(xiàn)胸脅部悶熱或灼熱的發(fā)熱表現(xiàn)，往往還伴有頭痛眩暈、肋痛易怒、經(jīng)行乳房脹痛、口苦等表現(xiàn)[10]。經(jīng)云：“火郁發(fā)之”，對(duì)于此類肝郁化火證，治以發(fā)散為要，清熱居其次，因過寒則遏伏氣機(jī)，則熱邪更難透達(dá)。李士懋教授等[11]認(rèn)為：升降散善能升清降濁，行氣活血，透發(fā)郁熱，不僅為治溫之總方，亦為治郁熱之總方。
韓老在臨床上以升降散合柴胡疏肝散療之，因僵蠶氣溫味辛，為清化之品，能升清陽而降濁陰，散邪火而除邪熱；僵蠶、蟬蛻兩藥均歸肝經(jīng)，皆為輕清升浮之品，純走氣分，可使肝經(jīng)郁伏里熱從上焦宣透；姜黃助行氣血而調(diào)暢肝膽氣機(jī)，以利熱邪外達(dá)；大黃降泄，使邪熱走下焦以泄熱，其治療給邪熱以上透、下達(dá)之出路，使郁伏于里之熱邪透達(dá)于外而解。同時(shí)加用柴胡疏肝散，疏解郁結(jié)之肝氣，恢復(fù)臟腑運(yùn)行氣機(jī)，為釜底抽薪之策。韓老指出，郁熱透達(dá)之后，可見身熱反劇、面赤、口渴反增等現(xiàn)象，此乃郁熱外達(dá)肌表之象，而非病情加劇，臨床應(yīng)仔細(xì)鑒別，守方得法，治療方能有的放矢。
外感疾病治療不當(dāng)，人體衛(wèi)氣不足，肌表失于固護(hù)，表邪未及時(shí)宣散也會(huì)導(dǎo)致內(nèi)傷發(fā)熱，此為外感余邪未清所致。此種內(nèi)傷發(fā)熱多有淋雨受寒或汗出受風(fēng)等因素的存在，表現(xiàn)多為熱勢(shì)反復(fù)，或伴有惡寒、頭痛、身痛等，均為表證未解之故。此類內(nèi)傷發(fā)熱早期多有抗生素應(yīng)用史，按照中醫(yī)學(xué)理論，抗生素性屬“寒”，效在攻邪，易于傷正[12]，雖可暫時(shí)控制體溫，然若感邪患者衛(wèi)氣虛衰終不能驅(qū)邪于外，邪氣盤踞肺衛(wèi)，使肺氣膹郁，日久清陽不升則郁而成熱。
《傷寒瘟疫條辨》認(rèn)為升降散“可與河間雙解散并駕齊驅(qū)耳，名曰升降，亦雙解之別名也”，認(rèn)為其具有表里雙解之功。《神農(nóng)本草經(jīng)百種錄》謂僵蠶“感風(fēng)而僵，凡風(fēng)氣之疾，皆能治之”，可見其有祛風(fēng)解表之功；蟬蛻可清熱解表，宣毒透達(dá)；而大黃、姜黃則可清解里熱，即楊氏所云：“升清可以解表，降濁可以清里”，四藥合用，則表邪散，里熱消[13]。值得注意的是，此處運(yùn)用升降散更傾向于運(yùn)用其升之力，將在表之邪升而散之，而應(yīng)減其降之功，以防表邪內(nèi)陷而成少陰之證。故在臨床運(yùn)用中韓老會(huì)減少大黃的用量，在病人大便不干的情況下通常將大黃減至3g，或?qū)⑸簏S改為酒大黃，開成單味顆粒劑，囑患者若自覺腹瀉加重則自行將大黃適當(dāng)減量或去除。
案1.李某，女，55歲。2020年7月15日初診。
患者自訴近半年來常感胸部悶熱，體溫升高，每于午后或生氣則加重，于3個(gè)月前出現(xiàn)耳鳴，伴有乏力，眠淺且入睡難，納可，二便調(diào)。實(shí)驗(yàn)室檢查未見明顯異常。其丈夫訴其平時(shí)容易焦慮煩躁，患者舌紅苔薄黃，脈弦數(shù)。中醫(yī)診斷：內(nèi)傷發(fā)熱（郁火內(nèi)伏型）。治以疏肝解郁，宣泄郁熱。予以升降散合丹梔逍遙散加減。
處方：蟬蛻10g，炒僵蠶6g，姜黃10g，大黃3g，黃芩10g，丹皮10g，梔子10g，當(dāng)歸10g，炒白芍10g，薄荷6g，甘草6g，北柴胡10g，茯苓15g，澤瀉10g，黃芪20g，法半夏10g，夏枯草20g，炒酸棗仁30g，合歡皮30g。14劑。每日1劑，水煎分2次服。并囑患者調(diào)暢情志，無須焦慮。
8月3日二診：患者訴近來未再出現(xiàn)發(fā)熱，胸部悶熱感較前大為好轉(zhuǎn)，且緊張焦慮情況亦有明顯改善，睡眠時(shí)間及質(zhì)量明顯上升，然耳鳴依舊。原方再服7劑。
8月27日三診：患者訴未再有胸部悶熱感，情緒、睡眠亦大有改善，然耳鳴依舊，唯聲音減小，四診合參后，以耳聾左慈丸加減調(diào)理。
按語：《薛氏醫(yī)案》曰“氣血沖和，萬病不生，一有拂郁，諸病生焉”，該患者平素情思細(xì)膩，肝氣不舒，氣郁日久化熱，故出現(xiàn)胸部悶熱，再加之此病出現(xiàn)在新冠肺炎疫情期間，患者內(nèi)心更加惶恐焦慮，辨證為郁火內(nèi)伏，選方升降散合丹梔逍遙散加減。方中僵蠶、蟬蛻有辛涼宣透退熱之功效；姜黃、大黃行氣活血，向上散發(fā)郁熱，向下泄熱通便，通調(diào)三焦氣機(jī)，使郁熱之邪上散下泄；丹皮性涼，清熱涼血；梔子苦寒質(zhì)輕，能通達(dá)三焦；茯苓健脾培本；白芍、當(dāng)歸補(bǔ)陰血，陰血足則能涵養(yǎng)肝木；薄荷、柴胡善能調(diào)達(dá)肝膽，透達(dá)木郁，升發(fā)火郁。諸藥相合，符合木郁達(dá)之之法。同時(shí)因患者病久且有乏力的表現(xiàn)，故加用黃芪20g，同時(shí)配伍半夏、夏枯草（此為韓老治療失眠常用藥對(duì)，半夏夏日而秀，夏枯草夏日而枯，二藥合用有調(diào)和陰陽而調(diào)整睡眠之功）、酸棗仁、合歡皮以安神助眠。三診患者內(nèi)傷發(fā)熱之證已解，唯耳鳴依舊，韓老認(rèn)為當(dāng)屬肝腎陰虛所致，故改用耳聾左慈丸加減善后。
案2.謝某某，男，49歲。2020年8月3日初診。
患者自訴1個(gè)月前干活時(shí)淋雨，后出現(xiàn)發(fā)熱，斷續(xù)頭痛發(fā)燒20余天，每日下午發(fā)熱，熱度在37.6°C左右，自起病來體溫未超過38°C。來診時(shí)患者處于住院治療中，已進(jìn)行血象、顱腦磁共振成像（MRI）等多種檢查，未見明顯異常，臨床住院部醫(yī)生建議腰穿檢查，患者拒絕，并決定尋求中醫(yī)治療。目前癥見：發(fā)熱時(shí)伴隨頭痛，咽痛，頭痛為側(cè)頭部持續(xù)性痛，按壓可緩解，大便尚可，飲食尚可，舌暗苔白膩，脈浮緊數(shù)。中醫(yī)診斷：內(nèi)傷發(fā)熱（外感余邪未清，表寒里熱）。治以解表清里。予以升降散合川芎茶調(diào)散加減。
處方：炒僵蠶6g，蟬蛻6g，姜黃10g，大黃6g，羌活15g，白芷15g，川芎10g，細(xì)辛5g，柴胡10g，黃芩10g，神曲20g，炒麥芽30g，陳皮10g，炙甘草6g。7劑。每日1劑，水煎分2次服。
后患者未再來診，電話詢問，訴服藥后病情好轉(zhuǎn)，熱退痛減，因掛號(hào)不易，為鞏固療效自行按原方抓藥又服3劑，目前諸癥皆消，已出院。
按語：該患者因淋雨受寒出現(xiàn)低熱和頭痛，疾病初期當(dāng)屬麻黃湯證，當(dāng)汗而解之，然患者患病早期即輸液治療，患者素體虛弱，此時(shí)應(yīng)用大量抗生素，一味驅(qū)邪而不扶正，正氣終無力驅(qū)邪于外，故而病勢(shì)纏綿反復(fù)。結(jié)合患者現(xiàn)在的頭疼、咽痛等癥狀，考慮為外感表證未解所致，而其反反復(fù)復(fù)的發(fā)熱也考慮是因正邪斗爭所致，因正氣虛弱無力奮起抗邪，故雖有發(fā)熱但熱勢(shì)不高，故辨證為表寒里熱之證，患者患病纏綿將近1個(gè)月，已非單純外感，病勢(shì)膠著，氣機(jī)阻滯，當(dāng)佐以疏利氣機(jī)，使陽氣通行。選方用升降散合川芎茶調(diào)散加減，一來以升降散升清降濁之力破膠著之病勢(shì)，二來升降散即是“仿河間雙解、三黃之意”而制，升清可以解表，降濁可以清里，且其藥味精簡，亦可降低病人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。方中蟬蛻、僵蠶升清陽于上，姜黃、大黃降濁陰于下，四藥合用則氣機(jī)暢，熱勢(shì)消，表邪除；羌活苦辛，祛太陽之風(fēng)寒；白芷辛溫，祛陽明之風(fēng)寒；細(xì)辛辛溫，達(dá)腎氣，以散外感之邪、清頭目；因患者長期發(fā)熱導(dǎo)致食欲下降，故加用神曲、麥芽、陳皮以消食開胃；甘草調(diào)和諸藥以收功。
升降散藥味雖簡，但是組方嚴(yán)謹(jǐn)，于內(nèi)傷發(fā)熱的治療中有“四兩撥千斤”之效，韓老一般治療內(nèi)傷發(fā)熱多配伍使用此方。但韓老亦指出內(nèi)傷發(fā)熱的病機(jī)復(fù)雜，應(yīng)遵守“治病必求于本”的原則，臨證時(shí)應(yīng)重視患者主訴癥狀，做到司外揣內(nèi)，尤應(yīng)注重尋求病機(jī)，善于思考，通過患者的病因及臨床表現(xiàn)細(xì)細(xì)體察病機(jī)關(guān)鍵，再結(jié)合中醫(yī)的整體觀，勤求古訓(xùn)，不可一味拘泥于教科書的內(nèi)容，在此基礎(chǔ)上仔細(xì)思考應(yīng)該采用何種治法。且升降散的應(yīng)用遠(yuǎn)不止內(nèi)傷發(fā)熱一病，但凡氣機(jī)升降失常的病機(jī)存在，均可以考慮在方中加用之。
[1]徐舒欣，胡坤，王擎擎，等.姚魁武運(yùn)用和法治療外感發(fā)熱致心肌損傷經(jīng)驗(yàn)[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，22（3）：112.
[2]陶抒瑤，劉強(qiáng)，張寧，等.火郁發(fā)之——升降散之淺析[J].湖南中醫(yī)雜志，2019，35（3）：105.
[3]陳湘燕，陳玉超.陳玉超運(yùn)用升降散化裁治療腦瘤[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，35（4）：633.
[4]許博文，朱廣輝，高瑞珂，等.基于氣機(jī)升降理論以升降散辨治腫瘤病[J].遼寧中醫(yī)雜志，2020，47（2）：90.
[5]陸增樑，謝軍.謝軍教授運(yùn)用升降散治療脾胃病臨床驗(yàn)案舉隅[J].光明中醫(yī)，2020，35（5）：660.
[6]李景.內(nèi)傷發(fā)熱的古代文獻(xiàn)研究與學(xué)術(shù)源流探討[D].北京：北京中醫(yī)藥大學(xué)，2018.
[7]蔣先偉，張瓅方.李東垣陰火論及甘溫除熱法[J].河南中醫(yī)，2020，40（6）：844.
[8]彭子益.圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)[M].北京：中國中醫(yī)藥出版社，2007：63.
[9]杜昕，馮奇，檀金川，等.升降散研究進(jìn)展[J].天津中醫(yī)藥，2019，36（5）：516.
[10]楊潤，萬啟南.萬啟南辨治內(nèi)傷發(fā)熱[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志，2018，32（10）：3.
[11]李士懋，田淑霄.火郁發(fā)之[M].北京：中國中醫(yī)藥出版社，2012：34.
[12]肖紅巖.基于“苦寒傷胃”的抗生素相關(guān)性腹瀉的發(fā)病學(xué)初探[D].濟(jì)南：山東中醫(yī)藥大學(xué)，2013.
[13]邱仁洪.升降散組方體現(xiàn)的治法及其源流探討[J].江蘇中醫(yī)藥，2020，52（9）：74.
（李清儀，高雅婷，王小樂，等.韓明向運(yùn)用升降散治療內(nèi)傷發(fā)熱之經(jīng)驗(yàn).江蘇中醫(yī)藥，2021，53(2):15）
本文歸檔：韓明向、升降散、內(nèi)傷發(fā)熱、發(fā)熱聯(lián)系客服
