第四，馬超利用父親馬騰在涼州經(jīng)營多年的有利條件，進一步鞏固并加強了自己在涼 州各地官吏、民眾中的影響力?！度龂尽ゑR超傳》中說的“超果率諸戎以擊隴上郡縣，隴上郡縣皆應(yīng)之”，與《三國志·楊阜傳》中的“超率諸戎渠帥以擊隴上郡 縣，隴上郡縣皆應(yīng)之”都反映了馬超在涼州各郡的影響力。
第五，馬超還利用挾持一些涼州名士等手段，壯大自己的影響力和號召力?！度龂?志·王朗傳》注引《魏略》中提到，“賈洪字叔業(yè)，京兆新豐人也。好學(xué)有才，而特精于春秋左傳。建安初，仕郡，舉計掾，應(yīng)州辟。時州中自參軍事以下百余人， 唯洪與馮翊嚴苞（交）通才學(xué)最高。洪歷守三縣令，所在輒開除廄舍，親授諸生。后馬超反，超劫洪，將詣華陰，使作露布。洪不獲已?！?br>
第 六，馬超還利用了馬騰與益州劉焉割據(jù)勢力早年建立起的良好關(guān)系，尋求外援支持，鞏固自己在涼州的割據(jù)地位?！度龂尽ぴS靖傳》注引《益州耆舊傳》中王商提 到的“初，韓遂與馬騰作亂關(guān)中，數(shù)與璋父焉交通信，至騰子超復(fù)與璋相聞，有連蜀之意”，就說明了馬超集團與劉璋集團是有一定聯(lián)系的；另外，馬超還與盤踞漢 中的張魯集團也建立了較為密切的合作關(guān)系?！度龂尽罡穫鳌分小俺M兼隴右之眾，而張魯又遣大將楊昂以助之，凡萬余人，攻城”，證明馬超與張魯?shù)年P(guān)系基 本上屬于一種軍事聯(lián)盟。
總之，經(jīng)過之前馬騰經(jīng)營的數(shù)十年時間，加上馬超的兩三年努力，馬超軍事集團已經(jīng)超過韓遂集團，成為涼州割據(jù)勢 力中實力最為強大的軍事力量。而他的聲望和影響力，都是韓遂、馬騰都無法達到的。諸葛亮在給關(guān)羽的私人信件中提到的“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之 杰”，實非妄言。
多族軍隊
說到馬超軍事集團的人員結(jié)構(gòu)，就不得不回過頭來提提馬超的父親馬騰。前文提到，馬騰生 長于涼州，發(fā)跡于涼州，其軍事力量的發(fā)展自然與涼州有莫大的關(guān)聯(lián)。首先，作為征討涼州少數(shù)民族的政府軍，馬騰的軍隊中就有大量的漢族士兵。馬騰“署為軍從 事，典領(lǐng)部眾。討賊有功，拜軍司馬”之時，這支部隊就發(fā)揮過很大的作用。
馬騰本身就有一半的羌族血統(tǒng)，對于他招募少數(shù)民族加入自己的 力量也帶來了很大的方便?！度龂尽ゑR超傳》中說：“楊阜說曹公曰：‘超有信、布之勇，甚得羌、胡心。’”馬超能夠在羌、胡等少數(shù)民族之中具有很高的威 望，同馬騰關(guān)系密切。此外，馬騰曾經(jīng)和韓遂合作數(shù)年，同湟中義從、八種西羌都應(yīng)該有所聯(lián)系。因此，在馬騰的軍事力量中，少數(shù)民族的軍隊所占的比例也是非常 大的。前引《三國志·鄭渾傳》注引張璠《漢紀》中說：“且天下之權(quán)勇，今見在者不過并、涼、匈奴屠各、湟中義從、八種西羌，皆百姓素所畏服?！辈粌H如此， 據(jù)《后漢書·西羌傳》記載，按照羌人的習(xí)俗，“以戰(zhàn)死為吉利，以病終為不祥”，其強悍的戰(zhàn)斗力可見一斑。可見，馬騰的軍事力量中有這樣的勁旅，是他在涼州 能夠常年割據(jù)依仗的主要力量。這樣一支精銳的力量對于馬騰的繼承人馬超而言，不啻是一筆巨大的政治、軍事財富。
另據(jù)《三國志·烏丸鮮卑東夷傳》注引《魏略·西戎傳》記載：“氐人有王，所從來久矣。自漢開益州，置武都郡，排其種人，分竄山谷間……近去建安中，興國氏王阿貴、白項氐王千萬各有部落萬余，至十六年，從馬超為亂?！边@又證明在馬超軍事集團中，尚有氐族的參與。
從《三國志·鐘繇傳》“時關(guān)中諸將馬騰、韓遂等，各擁強兵相與爭。太祖方有事山東，以關(guān)右為憂”及《三國志·荀彧傳》中“關(guān)中將帥以十數(shù)，莫能相一，唯 韓遂、馬超最強”所言，馬騰依靠自己強大的軍事力量和多年的苦心經(jīng)營，已經(jīng)成為了涼州首屈一指的割據(jù)勢力。另外，在后文提到的曹操與馬超集團對壘之時，曹 操及其手下就曾多次提到馬超的軍隊“關(guān)西兵強悍”、“關(guān)西兵強，習(xí)長矛，非精選前鋒，則不可以當也”等等記載都說明，馬超在對其父馬騰軍事力量的繼承和發(fā) 展上，都花了很大的氣力。
馬超軍事集團的主要將領(lǐng)，在史籍中的記載很少，已知的大抵只有龐德。
龐德“少為郡吏州 從事。初平中，從馬騰擊反羌叛氐。數(shù)有功，稍遷至校尉”（見《三國志·龐德傳》）。南安原屬涼州漢陽郡，靈帝中平五年設(shè)郡。龐德“少為郡吏州從事”，證明 其身份應(yīng)當屬于當?shù)睾雷濉｝嫷聻轳R騰勢力的發(fā)展立下過很多戰(zhàn)功，《三國志·龐德傳》中說：“每戰(zhàn)，（龐德）常陷陳卻敵，勇冠騰軍?！笔邱R氏親屬之外最為重 要的將領(lǐng)。馬超繼承馬騰的軍事力量之后，龐德便成為其身邊最為得力的將領(lǐng)。
背父叛君
在關(guān)于馬超的諸多評價中，有 一條是出現(xiàn)最多的：不顧自己的父親馬騰而發(fā)動叛亂，結(jié)果導(dǎo)致父親馬騰、兄弟子馬休、馬鐵等宗族二百余口被曹操誅殺。《三國志·楊阜傳》中楊阜說馬超“馬超 背父叛君”；同傳中姜敘的母親罵他“背父之逆子”；《三國志·楊戲傳》中楊戲說他“乖道反德”；后世孫盛更是以“馬超背父，其為酷忍如此之極也”來斥責(zé)馬 超的行徑?？梢婑R超的這個名聲流傳得非常廣泛，其危害性甚至影響到了馬超與其他割據(jù)勢力的相互關(guān)系。馬超向劉璋示好之時，劉璋手下的謀士王商就對劉璋說 過：“超勇而不仁，見得不思義，不可以為唇齒”（見《三國志·許靖傳》注引《益州耆舊傳》）；而當馬超投奔張魯之后，張魯曾經(jīng)想把自己的女兒嫁給馬超以換 取馬超對自己的忠心，而張魯?shù)氖窒乱矊堲斦f除了“有人若此不愛其親，焉能愛人？”之類的話（見《三國志·馬超傳》注引《典略》），這也導(dǎo)致了馬超的不被 重用及最后的背叛。所有的這一切都說明：馬超的“背父叛君”不僅確實是歷史的真實，而且流傳甚廣，對馬超而言影響極壞。這究竟是怎么回事呢？這樣的評價的 由來又是如何的呢？
事情還要從曹操說起。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
