戰(zhàn)爭概述：公元前707年，周桓王姬林率領衛(wèi)、蔡、陳、虢四國討伐鄭國，雙方交戰(zhàn)于葛。鄭軍在此戰(zhàn)中采用了一種新型的戰(zhàn)陣“魚麗”戰(zhàn)陣，大敗周桓王率 領的五國聯(lián)軍，周桓王被鄭將射傷。葛之戰(zhàn)的失利，周天子最后的一塊遮羞布被扯開，“禮樂征伐自天子出”的傳統(tǒng)從此消亡，標志著春秋諸侯爭霸的時代真正到 來。
將帥星數(shù)： 子元 高渠彌 暇叔盈
精彩星數(shù)：★★
政治影響星數(shù)：★
綜合星數(shù)：3
戰(zhàn)爭類型：車戰(zhàn)——鄭國在此戰(zhàn)中祭出的魚麗陣戰(zhàn)是先秦戰(zhàn)車時代的一項重大變革。
戰(zhàn)爭深度解析：
公元前707年，葛原上，天微亮，紅霞染衰草，蒼茫一片。
這里即將因春秋時期的第一場大戰(zhàn)役的打響而永載史冊。
交戰(zhàn)雙方，一方是周天子桓王姬林率領導的衛(wèi)、蔡、陳、虢五國聯(lián)軍，另一方是春秋初期鋒芒正盛的鄭國。要想了解此戰(zhàn)的背景，得從周幽王十一年（前770 年）周王室發(fā)生內(nèi)亂講起。那年太子宜臼與國丈申侯請西戎人入鎬京，殺周幽王與公子伯服。篡位上臺的周平王宜臼遷都洛陽，史稱東周。
那一年發(fā)生的另兩件事對中國歷史的影響也很深遠：一是秦國始稱諸侯，二是在平叛和遷都過程中立下大功的小國——鄭國的崛起。
鄭國是一個新起的諸侯國，創(chuàng)始人姬伯友是周厲王的少子，周幽王的兄弟。西周末年，周室衰落，姬伯友看清了形勢，并不滿足在周室位居高位，他聽從了太史伯的勸告，率族人和部分前商遺民從封地遷移到了雒東（洛陽一帶），憑借自己的威望與名聲，創(chuàng)立了鄭王國。
鄭桓公姬伯友在西戎入侵中光榮犧牲，鄭武公第一個率兵驅(qū)戎，力主和護送平王東遷洛陽，再加上洛陽與新鄭王國鄰接，這些政治優(yōu)勢，讓鄭國在春秋初期連續(xù)三 代近百年的時期內(nèi)實際把持著周王朝的朝政（連續(xù)三代為周王室上卿），挾天子以令諸侯，吞并了附近的幾個小國，成為春秋最風光最具實力的諸侯國。名義上的周 天子，也不得不看鄭家父子臉色行事，周平王更是忍氣吞聲把太子送到鄭國作為人質(zhì)（鄭、周交質(zhì)事件）。
公元前719年，周桓王姬林上臺，年青的桓王很想有所作為，一改周室?guī)状娜鮿荩_始不滿鄭國的專橫，雙方矛盾激化。姬林趁鄭國國內(nèi)段叔與鄭莊公姬寤生爭權，莊公沒有多余的精力過問周王室事務的機會，免去了莊公上卿的職務。
莊公解決完段叔的問題后，也開始向桓王示威，派兵割掉周室成洛一帶的麥子，后來又未經(jīng)批準就與魯國易宗田，根本就沒有把周天子看在眼里。在最后一次晉見桓王回鄭路途上，莊公還打著周天子的旗號，去征伐與自己有矛盾的諸侯。
年輕的桓王姬林再也無法容忍鄭莊公的所作所為，要想光復周室，眼前最大的絆腳石就是鄭莊公。與他那碌碌無為的爺爺相比，桓王姬林多了幾分銳氣和朝氣，他成功出兵晉國，阻止晉國曲沃武公稱侯，已經(jīng)為他帶來不少掌聲。
桓王姬林決定親自出兵討伐鄭國。他對此戰(zhàn)勝利志在必得，不僅派出了周王室的全部精銳，而且聯(lián)合了衛(wèi)、蔡、陳、虢四個諸侯國共同征伐鄭國。其中，虢國是桓王的親信，衛(wèi)、蔡、陳
三國則與鄭國矛盾重重，經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)爭。
面對周天子的親征，鄭國朝野意見紛紛，或戰(zhàn)或和議論不絕?！岸Y樂征伐自天子出”，是周王朝立朝以來的傳統(tǒng)，周天子擁有至高無上的征伐權，雖然在西周中后期這種所謂的“征伐權”已經(jīng)名存實亡。但鄭國所對抗的，顯然不僅僅是五國兵馬，還有所謂的王道、天道。
鄭莊公姬寤生決定應戰(zhàn)，舉全國之兵力應戰(zhàn)。
姬林的伐鄭大軍分右、中、左三軍向鄭國殺來，右軍為蔡、衛(wèi)二國聯(lián)軍，由虢分林父統(tǒng)領；中軍是桓王姬林統(tǒng)帥的周王朝衛(wèi)隊；左軍是陳國的軍隊，由
周公黑肩統(tǒng)領。
鄭莊公姬寤生任抗周大軍總司令，以子元、祭足、高渠彌、暇叔盈、原繁、曼伯、祝聃為將，親自率軍迎戰(zhàn)。
兩軍于葛原上決戰(zhàn)。
戰(zhàn)前，大將子元向莊公指出，以往兩軍交戰(zhàn)，講究的是三軍對壘，中軍先出，左、右軍隨之。但此次戰(zhàn)役，中軍是周王親率的精銳部隊，訓練有素，斗志強，具有 很強戰(zhàn)斗力，而左、右軍陳、蔡、衛(wèi)、虢聯(lián)軍是烏合之眾，特別是陳國，剛剛經(jīng)歷內(nèi)亂（公子佗弒兄自立），軍心不穩(wěn)，戰(zhàn)斗力低下。他建議，此戰(zhàn)鄭軍中軍應穩(wěn)而 不發(fā)，由左、右軍向敵方左、右軍發(fā)起沖鋒，對方左、右軍如若潰敗，必將影響中軍士氣，此時鄭軍中軍再發(fā)起沖擊，周軍必大敗。
鄭軍大將 高渠彌同時提出了一個新穎而大膽的戰(zhàn)爭構想。當時中原諸侯各國都是以戰(zhàn)車為主，作戰(zhàn)模式為一乘戰(zhàn)車配備三十個士兵，三個甲兵駕車指揮，七個士兵在車上作 戰(zhàn)，另外二十個步兵在前面作戰(zhàn)，而沖鋒時都是步兵在前，戰(zhàn)車在后。這種作戰(zhàn)模式一旦前鋒步卒被擊破，后續(xù)戰(zhàn)車便失去掩護，以致無法出擊而失利，無法完全體 現(xiàn)戰(zhàn)車的威力。高渠彌建議在此戰(zhàn)中采用一種新型的作戰(zhàn)方式，將戰(zhàn)車布列在前面，將步卒疏散配置于戰(zhàn)車兩側(cè)及后方，從而形成步車協(xié)同配合、攻防靈活自如的整 體，而陣型呈魚形，簡稱魚麗陣。
姬寤生被這種大膽而新穎的構想吸引，但是，在這種生死存亡的戰(zhàn)役中采用一種全新的作戰(zhàn)模式，無疑是一次極大的冒險。
雙方實力相當?shù)那闆r下，制勝，本來就需要有勇氣去創(chuàng)新、冒險。姬寤生接受了子元和高渠彌的建議。
鄭軍也編組為三個部分：中軍、左拒（拒是力陣的意思）和右拒。鄭莊公及原繁、高渠彌等人率領中軍，祭足指揮左拒，曼伯統(tǒng)率右拒，與周軍一決雌雄。
周桓王姬林率領中軍首先向鄭的中軍叫陣，鄭國中軍卻并不回應。周軍鼓罷，鄭軍的左、右軍呈魚麗陣型殺出。對此，周軍并沒有思想準備，左、右兩軍戰(zhàn)斗力本 來就不強，對鄭軍的新陣型又相當不適應，被殺得大敗。左、右兩軍大敗，周軍中軍人心浮動，此時莊公親率的中軍再向周軍發(fā)起攻擊。
周軍大敗潰散。在撤退中，周桓王姬林被鄭國大將祝聃一箭射中肩膀。鄭莊公見好就收，并未追擊周軍。
周桓王復興周室的美夢，就這樣被一箭射滅。
收兵后鄭莊公給周天子留足了面子，特派大夫祭足到周營賠罪慰問。畢竟春秋初期周王還是眾諸侯名義上的老大。鄭國給了臺階下，周桓王姬林灰溜溜地接受了葛戰(zhàn)役的失利。
周王朝的征程，劃上了句號，“禮樂征伐自天子出”的時代宣告結束，春秋諸侯爭霸從此拉開序幕。
戰(zhàn)爭人物命運走向
周桓王姬林：
葛之戰(zhàn)前，周王室雖然衰落，但還具備一定的影響力。但此戰(zhàn)后，徹底宣告了周王室的沒落?；竿跫Я钟诨父鹬畱?zhàn)十年后去世，留給后世一個超級爛攤子，周天子，成為了一個尷尬的名字。
鄭莊公：
葛之戰(zhàn)讓鄭國的霸業(yè)達到了頂峰，但鄭莊公姬寤生去世后，鄭國幾公子爭權，鄭國很快由盛轉(zhuǎn)衰。鄭國作為一個新興的小國，在先天不足的情況下，經(jīng)過鄭氏祖孫 三代百年的經(jīng)營，成為春秋的首霸，可謂春秋初年最亮麗的風景線。但大概因為鄭莊公是第一個挑戰(zhàn)王權的諸侯，后世史家對鄭國的霸業(yè)評價普遍不高，僅以“小 霸”冠之。
戰(zhàn)爭猜想：
或許對于現(xiàn)在大多數(shù)的讀者來說，春秋初期的很多戰(zhàn)爭不太看得懂，比如此戰(zhàn)中周軍為什么會沒 有預料到鄭軍會左、右軍先出？再如齊、魯長勺之戰(zhàn)中為什么齊軍三鼓之后，要等待魯軍擊鼓之后才發(fā)動進攻？泓水之戰(zhàn)中宋襄公為什么不在楚軍過河時發(fā)起攻擊？ 楚、晉鄢陵之戰(zhàn)中，晉軍在山谷中迷失了方向，楚軍為你竟然幫助敵人尋找出路？這一切，其實都是西周戰(zhàn)爭“軍禮”制度的一種延續(xù)和反映。以禮為先、以禮為 本，是西周時期戰(zhàn)爭的一種基本指導思想。戰(zhàn)爭的終極目的不是消滅敵人有生力量，而是取得道義和軍事上的雙重勝利。西周時期有一套固定的軍禮指導戰(zhàn)爭活動， 所以西周時期的戰(zhàn)爭除了戰(zhàn)爭本來固有的殘酷外，還充滿著崇禮尚仁的溫情脈脈，大多的逼迫敵方屈服為主要宗旨和目的，很少出現(xiàn)徹底消滅對方軍事力量的現(xiàn)象。
而到了東周，周室衰敗，禮崩樂壞。在軍事上的反映，就是在戰(zhàn)爭中各諸侯開始注重戰(zhàn)爭的實戰(zhàn)效果，之前西周所倡行的軍禮制度也開始走向消亡，葛之戰(zhàn)，以謀 為戰(zhàn)的思想開始萌芽。此戰(zhàn)子元提出的左、右軍先發(fā)、高渠彌提出的魚麗戰(zhàn)陣，可以說都是對軍禮制度的一種破壞。葛之戰(zhàn)讓諸侯嘗到了棄軍禮的甜頭，之后的戰(zhàn) 爭，其軍事指導思想慢慢開始從“以禮為固”過渡到“以兵詐立”、“以謀為戰(zhàn)”。戰(zhàn)爭，開始成為一門獨立的藝術，同時亦顯示出了它的猙獰與殘酷。
從葛之戰(zhàn)開始，中國古代的戰(zhàn)爭進入了一個全新的時代。
