轉(zhuǎn)自：婷兒的博客http://blog.sina.com.cn/223ytt
《史記》人物形象分析
《史記》一書(shū)最有文學(xué)價(jià)值的是人物傳記，各層次人物傳記的排列基本是以時(shí)間為序，但又兼顧各傳記之間的 內(nèi)在聯(lián)系，遵循著以類(lèi)相從的原則。它為我們展現(xiàn)了一道豐富多彩的悲劇英雄人物的畫(huà)廊。這些人物形象有許多是具有非凡的感染力，感染力最強(qiáng)的又是悲劇英雄人物。如，《項(xiàng)羽本紀(jì)》中的項(xiàng)羽，他在歷史上起過(guò)一定作用的英雄豪杰，也曾經(jīng)顯赫一時(shí)，最終由于自身的某些錯(cuò)誤而結(jié)局悲慘。《史記》中的人物能寫(xiě)得如此成功，一是注意刻畫(huà)細(xì)節(jié)，此外《史記》特別注意人物形象的統(tǒng)一性，常常把一些不宜在本傳寫(xiě)的材料安排到別的篇章中，這就使《史記》中人物形象的個(gè)性特征更加鮮明了。司馬遷在描寫(xiě)這些人物的同時(shí)溶入了他深摯的愛(ài)憎感情的，帶有一種強(qiáng)烈的主觀色彩，也是《史記》文章充滿激情的最重要的原因。（婷兒的博客http://blog.sina.com.cn/223ytt）
《項(xiàng)羽本紀(jì)》中項(xiàng)羽的人物形象是：他雖然英勇善戰(zhàn)，驕橫殘暴，但又有著他優(yōu)柔寡斷的一面，耳跟軟容易相信別人，剛愎自用，同時(shí)還有高傲的一面，他愛(ài)面子，要的是尊嚴(yán)，缺少政治頭腦，沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)，沒(méi)有進(jìn)步的政治思想，他是站在復(fù)仇的角度上去反秦的，所以在推翻秦王朝以后，并沒(méi)有進(jìn)步的政治主張，同時(shí)，項(xiàng)羽有是一個(gè)破壞有余，建設(shè)不足的人，他不知道反省，知道滅亡時(shí)，仍然怨天尤人。太史公評(píng)曰：“自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以為力征經(jīng)營(yíng)天下。五年卒亡其國(guó)，身死東城------”。他聽(tīng)了曹無(wú)傷的告密，馬上大怒，要出兵劉邦，因?yàn)樗胺噶俗约旱淖饑?yán)；而嚴(yán)伯一對(duì)他說(shuō)劉邦的好話，他又允許“善待”劉邦。項(xiàng)羽自持兵力強(qiáng)大，驕傲輕敵，沒(méi)戒心，在劉邦委曲求全時(shí)不下狠心，不聽(tīng)勸告，終于放他回去。也因?yàn)轫?xiàng)羽出身名門(mén)比劉邦更講信譽(yù)，給了劉邦可乘之機(jī)，而項(xiàng)羽的最大弱點(diǎn)又是缺乏戰(zhàn)略，剛愎自用，雖然稱(chēng)雄一時(shí)，但最終給劉邦滅了而失去天下。與項(xiàng)羽這個(gè)人物形象相比教而言，《史記》中劉邦人物形象是市井之徒，貪財(cái)好色，在攻取咸陽(yáng)之后，卻“財(cái)物無(wú)所取，婦女無(wú)所幸”，想收買(mǎi)人心而奪天下，錯(cuò)誤的采取“距關(guān)，毋內(nèi)諸侯”的策略，導(dǎo)致與項(xiàng)羽沖突。但在張良的詰問(wèn)下又能承認(rèn)錯(cuò)誤，接受意見(jiàn)，面對(duì)有用的人就巴結(jié)，面對(duì)勁敵就機(jī)智的辦法解決，不是硬拼。司馬遷在《史記》中本著不虛美，不隱惡的原則，對(duì)本朝的開(kāi)過(guò)皇帝劉邦無(wú)賴(lài)嘴臉，以及狡詐精明，能審時(shí)度勢(shì)，能屈能伸做全面表現(xiàn)，使人物形象十分豐滿。
《史記》在人物形象塑造方面，具有數(shù)量眾多、類(lèi)型豐富、個(gè)性較鮮明三大特點(diǎn)。它以大量的個(gè)人傳記組合成一部宏偉的歷史，其中寫(xiě)得比較成功、能夠給人留下深刻印象的，如項(xiàng)羽、劉邦、張良、韓信、李斯、屈原、孫武、荊軻等等，就有近百個(gè)。這些人物來(lái)自社會(huì)的各種階層，從事各不相同的活動(dòng)，經(jīng)歷了不同的人生命運(yùn)。從帝王到平民，有成功者有失敗者，有剛烈的英雄，有無(wú)恥的小人，共同組成了一條豐富多采的人物畫(huà)廊。這些人物又各有較鮮明的個(gè)性。就算身份和經(jīng)歷相似的人物，也并不相互混淆。。在描寫(xiě)人物一生的過(guò)程中，司馬遷特別注重表現(xiàn)人物命運(yùn)的巨大變化，如寫(xiě)那些建功立業(yè)的大人物，常寫(xiě)他們?cè)诒百v時(shí)如何受人輕視的情形；而寫(xiě)那些不得善終的大人物，又常寫(xiě)他們?cè)诘弥緯r(shí)是如何地不可一世的情形。前者如劉邦、韓信、蘇秦，后者如項(xiàng)羽、李斯、田橫。又在這變化過(guò)程中，充分暴露出當(dāng)時(shí)人的諸如勢(shì)利、報(bào)復(fù)心之類(lèi)普遍的弱點(diǎn)。如劉邦微賤時(shí)嫂子不給他飯吃，父親也不喜歡他，成功之后劉邦不肯忘記把他們嘲弄一番。這些命運(yùn)變化和恩怨相報(bào)的故事，最能夠表現(xiàn)人與環(huán)境、地位的關(guān)系，揭示出人性的復(fù)雜性，使其形象更加豐滿。在敘述時(shí)多采用第三人稱(chēng)的客觀敘述。司馬遷作為敘述者，幾乎完全站在事件之外，只在最后表現(xiàn)出自己的看法，為充分?jǐn)⑹鎏峁V闊空間。而在客觀敘述，并不是不包含作者的立場(chǎng)和傾向，只是不顯露出來(lái)而已在事件的展開(kāi)，通過(guò)不同人物活動(dòng)中的對(duì)比，寄托敘述者的感情傾向。在《史記》中的《項(xiàng)羽本紀(jì)》里，司馬遷以極大的熱情來(lái)寫(xiě)這個(gè)失敗的英雄，即贊揚(yáng)項(xiàng)羽勇猛無(wú)比，摧毀秦皇朝暴力統(tǒng)治的功績(jī)和精神；也指責(zé)他沽名釣譽(yù)，頭腦庸俗，胸?zé)o大志；批評(píng)他以粗豪自恃，無(wú)比殘暴。所有這些都是通過(guò)項(xiàng)羽本人的事跡來(lái)表現(xiàn)的。在本傳里，司馬遷沒(méi)有發(fā)議論，但他對(duì)項(xiàng)羽的愛(ài)憎態(tài)度于敘事之中又是有顯明的表示的.
司馬遷在《史記》中塑造歷史人物時(shí)也非常注重運(yùn)用歷史環(huán)境來(lái)刻畫(huà)人物，
他最善于從歷史人物陳?ài)E舊事材料中略取數(shù)事，甚至一二事，就恰到好處地概見(jiàn)其人。如在《項(xiàng)羽本紀(jì)》中寫(xiě)到的：項(xiàng)氏世世為楚將，封於項(xiàng)，故姓項(xiàng)氏。項(xiàng)籍少時(shí)，學(xué)書(shū)不成，去，學(xué)劍，又不成。項(xiàng)梁怒之。籍曰：“書(shū)，足以記名姓而已。劍，一人敵，不足學(xué)。學(xué)萬(wàn)人敵?！膘妒琼?xiàng)梁乃教籍兵法。籍大喜。略知其意，又不肯學(xué)。 背景材料寫(xiě)出了項(xiàng)羽自小就胸懷大志，心比天高卻浮躁自負(fù),為表現(xiàn)項(xiàng)羽個(gè)性提供了資料和寬泛的角度,也為后來(lái)項(xiàng)羽落敗的下場(chǎng)埋下了伏筆。又如垓下之戰(zhàn)中對(duì)項(xiàng)羽的描寫(xiě)，垓下之戰(zhàn)一段描寫(xiě)的是項(xiàng)羽的失敗，在這一段中，司馬遷仍然對(duì)項(xiàng)羽報(bào)有愛(ài)惜之情。突出項(xiàng)羽的英雄氣概，同時(shí)在字里行間流露出對(duì)項(xiàng)羽的愛(ài)戴，同時(shí)對(duì)項(xiàng)羽的怨天尤人也充分的表現(xiàn)
《項(xiàng)羽本紀(jì)人物分析》
（婷兒的博客http://blog.sina.com.cn/223ytt）
聯(lián)系客服
