端明殿學(xué)士、兼翰林侍讀學(xué)士、大中大夫、提舉西京嵩宗福宮、二柱國、河內(nèi)郡開國公、食邑二千六百尺，食實。封壹阡戶臣司馬 光奉 敕編集。
唐紀(jì)十六
乾符三年七月，宋威擊王仙芝，破之。實錄：去年十二月，宋威自青州與副使曹全晸進軍擊王仙芝，仙芝敗走。按仙芝若以去年十二月敗走，中間半年，豈能靜處？蓋實因威除招討使連言之。其實仙芝敗在此月，不在十二月也。
十二月，鄭畋請以崔安潛代宋威，張自勉代曾元裕。實錄雖于此月載畋所上書，亦不言行與不行。新紀(jì)遂于此言安潛為諸道行營都統(tǒng)，李琢為招討草賊使，自勉副之。按明年，威元裕為使副猶如故，新紀(jì)誤也。安南戍兵逐李瓚，新紀(jì)在四年十二月，今從實錄。
黃巢言五千余眾安所歸，仙芝巢初起時云數(shù)月閑眾至數(shù)萬，至此才有五千者，蓋烏合之眾，聚散無常耳。
王仙芝、黃巢分道而去。王坤驚聽錄曰：乾符四年丁酉仲夏，天示彗星，草寇。黃巢、尚君長奔突，即五年戊戌之歲?？窨芡跸芍テ鹱脏i封而侵汝鄭，即大寇黃巢、尚君長并賊帥之徒黨僅一千余人，攻陷汝州云云。又曰：黃巢望閩、廣而去。仙芝指鄆州南行。尚君長期陳、蔡閑取群兇之愿，三千余寇屬仙芝，君長，二千余人屬黃巢所管。明年二月，仙芝陷鄂州，巢陷鄆州，則非巢趣閩、廣，仙芝趣鄆也。王坤此書，年月事跡，差舛尤多，但擇其可信者取之。
四年二月，南詔國號鶴拓，亦號大封人。徐云虔南詔錄曰：南詔別名鶴拓，其后亦自稱大封人，是以封為國號也。
四月，黃巢、尚讓保查牙山。舊紀(jì)：四年三月，巢陷鄆州。七月，入查牙山，與王仙芝合。五年二月，君長、仙芝皆死，尚讓以兄遇害，大掠淮南。舊傳：五年八月，王鐸斬王仙芝。先是，尚君長弟讓以兄奉使見誅，率部眾入查牙山，黃巢、黃揆昆仲八人率盜數(shù)千依讓。按實錄，乾符二年，仙芝陷曹、濮，巢巳起兵應(yīng)之。三年十二月，招討副都監(jiān)楊復(fù)光奏：草賊尚讓據(jù)查牙山，官軍退保鄧州。四年四月，黃巢引其眾保查牙山。其年冬，君長乃死。驚聽錄：巢與仙芝俱入蘄州，以仙芝獨受官而怒敺仙芝傷面，由是分隊時君長亦在座，非仙芝死后巢方依讓也。又按舊紀(jì)，仙芝死后，王鐸始為都統(tǒng)討賊。而舊傳云：王鐸斬仙芝，又先云殺張璘，乃陷廣州，先云陷華州，方攻潼關(guān)。敘事顛錯不倫，今從實錄。
五年二月，李克用殺假文楚，據(jù)云州，趙鳳后唐太祖紀(jì)年錄曰：乾符三年，河南水災(zāi)盜寇蜂起，朝廷以假文楚為代北水陸發(fā)運、云州防御使以代支謨時歲薦饑文楚削軍人衣米，諸軍咸怨。太祖為云中防邊督將部下爭訴以軍食不充請具聞奏。邊校程懷信康君立等十余帳日嘩于太祖之門，請共除虐帥以謝邊人。眾因大噪擁太祖上馬。比及云中，眾且萬人。城中械文楚出以應(yīng)太祖。后唐閔帝時，史官張昭遠(yuǎn)撰莊宗功臣列傳曰：康君立為云中牙校事防御使假文楚。時天下將亂，代北仍歲阻饑，諸部豪杰咸有嘯聚邀功之志。文楚法令稍峻，軍食轉(zhuǎn)餉不給，戍兵咨怨。云州沙陀兵馬使李盡忠私謂君立等曰：假公儒者，難與共事。方今四方云擾，皇威不振，丈夫不能于此時立功立事，非人豪也。吾等雖擁部眾，然以雄勁聞于時者，莫若李振武父子，官高功大，勇冠諸軍。吾等合勢推之，則代北之地，旬月可定，功名富貴，事無不濟也。時武皇為沙陀三部落副兵馬使，在蔚州，盡忠令君立私往圖之，曰：方今天下大亂，天子付將臣以邊事，歲偶饑荒，便削儲給。我等邊人，焉能守死？公家父子素以威惠及五部，當(dāng)共除虐帥，以謝邊人。武皇曰：予家尊在振武，萬一相逼，俟予稟命。君立曰：事機巳泄，遲則變生。咸通十三年十二月，盡忠夜帥牙兵攻牙城，執(zhí)文楚及判官柳漢璋、陳韜等，擊之于獄，遂自知軍州事。遣君立召太祖于蔚州。是月，太祖與退渾、突厥三部落眾萬人趨云中。十四年正月六日，至斗雞臺，盡忠遣監(jiān)軍判官符印請?zhí)嬷艉笫?。七日，盡忠械文楚、漢璋等五人送斗雞臺，軍人亂食其肉。九日，太祖權(quán)知留后府牙受上三軍表，請授太祖大同防御使，懿宗不悅。時巳除盧簡方代文楚，未至而文楚被害。實錄：乾符元年十二月，李克用殺大同軍防御使假文楚自稱防御留后，塞下之亂，自茲始矣。薛居正五代史君立傳皆與莊宗列傳同，惟削去李盡忠名，但云君立與薛鐵山、程懷信、王行審、李存璋等謀，悉以盡忠語為君立之語，云君立等乃夜謁武皇，言曰：方今天下大亂云云。眾因聚諫，擁武皇。比及云州，眾且萬人，師營斗雞臺，城中械文楚以應(yīng)武皇之軍。既收城，推武皇為大同軍防御留后，眾狀以聞。舊紀(jì)：咸通十三年十二月，李國昌小男克用殺云州防御使假文楚，據(jù)云州，自稱防御留后。乾符五年正月，沙陀首領(lǐng)李盡忠陷遮虜軍，竇浣遣康傳圭率土團二千屯代州。將發(fā)，求賞呼噪，殺馬步軍使鄧虔。有唐末三朝見聞錄者，不著撰人姓名，專記晉陽事。其書云：乾符五年戊戌，竇浣自前守京兆尹拜河?xùn)|節(jié)度使，在任便，值大同軍變，殺防御使假文楚。正月二十六日軍于石窯，二十七日到白泊，二十九日至靜邊軍，三十日筑卻四面城門。二月一日，在城將士三人共賞絹一匹。監(jiān)軍使差仇判官聞奏。李盡忠等準(zhǔn)詔，各賞馬一匹、銀鞍轡一副、銀三鋌、銀碗一枚、絹一束、錦二匹、紫羅三匹。諸軍將銀碗絹等三日，李盡忠卻入。四日，兩面馬步五萬余人城四面下營。五日，又賞土團牛酒。六日，監(jiān)軍使送牌印與李九郎。七日，城南門樓上系縛下假尚書柳漢璋、雍侍御陳韜等四人，尋分付軍兵于斗雞臺西剮卻，又令馬軍踐踏卻骸骨。八日，李九郎被土團馬步軍約二千人持弓刀送上。與舊紀(jì)五年事微合。實錄亦頗采之，云：五年正月壬戌，竇浣奏沙陀首領(lǐng)李盡忠寇石窯、白泊至靜邊軍。二月，奏李盡忠求賞。詔賞馬一匹、銀鞍勒、綿絹等。按莊宗列傳，舊紀(jì)克用殺文楚在咸通十三年十二月。歐陽修五代史記取之。太祖紀(jì)年錄在乾符三年，薛居正五代史新沙陀傳取之。見聞錄在乾符五年二月，新紀(jì)取之。惟實錄在乾符元年，不知其所據(jù)何書也?？擞眉葰⑽某?，豈肯晏然安處，必更侵?jǐn)_邊陲，朝廷亦須發(fā)兵征討。而自乾符四年以前，皆不見其事。唐末見聞錄敘月日，今從之。
以盧簡方為大同防御使。舊紀(jì)：咸通十三年七月，以前義昌節(jié)度使盧簡方為太仆卿。十二月，以振武節(jié)度使李國昌為云州刺史、大同軍防御等使。國昌稱病辭軍務(wù)，乃以太仆卿盧簡方為云州刺史，充大同軍防御等使。上召簡方于思政殿，謂之曰：卿以滄州節(jié)制屈居大同，然朕以沙陀、退渾撓亂邊鄙，以卿曾在云中，惠及部落，且忍屈為朕此行，具達(dá)朕旨，安慰國昌，勿令有所猜嫌也。十四年正月辛未，以云、朔暴亂，代北騷動，賜盧簡方詔曰：近知大同軍不安，殺害假文楚、李國昌小男克用主領(lǐng)兵權(quán)。又曰：若克用暫勿主兵務(wù)，束手侍朝廷除人，則事出權(quán)宜，不足猜慮。若便圖軍柄，欲奄大同，則患系久長，故難依允。料國昌輸忠效節(jié)，必當(dāng)巳有指揮。簡方準(zhǔn)詔諭之，國昌不奉詔，乃詔太原節(jié)度使崔彥昭、幽州節(jié)度使張公素出師討之。三月，以簡方為振武節(jié)度使，至嵐州。率實錄，乾符元年十二月，簡方除大同，二年正月賜詔，亦不云使彥昭、公素討之。蓋舊紀(jì)、實錄各隨假文楚死之后，載除簡方及詔書使事相接續(xù)耳，恐皆未足據(jù)也。舊紀(jì)所云太原、幽州討之，蓋因敘后來事。實錄所以不取者，方知招諭未必攻討也。唐末見聞錄又云：五年四月，敕除簡方振武節(jié)度使，五月卒。實錄亦在五年，而云六月卒，蓋約奏到之月耳。今從三朝見聞錄。
曾元裕破王仙芝，斬之。實錄：元裕奏大破王仙芝于黃梅縣，殺戮五萬余人，追至曹州南華縣，斬仙芝，傳首京師。舊紀(jì)：二月，王仙芝余黨攻江西，招討使宋威出軍屢敗之，仍宣詔書諭仙芝。仙芝致書于威求節(jié)， 威偽許之。仙芝令其大將尚君長、蔡溫玉奉表入朝，威乃斬君長、溫王以徇。仙芝怒，急攻洪州，陷其郛。宋威赴援，與賊戰(zhàn)，大敗之，殺仙芝。傳首京師。君長弟讓與黃巢大掠淮南，舊傳曰：齊克讓為兗州節(jié)度使，以本軍討仙芝。仙芝懼，引眾歷陳、許、襄、鄧，無少長皆虜之，眾號三十萬。三年七月，陷江陵。十月，又遣將徐唐莒陷洪州。時仙芝表請符節(jié)，不允，以宋威為荊南節(jié)度招討使。楊復(fù)光為監(jiān)軍。復(fù)光遣判官吳彥宏諭以朝旨釋罪，別加官爵。仙芝乃令尚君長、蔡溫玉、楚彥威相次詣闕請罪，且求恩命。時宋威害復(fù)光之功，并擒送闕，敕于狗脊嶺斬之。賊怒，悉精鈗擊官軍，威軍大敗，復(fù)光收其余眾以統(tǒng)之。朝廷以王鐸代為招討。五年八月，收復(fù)荊州，斬仙芝首，獻于闕下。新傳：黃巢自蘄州與王仙芝分其眾，尚君長入陳、蔡。巢北掠齊、魯，眾萬人，入鄆州，殺節(jié)度使薛崇，進陷沂州，繇潁、蔡保查岈山，引兵復(fù)與仙芝合圍宋州。會自勉救兵至，仙芝解而南，度漢，攻荊南，陷之，賊不能守。巢攻和州，未克。仙芝自圍洪州，取之，使徐唐莒守。進破朗、岳，遂圍潭州，觀察使崔瑾拒卻之。乃向浙西，擾宣、潤，不能得所欲，身留江西，趣別部還入河南。帝詔崔安潛歸忠武，復(fù)起宋威、曾、元裕以招討使還之，而楊復(fù)光監(jiān)軍。復(fù)光以詔諭賊，仙芝遣尚君長等詣闕請罪，又遺威書求節(jié)度。威陽許之，上言與君長戰(zhàn)，擒之。復(fù)光固言其降，命侍御史與中人即訊，不能明，卒斬之。仙芝怒，還攻洪州，入其郛。威自將往救，敗仙芝于黃梅，斬五萬級，獲仙芝，傳首京師。當(dāng)此時，巢方圍毫州未下，君長弟讓帥仙芝潰黨歸巢。新、舊傳敘賊所經(jīng)歷皆不同，又云宋威殺仙芝，今皆從實錄。黃巢改元王霸，續(xù)寶運錄：乾符元年，黃巢聚眾于會稽反，建元曰王霸元年。舊傳：先是，尚君長弟讓以兄見誅，率眾入查牙山。黃巢、黃揆昆仲八人率盜數(shù)千依讓，月余，眾至數(shù)萬，陷汝州，虜刺史王鐐，大掠關(guān)東。官軍加討，屢為所敗，其眾十余萬。尚讓乃與群盜推巢為王，曰沖天大將軍，仍署官屬，蕃鎮(zhèn)不能制。新傳曰：尚君長弟讓率仙芝潰黨歸巢，推巢為王，號沖天大將軍，署拜官屬，驅(qū)河南、山南之民十余萬掠淮南，建元王霸。今從之。
巢請降，詔以為右衛(wèi)將軍，竟不至。舊傳：及王仙芝敗，巢東攻亳州不下，乃襲破沂州，據(jù)之，仙芝余黨悉附焉。實錄：巢自稱黃王，建元王霸，連為王師所敗，詣天平乞降，除右衛(wèi)將軍，復(fù)叛去，自是兵不能制。新傳曰：曾元裕敗賊于申州，死者萬人。帝以宋威殺尚君長非是，且討賊無功，詔還青州，以元裕為招討使，張自勉為副。巢破考城，取濮州，元裕軍荊、襄，援兵阻，更拜自勉東北面行營招討使，督諸軍急捕巢。巢方掠襄邑、雍丘，詔滑州節(jié)度使李嶧壁原武。巢寇葉陽翟，欲窺東都，會左神武大將軍劉景仁以兵五千援東都，河陽節(jié)度使鄭遷休兵三千壁河陰。巢兵在江西者，為鎮(zhèn)海節(jié)度使高駢所破，寇新鄭、郟襄城、陽翟者，為崔安潛逐走；在浙西者，為節(jié)度使裴璩斬二長，死者甚眾。巢大沮畏，乃詣天平軍乞降，詔授巢右衛(wèi)將軍。巢度藩鎮(zhèn)不一，未足制巳，即叛去，轉(zhuǎn)寇浙東，執(zhí)觀察使崔球。與實錄先后不同，今從實錄。
四月，以盧簡方為振武節(jié)度使，李國昌為大同節(jié)度使。唐末見聞錄：遮虜軍及代州告急，竇尚書差回鶻五百騎邊界巡檢，至四月三日進發(fā)，至五里，堠北，副將康叔譚恃酒叛逆，射損都將趙歸義，斫損將判官閻建弘，擒縛入府。尚書令下于衙南門，全家處斬。使司差副兵馬使趙元掠領(lǐng)馬軍進發(fā)，閻建弘遞送海西。當(dāng)月內(nèi)有敕送節(jié)到，除前大同軍防御使盧簡方充振武節(jié)度使，除振武節(jié)度使李尚書充大同軍節(jié)度使。實錄云：戊辰，以簡方為振武，國昌為大同。蓋誤以康叔譚作亂之日為簡方等建節(jié)之日也。新沙陀傳曰：李克用既殺假文楚，諸校共丏克用為大同防御留后，不許發(fā)諸道兵進捕，諸道不甚力，而黃巢方引兵渡江，朝廷度未能制，乃赦之，以國昌為大同軍防御使。國昌不受命，詔河?xùn)|節(jié)度使崔彥昭、幽州張公素共擊之，旡功。據(jù)此，則是大同防御使，非節(jié)度也。薛居正五代史紀(jì)曰：武皇殺假文楚，諸將列狀以聞，請授武皇旄， 朝廷不允，征諸道兵以討之。乾符五年，黃巢渡江，其勢滋蔓，天子乃悟其事，以武皇為大同軍節(jié)度使、檢校工部尚書。是克用為大同節(jié)度使，非國昌。實錄國昌傳及獻祖紀(jì)年錄、舊唐本紀(jì)俱不言國昌為大同節(jié)度使，獨實錄于此言之。下五月又云國昌殺監(jiān)軍不肯代，必有所據(jù)。蓋國昌父子俱不肯受代，朝廷以為用國昌代克用，必?zé)o違命，故徙國昌為大同節(jié)度，而以盧簡方鎮(zhèn)振武。二人竟不毀命，故簡方不得赴鎮(zhèn)而死于嵐州，國昌亦未嘗赴大同也。
崔澹等議南詔和親。實錄置澹議于二月至四月，又云：南詔遣奠，望趙宗政來朝，且議和好。今因盧、鄭爭蠻事置此。
五月，鄭畋、盧攜罷相，舊紀(jì)：六年五月，賊圍廣州，與李岧、崔球書，求天平節(jié)鉞。畋、攜爭論于中書，辭語不遜，俱罷分司。畋傳曰：五年，黃巢東渡江淮，眾百萬行經(jīng)，屢陷郡邑。六年，陷安南府據(jù)之，致書與浙東觀察使崔球，求鄆州節(jié)?！∏蜓再\勢難圖，宜因授之，以絕北顧之患。天子下百僚議。初，黃巢之起也，宰相盧攜以浙西觀察使高駢素有軍功，奏為淮南節(jié)度使，令振賊沖，尋以駢為諸道行營都統(tǒng)。及崔球之奏，朝臣議之，有請假節(jié)以紓患者。畋采群議，欲以南海節(jié)制縻之。攜以始用高駢，欲其立功以圖勝，曰：高駢將略無雙，淮士甲兵甚鈗，今諸道之師方集，蕞爾纖寇，不足平，殄何事舍之？示怯，而令諸軍解體耶？畋曰：巢賊之亂，本因饑歲，人以利合，乃至實繁。江、淮以南，薦食殆半。國家久不用兵，皆忘戰(zhàn)，所在節(jié)將閉門自守，尚不能枝。不如釋咎包容，權(quán)降恩澤。彼本以饑年利合，一遇豐歲，孰不懷思鄉(xiāng)土？其眾一離，則巢賊幾上肉耳。若此際不以計攻，全恃兵力，恐天下之憂未艾也。群議然之。而左仆射于琮曰：南海有市舶之利，歲貢珠璣，如令妖賊所有，國藏漸當(dāng)廢竭。上亦望駢成功，乃依攜議。及中書商量制敕，畋曰：妖賊百萬，橫行天下，高公遷延玩寇，無意翦除，又從而保之，彼得計矣。國祚安危，在我輩三四人畫度。公倚淮南用兵，吾不知稅駕之所矣。攜怒，拂衣而起，染袂于硯，因投之。僖宗聞之，怒曰：大臣相詬，何以表儀四海！二人俱罷政事。攜傳曰：五年，黃巢陷荊南、江西外郛及虔、吉、饒、信等州，自浙東陷福建，遂至嶺南。陷廣州。殺節(jié)度使李岧。遂抗表求節(jié)?！〕跬跸芍テ鸷幽蠑y舉宋威齊克讓曾兗等有將略。用為招討使。及宋威殺尚君長致賊充斥。朝廷遂以宰臣王鐸為都統(tǒng)。攜深不悅。浙帥崔球等上表請假黃巢廣州節(jié)?！∩狭钤壮甲h。攜以王鐸為統(tǒng)帥。欲激怒黃巢，堅言不可假賊節(jié)制，止授率府率而巳。與同列鄭畋爭論，投硯于地，由是兩罷之。實錄：五年五月丙申朔，是日，宰臣鄭畋、盧攜議南蠻事，攜請降公主通和，畋固爭，以為不可，抗論是非。攜怒，拂衣而起，袂染于硯，因投而碎之。丁酉，以畋、攜并為太子賓客。分司。注云：舊史洎雜說皆云畋、攜議黃巢節(jié)制，忿爭腸罷。而鄭廷昌撰畋行狀乃云議蠻事，無可證之。然當(dāng)時所述恐不謬。又畋傳曰：時黃巢攻陷江、浙，上表乞節(jié)， 畋與同列盧攜謀議攻討及拔用將帥，事多異同。又南詔蠻請降公主和好，畋因爭以為不可，遂抗論之，乃與攜俱罷相。又?jǐn)y傳曰：攜人質(zhì)甚陋，語亦不正。與鄭畋俱李翱之外孫，及同輔政，議論不協(xié)。初，王仙芝起河南，攜舉宋威、齊克議曾、兗等有將略，用為招討使，討賊皆無功，致賊充斥。又主高、駢之請，欲以公主和南詔蠻。鄭畋執(zhí)之，以為不可，帝前忿爭，由是兩罷之。舊紀(jì)：六年五月，賊圍廣州，仍與廣南節(jié)度使李岧、浙東觀察使崔球書，求保薦，乞天平節(jié) 球。岧上表論之，宰相鄭畋、盧攜爭論于中書，詞語不遜，俱罷為太子賓客，分司東都。按新、舊傳、舊紀(jì)皆以畋、攜罷相在六年，實錄、新紀(jì)、表在此年五月，實錄、新書皆自相矛盾。然宋氏多書，知二人罷在五月，必有所據(jù)，今從之。
李國昌不受代，土團兵咼鄧虔。唐未見聞錄：五月，振武損卻別敕，不受除替。李尚書收卻遮虜軍，進打?qū)幬浼搬硩管?，代州告急。二十二日，指揮在府三城排門，差夫一人，齊掘四面壕塹。盧尚書發(fā)赴振武，至嵐州身薨。二十四日，拜都押衙康傳圭充代州刺史。乂發(fā)太原、晉陽兩縣點到土團子弟一千人，往代州屯駐，至城北，卓隊不發(fā)，索出軍優(yōu)賞，差馬步都虞侯鄧虔安慰。尋被咼卻床舁尸柩入府，尚書監(jiān)軍自出安慰，定每人各給錢三百文、布一端，差押衙田公鍔給散，不放卻回。便被請將充者，將發(fā)赴軍前。使司有榜借商人助軍錢五萬貫文。實錄：五月，李國昌殺監(jiān)軍使，不肯受代，起兵進打?qū)幬浼搬硩管?，代州出兵御之。始，國昌遣克用以兵襲大同，三軍表克用為留后，朝廷不允，乃以國昌命之，欲以其子無能拒也。時國昌貪其土地，欲父子分統(tǒng)，故拒命焉。實錄：六月乙丑朔，嵐州奏，新除振武節(jié)度使盧簡方卒。以太原府都押衙康傳圭為代州刺史，發(fā)太原、晉陽土團千人戍代州。至城北，卓隊不發(fā)，索優(yōu)賞，馬步都虞候鄧虔安慰，為其眾殺之，節(jié)度使竇浣自出撫慰，乃定。初，太原府帑空竭，每有賞賚，必科民家。至是尤窘迫，乃榜借商人助軍錢五萬。此皆約唐末見聞錄為之，而后其月日，以象奏到之時耳。唐末見聞錄又云：六月十一日，左散騎常侍支謨奉敕到府，充大同軍制置使，兼攝河?xùn)|節(jié)度副使，軍前同指揮事。此謂到府之日，而實錄云甲戌以謨?yōu)橹浦檬埂＜仔缒肆率?，亦誤也。
十二月，李鈞與李克用戰(zhàn)，敗死。舊紀(jì)：河?xùn)|節(jié)度使崔季康與北面行營招討使李鈞與沙陀李克用戰(zhàn)于岢嵐軍之洪谷，王師大敗，鈞中流矢而卒。戊戌，至代州，昭義軍亂，為代州百姓所殺殆盡。比年實錄略同。廣明元年八月實錄：河?xùn)|奏，昭義節(jié)度使李鈞為猛虎軍所殺。又曰：詔統(tǒng)本道兵由雁門出討云州，與賊戰(zhàn)，敗歸，為其下殺之。新紀(jì)：庚辰，崔季康、李鈞及李克用戰(zhàn)于洪谷，敗績。薛居正五代史紀(jì)曰：乾符六年春，朝以昭義節(jié)度使李鈞充北面招討使，將上黨、太原之師過石嶺關(guān)，屯于代州，與幽州李可舉會赫連鐸同攻蔚州。獻祖以一軍御之，武皇以一軍南抵遮虜城以拒李鈞。是冬大雪，弓弩弦折，南軍苦寒，臨戰(zhàn)大敗，奔?xì)w代州，李鈞中流矢而卒。唐末見聞錄曰：十九日，崔尚書發(fā)往岢嵐軍，請別敕賈敬嗣大夫權(quán)兵馬留后，觀察判官李劭權(quán)觀察留后。昭義節(jié)度使李鈞領(lǐng)本道兵馬到代州軍變被代州殺戮并盡，捉到李鈞，殘軍潰散，取鴉鳴谷各歸本道。按昭義軍變必非李鈞所為，代州百姓捉到李鈞，不知如何處之。今從舊紀(jì)。六年正月，高、駢將張璘、梁纘舊紀(jì)張璘作張麟，新紀(jì)、傳、實錄作潾，今從舊高駢黃巢傳及唐年補錄、妖亂志、唐補紀(jì)、續(xù)寶運錄。舊紀(jì)梁纘作梁績，今從眾書。降畢師鐸等。郭延誨妖亂志曰：初，黃巢將蹂踐淮甸，委師鐸為先鋒，攻脅天長，累日不克，師鐸之志沮焉。及巢北向，師鐸遂降勃海。按舊師鐸傳，駢敗巢于浙西，皆師鐸之效，故置于此。
二月辛巳，李侃為河?xùn)|節(jié)度使。唐末見聞錄：三十日，安慰使到府，李侃充河?xùn)|節(jié)度使。實錄因云庚寅除侃，誤也。
四月，王鐸為荊南節(jié)度使、招討都統(tǒng)。舊紀(jì)：五年二月，鐸請自督眾討賊。天子以宋威失策殺君長，乃以鐸檢校司徒，兼侍中、門下侍郎、江陵尹、荊南節(jié)度使，充諸道兵馬都統(tǒng)。舊傳：四年，賊陷江陵，楊知溫失守，宋威破賊失策。朝議統(tǒng)率盧攜稱高駢累立戰(zhàn)功，宜付軍柄，物議未允。鐸廷奏：臣愿自率諸軍，蕩滌群盜。朝議然之。五年，以鐸守司徒、門下侍郎、同平章事，兼江陵尹、荊南節(jié)度使，充諸道行營兵馬都統(tǒng)。今從實錄及新紀(jì)表。
五月，黃巢上表求廣州節(jié)度使，續(xù)寶運錄曰：黃巢先求廣府兼使相朝廷不與黃巢夏初兵屯廣南累候敕旨不下遂恣行攻劫黃巢夏六月上表稱義軍百萬都統(tǒng)兼韶廣等州觀察處置等使末云：六月十五日表秋遣內(nèi)侍仇公度赍手詔并廣南邕府安南安東東等節(jié)度使指揮觀察使開國公食邑五百戶官告六通。又賜節(jié)度將吏空名尚書仆射官告五十通。九月二十日，仇公度到廣州，至十月一日，巢與公度雜匹假藥物等五馱，表函一并所賜官告，并卻付公度。表末云：廣明元年十月一日上表。公度等其年十月二十九日至京。如寶運錄所言，則是廣明元年十月一日，巢猶在廣州也。按其月巢巳入長安。今從舊紀(jì)。宰相請除巢率府率。舊紀(jì)：五月，賊圍廣州，仍與廣南節(jié)度使李迢、浙東觀察使崔球書，求保薦，乞天平節(jié)， 迢、球上表論之。實錄：迢、球上表論請，詞甚懇激，乃詔公卿集議。巢又自表乞廣州節(jié)度、安南都護。巢自春夏其眾大疫，死者十三四，欲據(jù)有嶺表永為巢穴乃繼有是請左仆射于琮議云云。時朝廷倚高駢成功不允其奏乃議除官?；蛟疲阂哉龁T將軍縻之宰相亦沮其議乃除率府率：舊巢傳曰：時高駢鎮(zhèn)淮南表請招討賊許之，議加都統(tǒng)。巢乃渡淮偽降于駢。駢遣將張潾率兵受降于天長鎮(zhèn)，巢禽潾殺之，因虜其眾。尋南陷湖、湘，遂據(jù)交、廣。托崔球奏乞天平節(jié)渡，朝議不允，又乞除官。時宰臣鄭畋與樞密使楊復(fù)恭欲請授司正，員將軍盧攜駮其議，請授率府率，如其不受，請以高駢討之。新巢傳曰：有詔高駢為諸道行營都統(tǒng)。巢進寇廣州，詒李迢書求表為天平節(jié)度，又脅崔球言于朝。宰相鄭畋欲許之，盧攜、田令孜執(zhí)不可。巢又乞安南都護廣州節(jié)度使。書聞，右仆射于琮議云云，乃拜巢率府率。舊盧攜傳亦皆以為攜議授巢率府率。按此時攜巳罷相，今從實錄。
九月，巢陷廣州，殺李迢。驚聽錄曰：據(jù)李迢在，寇復(fù)并??海隅，又陷桂州，次攻湖南，屯衡州。方知王仙芝巳山東沒陳，又尚君長生送咸京，遂召李迢，怒而躓害。新紀(jì)：十一月辛酉，黃巢陷江陵，殺李迢。新傳曰：其十月，巢據(jù)荊南，脅李迢草表報天子，迢不可，巢怒殺之。北夢瑣言曰：黃巢入廣州，執(zhí)李紹隨軍至荊州，令紹草表述其所懷。紹曰：某骨肉滿朝，世受國恩，腕即可斷，表終不為領(lǐng)，于江津害之。今從實錄。十月，巢陷潭州，劉漢宏大掠江陵。舊紀(jì)：廣明元年二月，巢陷潭州，王鐸棄江陵，奔襄陽，漢宏大掠。實錄：閏月，湖南奏，黃巢賊眾自衡、永州下，十月二十七日，攻陷潭州。新巢傳曰：廣明初，賊自嶺南寇湖南諸郡攻潭州，陷之。舊巢傳：巢欲據(jù)南海之地，坐邀朝命。是歲自春及夏，其眾大疫，死者十三四，眾勸請北歸以圖大利，巢不得巳，廣明元年，北逾五嶺，犯湖湘、江浙。按舊紀(jì)、傳皆云廣明元年敗王鐸。今月日從實錄，事從舊書。又據(jù)舊紀(jì)、傳，則劉漢宏本王鐸將，鐸去而漢宏留江陵大掠，遂為盜也。實錄用之，而于鐸奔襄陽下添先是字。若鐸在江陵，漢宏先曾寇掠江陵，與黃巢事了不相干，何必言后半月余，賊眾乃據(jù)其城也。吳越備史云：漢宏本兗州小吏，領(lǐng)本州兵御巢寇，遂殺將首，劫輜重而叛，后命前濠州刺史崔錯招降之。據(jù)此，則漢宏本群盜也，新傳用之，而去鐸招降之?；蛘邼h宏本群盜，中間降鐸為部將，鐸去江陵，漢宏復(fù)大掠為盜。其后又降于崔錯，遂為唐臣也。
廣明元年正月，侯昌業(yè)上疏極諫，賜死。續(xù)寶運錄云：司天少監(jiān)侯昌業(yè)上疏，其略曰：陛下不納李蔚、杜希敖之諫。又曰：臣乃明祈五道，暗祝冥官，悚息于班列之中，愿早過于閻浮之世。又曰：受爵不逢于有德之君，立戟每佐于無道之主。又曰：不望堯舜之年，得同先帝之日。又曰：明取尹希復(fù)指揮，暗策王士成進狀，強奪波斯之寶貝，抑取茶店之珠珍，渾取匱坊全城般運。又曰：莫是唐家合盡之歲為復(fù)是陛下壽足之年。又曰：伏惟陛下暫停戲賞救接蒼生于殿內(nèi)立揭諦道場以無私財帛供養(yǎng)諸佛用資世祿共力攘災(zāi)表奏圣上龍威震怒侍臣驚悸宣徽使宣云侯昌業(yè)付內(nèi)侍省候進旨翌日午時。又內(nèi)養(yǎng)劉季遠(yuǎn)宣口敕云：侯昌業(yè)出自寒門，擢居清近，不能修慎，妄奏閑詞，訕謗萬乘君王，毀斥百辟卿士，在我彛典，是不能容。其侯昌業(yè)宜賜自盡。北夢瑣言曰：唐自廣明后，閹人擅權(quán)，置南北廢置使，軍容田令孜有回天之力，中外側(cè)目，而王仙芝、黃巢剽掠江淮，朝廷憂之。左拾遺侯昌業(yè)上疏，極言時病，留中不出，命于仗內(nèi)戮之。后有傳侯昌業(yè)疏詞不合事，體其末云：請開揭諦道場，以銷兵厲。似為庸僧偽作也。必若侯昌業(yè)以此識見犯上，宜其死也。今從之。上好斗雞賭鵝。新田令孜傳曰：帝沖??喜斗鵝，一鵝至直五十萬錢。按鵝非可斗之物，又一鵝至直五十萬錢，亦恐失實，新傳誤也。今從續(xù)寶運錄。
三月，高駢為諸道行營都統(tǒng)。續(xù)寶運錄載駢上表及答詔云：今以卿為諸道都統(tǒng)，應(yīng)行營將士兵馬，悉受指揮。詔旨未到之間，朝廷猜貳，續(xù)敕卻不許行軍，只令固守封疆，不得擅行征討。于是高、駢乃引淮水繞江都城三重坐甲，不討黃巢，自此轉(zhuǎn)盛。舊紀(jì)傳王鐸出鎮(zhèn)荊南，亦為諸道行營都統(tǒng)，而實錄及新紀(jì)表皆云為南面行營都統(tǒng)。舊紀(jì)，乾符四年六月，以駢為鎮(zhèn)海節(jié)度使、江西招討使。六年十月，以駢為淮南節(jié)度使、江南行營招討使。廣明元年三月，朝廷以鐸統(tǒng)眾無功，乃授駢諸道兵馬行營都統(tǒng)。駢傳，四年，為鎮(zhèn)海節(jié)度使，尋授諸道兵馬都統(tǒng)。六年冬，徙淮南節(jié)度使，兵馬都統(tǒng)如故。盧攜傳曰：及王鐸失守，罷都統(tǒng)，以高駢代之。實錄：五年六月，駢移鎮(zhèn)海。六年正月，以駢為諸道行營兵馬都統(tǒng)，仍賜詔如寶運錄所載者。八月，駢上表，亦如之。十月，駢徙淮南，依前充都統(tǒng)。按駢表請追郎幼復(fù)備守浙西，則是在鎮(zhèn)海時也。詔云：周旋六鎮(zhèn)，則是駢巳移淮南后也。六鎮(zhèn)，謂安南、天平、西川、荊南、鎮(zhèn)海、淮南也。又詔云今以卿為諸道都統(tǒng)，則似移淮南后方為都統(tǒng)也。疑駢在浙西止為招討使，既數(shù)破巢軍，乃以滅巢為己任，上表請布置諸軍，自攻巢于廣州。及王鐸敗盧攜，遂以駢代之。攜欲重其權(quán)，故為諸道都統(tǒng)。若駢先為諸道都統(tǒng)，鐸但為南面都統(tǒng)，則鐸巳在駢統(tǒng)下，可以指揮表，不須云乞降，敇指揮鐸也。且鐸自宰相，都督諸將討賊，故立都統(tǒng)之名，不應(yīng)同時有兩都統(tǒng)也。其在浙西領(lǐng)江西招討使者，時黃巢方掠虔、吉、饒、信故也。今從舊紀(jì)及盧攜傳。
四月，李琢為蔚、朔等節(jié)度使。琢作瑑者，誤也。五月，張潾戰(zhàn)死。舊紀(jì)是歲春末，賊在信州，疫癘，其徒多喪，淮南將張潾急擊之，賊懼，以金啖潾，仍致書高駢，乞保明歸國。駢信之，許求節(jié)。 時昭義、武寧、義武等軍兵馬數(shù)萬赴淮南，駢欲收功于己，乃奏賊巳將殄滅，不假諸道之師，并遣還淮北。賊知諸軍巳退，以求節(jié) 不獲，暴怒，與駢絕，請戰(zhàn)。駢怒，令張潾整軍擊之，為賊所敗，臨陣殺潾，賊遂乘勝渡江，攻天長、六合等縣，駢不能拒，但自固而巳。朝廷聞賊復(fù)振，大恐。高駢傳曰：廣明元年夏，黃巢自嶺表北趨江淮，由采石渡江，潾勒兵天長，欲擊之。黃巢傳云：巢乃渡淮，偽降于駢，駢遣將張潾率兵受降于天長鎮(zhèn)，巢擒潾殺之。實錄。五月，潾巳為巢所殺，七月，巢乃過江。其言潾所以死，與舊紀(jì)同。新紀(jì)、傳皆與實錄同。據(jù)舊傳，則潾死在江北也。舊紀(jì)及實錄、新紀(jì)傳，潾死在江南也。按潾既死，巢又陷睦州、婺州、宣州，然后渡江，潾死在江南是也。
六月，陳敬瑄至成都，錦里耆舊傳云：敬瑄九月二十五日上任。按實錄，敬瑄除西川在三月庚午。又云南事狀：敬瑄與布燮以下牒云：某謬膺朝寄，獲授藩條，以六月八日到鎮(zhèn)上訖。今從之。李琢執(zhí)傅文達(dá)。實錄六月云：國昌遣文達(dá)守蔚州。七月云：李瑑、赫連鐸奏破沙陀于蔚州，降傅文達(dá)等。薛居正五代史記：武皇令軍使傅文達(dá)起兵于蔚州，高文集等縛送李瑑。按國昌時在蔚州，何必令文達(dá)守之？今從薛史。詔許南詔和親。實錄：六月丙申，陳敬瑄奏請遣使和蠻。丁酉，中書奏請令百官集議。甲辰，百官議定。壬子，中書奏遣使。按敬瑄此月八日上，丙申乃十四日也，奏報豈能遽至！今不取。新傳：先是，南詔知蜀強，故襲安南，陷之，會西川節(jié)度使陳敬瑄申和親議。時盧攜復(fù)輔政，與豆盧瑑皆厚高駢，乃議通和。今從云南事狀。云南事狀又曰：中書奏玄宗冊蒙歸義為云南王，其子合羅鳳降于吐蕃，其孫異牟尋卻歸朝廷，自請改云南王，賜號南詔，德宗從之。至曾孫蒙豐佑，杜悰奏以入朝人多減之，后索質(zhì)子，漸為侮慢。卷末載陳敬瑄與云南書牒，或稱鶴拓，或稱大封人。云南事狀，不著撰人名，似是盧攜奏草也。
七月，黃巢圍天長，高、駢不敢出兵，舊駢傳：駢怨朝議有不附己者，欲賊縱橫河洛，令朝延聳振，則從而誅之。大將畢師鐸、 駢云云。駢駭然曰：君言是也。即令出軍。有愛將呂用之者，以左道媚駢，駢頗用其言。用之懼師鐸等立功，即奪己權(quán)，從容謂駢曰：相公勛業(yè)高矣，妖賊未殄，朝廷巳有閑言。賊若蕩平，則威望震主，功居不賞，公安稅駕邪？為公良畫，莫若觀釁，自求多福。駢深然之，乃止。諸將但握兵保境而巳。驚聽錄朝廷議駢以文以武，國之名將，今此黃巢必喪于淮海也。尋淮南表至云：今大寇忽至，入臣封巡，未肯綿伏狼狐，必能晦沉大眾。但以山東兵士屯駐揚州，各思故鄉(xiāng)，臣遂放去，亦具聞奏，非臣自專。今奉詔書、責(zé)臣無備、不合放回。武勇。又告城危致勞、征兵勞于往返。臣今以寡擊眾、然曰武經(jīng)與賊交鋒、巳當(dāng)數(shù)陣、粗成勝捷。不落奸謀。固護一方、臣必能了。但慮寇設(shè)深計、支捂官軍、邐迤過淮、彼岸無敵。即東道將士、以至藩臣、系朝廷速下明詔，上委中書門下速與商量。表至中書，咸有異議，遂京國士庶浮謗日興，云淮南與巢衷私通連，自固城池，放賊過淮也。妖亂志曰：廣明元年七月，黃巢自采石北渡，直抵天長。時城內(nèi)士客諸軍尚十余萬，皆良將勁兵，議者慮狂寇有奔犯關(guān)防之患，悉愿盡力死戰(zhàn)。用之等慮其立功之后，侵奪己權(quán)，謂勃海曰：黃巢起于群盜，遂至橫行，所在雄藩，望風(fēng)瓦解，天時人事，斷然可知。令公既統(tǒng)強兵，又居重地，只得坐觀成敗，不可更與爭鋒。若稍損威名，則大事去矣。勃海深以為然，竟不議出軍，巢遂至北焉。初，巢寇廣陵也，江東諸侯以勃海屯數(shù)道勁卒，居將相重任，巢江海一逋逃耳，固可掉折捶而擒之。及聞安然渡淮，由是方鎮(zhèn)莫不解體。按駢宿將，豈不知賊過淮之后，不可復(fù)制？若怨朝議有不附己者，則尤欲破賊立功，以間執(zhí)讒慝之口。若縱賊過淮，乃適足實議者之言，非所以消謗也。借使駢實有意使賊震驚，朝廷從而誅之，則賊入汝、洛之后，當(dāng)晨夜追擊，以爭功名，豈得返坐守淮南數(shù)年，逗留不出兵乎？又舊傳呂用之云：恐成功不賞。妖亂志云：恐?jǐn)◆該p威名。夫大功既成，則有不賞之懼，豈有未戰(zhàn)下知勝負(fù)，豫憂威望震主乎？駢為都統(tǒng)，控扼江淮，而擁兵縱賊，使安然北度，其于威名獨無損乎？雖用之淺謀，無所不至，駢自無參酌一至此邪！蓋駢好驕矜大言，自恃累有戰(zhàn)功，謂巢烏合疲弊之眾，可以節(jié) 誘。致淮南，坐而取之。不意巢初無降心，反為所欺。張潾驍將，一戰(zhàn)敗死。巢奄濟采石，諸軍北去，見兵不多，狼狽惴恐，自保不暇，故斂兵退縮，任賊過淮，非故欲縱之，實不能制也。盧攜暗于知人，致中原覆沒；駢先鈗后怯，致京邑丘墟。呂用之妖妄奸回，致廣陵涂炭。皆人所深疾，故眾惡歸焉。未必實然也。又唐末見聞錄：廣明二年十二月五日，黃巢傾陷京國，轉(zhuǎn)牒諸軍。據(jù)牒云：屯軍淮甸，牧馬潁陂。則似在淮南時，非入長安后。又續(xù)寶運錄云：王仙芝既叛，目稱天補均平大將軍，兼海內(nèi)諸豪帥都統(tǒng)，傳檄諸道。其文與此略同，末云：愿垂聽知，謹(jǐn)告。乾符二年正月三日。此蓋當(dāng)時不逞之士偽作此文，托于仙芝、黃巢，以譏斥時病，未必二人實有此檄牒也。
劉漢宏請降。實錄：漢宏寇擾荊、襄，王鐸遣前濠州刺史崔鍇招之，至是始?xì)w降。辛未，漢宏奏請于濠州到戈歸降，優(yōu)詔褒之。按鐸奔襄陽，漢宏始掠江陵叛去，鐸尋分司，蓋未分司時遣錯招之。又戊辰漢宏除宿州，云至是始降，是巳降也。辛未又云請于濠州歸降者，朝廷聞其降，戊辰巳除官，而辛未漢宏表方至也。十一月，豆盧瑑請授黃巢天平節(jié)。 驚聽錄曰：宰臣豆盧瑑奏緣淮南九驛便至泗州恐高駢固守城壘不遮截大寇黃巢必。若過淮洛寇之計。又征兵不及須。且誘之請降節(jié)旄授鄆州節(jié)度候其至止討亦不難宰臣盧攜言之不可奏以黃巢為國之患久矣。昨與江西節(jié)制擁節(jié)而行，攻劫荊南，卻奪其節(jié)，但征諸道驍勇，把截泗州，因此不發(fā)內(nèi)使，罷建雙旌，乃發(fā)使臣諸道而去。尋汴州、徐州兩道告急，到京，報黃巢過淮，盧攜托疾不出。按朝廷未嘗以江西節(jié)與巢，借使與之，安可復(fù)奪？此驚聽錄不足信也。張承范等發(fā)京師，上御章信門遣之。新傳曰：帝餞令孜章信門，賚遺豐優(yōu)。按令孜雖為招討都統(tǒng)，賜節(jié)賚物，其實不離禁闥，是日所遣者承范等耳。新傳云餞令孜，誤也。
上趣駱谷，鄭畋謁于道次。續(xù)寶運錄：戊子，帝至駱谷婿水驛，乃下詔與牛顓、楊師立、陳敬瑄云：今月七日巳次駱谷婿水驛。按此月庚辰朔，戊子九日，而詔云七日，九誤為七也。實錄：辛卯，車駕次鳳翔，鄭畋候謁于路。舊畋傳云：候駕于斜谷。新紀(jì)：辛卯，次鳳翔，丁酉，至興元。按甲申上離長安，辛卯始次鳳翔，太緩；丁酉已至興元，太速。又路出駱谷，則不過鳳翔及斜谷，蓋車駕涉鳳翔之境而畋往見耳，非鳳翔與斜谷也。實錄賊以數(shù)萬眾西追車駕，而不言追不及，又不言為誰所拒而還。諸書皆無之，今不取。
黃巢妻曹氏為皇后。實錄：巢傳：立妻曲氏為皇后。今從新傳。
王重榮殺巢，使與王處存結(jié)盟。舊王處存?zhèn)髟唬簳r李都守河中，降賊會王重榮斬偽使，通使于處存，乃同盟誓，營于渭北。時巢賊潛號天下藩鎮(zhèn)多受其偽命，唯鄭畋守鳳翔，鄭從讜守太原。處存、王重榮首倡義舉。俄而鄭畋破賊前鋒，王鐸自行在至，故諸鎮(zhèn)翻然改圖以出勤王之師。按鐸中和二年始至，于時未也。王重榮傳曰：初重榮為河中馬步都虞候巢賊據(jù)長安蒲帥李都不能拒稱臣于賊賊偽授重榮節(jié)度副使重榮以賊征求無巳欲拒之都曰：吾兵微力寡絕之立見其患愿以節(jié) 假公。翌日都?xì)w行在重榮知留后事乃斬賊使求援鄰藩比夢瑣言曰：重榮始為牙將，黃巢犯闕，元戎李都奉偽，畏重榮，附者多，因薦為副使。一日，忽謂都曰：今公助賊，陷一邦于不忠，而又日加箕斂，眾口紛紜，然倏忽變生，何以遏也？遽命斬其偽使，都無以對，因以軍印授重榮而去。及都至行在，朝廷又以前京兆尹竇潏閑道至河中代都，重榮迎之。潏前為京兆尹，有慘酷之名，時謂之垛疊。及至翌日，進軍校于庭，謂曰：天子命重臣作鎮(zhèn)將遏賊沖，安可輕議斥逐，令北門出乎？且為惡者必一兩人而巳，爾等可言之。潏不知軍校皆重榮之親黨也。眾皆不對。重榮乃屏肅佩劍，歷階而上，謂潏曰：為惡者非我而誰？遂召潏之仆吏控馬及階，請依李都前例，乃云速去。潏不敢仰視，躍馬復(fù)由北門而出。新傳取之。按十一月辛亥朔，重榮巳作亂，掠坊市。辛酉，以重榮為留后，都為太子少傅，則都巳去河中矣。及黃巢犯闕，都何嘗奉偽，亦未嘗聞，以潏代都，今不取。
中和元年正月，陳敬瑄杖殺內(nèi)園小兒。新傳曰：敬瑄殺五十人，尸諸衢。錦里耆舊傳曰：有內(nèi)園小兒三個連手行繞行宮。數(shù)內(nèi)一人笑云云，巡者亂打執(zhí)之。敬瑄咄之曰：今日且欲棒殺汝三五十輩，必不令錯。按三五十輩者，敬瑄語耳，非實殺五十人也。新傳誤。
二月，代北監(jiān)軍陳景思。實錄作景斯，今從薛居正五代史。三月，景思赦。請李克用實錄：陳景思赍詔入達(dá)靼，召李克用軍屯蔚州，克用因大掠雁門以北軍鎮(zhèn)。薛居正五代史：先是，景思與李友金發(fā)沙陀諸部五千騎南赴京師。友金即武皇之族父也。中和元年二月，友金軍至絳州，將渡河，刺史瞿稹謂景思曰：巢賊方盛，不如且還代北，徐圖利害。四月，友金旋軍雁門，瞿稹至代州，半月之間，募兵三萬，營于嵉縣之西。其軍皆北邊五部之眾，不閑軍法，瞿稹、李友金不能制。友金謂景思云云，景思然之，促奏行在。天子乃以武皇為雁門節(jié)度使，仍令以本軍討賊。李友金發(fā)五百騎，赍詔召武皇于達(dá)靻。武皇即率達(dá)靼諸部萬人趨雁門，按景思請赦國昌父子，而獨克用至者，蓋國昌巳老，獨使克用來耳。是歲克用但攻掠太原，又陷忻、代二州。明年十二月，始自忻代留后除雁門節(jié)度使，蓋此際止赦其罪，復(fù)為大同防御使，及陷忻、代，自稱留后，朝廷再召之，始除雁門。薛史誤也。新表：中和二年，以河?xùn)|忻、代二州隸雁門節(jié)度，更大同節(jié)度為雁門節(jié)度，治代州。此其證也。
宿州刺史拓跋思恭。歐陽修五代史作拓跋思敬，意謂薛史避國諱耳。按舊唐書、實錄皆作思恭。實錄：天復(fù)二年九月，武定軍節(jié)度使李思敬以城降王建。思敬本姓拓跋，鄜夏節(jié)度使思恭，保大節(jié)度使思孝之弟也。思孝致仕，以思敬為保大留后，遂升節(jié)度，又徙武定軍。新唐書黨項傳曰：思恭為定難節(jié)度使，卒，弟思諫代為節(jié)度，思孝為保大節(jié)度，以老，薦弟思敬為保大留后，俄為節(jié)度。然則思恭、思敬乃是兩人。思敬后附李茂貞，或賜國姓，故更姓李。修合以為一人，誤也。
四月，黃巢復(fù)入長安，唐弘夫戰(zhàn)死。舊紀(jì)傳、新傳皆云弘夫敗在二年二月。驚聽錄、唐年補錄、新紀(jì)、實錄皆在此年四月，新紀(jì)日尤詳，今從之。
五月己未，高、駢出屯東塘妖亂志曰：自五月十二日出東塘，至九月六日歸府，九十余日，禳。雉雊之變也。按五月十二日至九月六日，乃一百一十三日，非九十余日也。今從舊傳。
忠武軍八都。劉恕十國紀(jì)年上云：八都而下，止有王建等七人姓名，其一人諸書不可見故也。六月，李克用陷忻、代。唐末見聞錄：六月三十日，沙、陀軍卻回，收卻忻、代州。太祖紀(jì)年錄：遇大雨，六月二十三日，班師雁門。薛居正五代史與紀(jì)年錄同。按忻、代先屬河?xùn)|，中和二年始割隸、雁門。今從見聞錄、實錄。
七月，鄭從讜斬論安。唐末見聞錄：六月三十日，沙陀收卻忻、代州使司，差教練使論安、軍使王蟾高弁回鶻、吐蕃等軍于百井下寨守御。當(dāng)月內(nèi)，論安等拔寨卻回到府。按當(dāng)月內(nèi)即三十日也，一日之中，不容有爾許事，必非也。又曰：至七月十四日，相公排飯，大將等于坐上把起論安不脫靴衫，球場內(nèi)處置，族滅其家。又差都頭溫漢臣將兵，依前于百井下寨。當(dāng)月內(nèi)，契蔤尚書領(lǐng)兵馬卻歸振武，今從之。
九月，成麟殺高潯，孟方立殺麟。實錄：澤潞牙將劉廣據(jù)潞州叛，天井關(guān)戍將孟方立帥戍卒攻廣，殺之，自稱留后，仍移軍額于邢州。初，高潯援京師，廣率師至陽平，謀為亂，不行，還據(jù)潞州，自稱留后，用法嚴(yán)酷，三軍畏之，方立乘虛襲殺焉。又曰：貶昭義節(jié)度使高潯為端州刺史。中和三年。實錄又曰：初，孟方立殺高潯自立。薛居正五代史方立傳曰：中和二年，為澤州天井關(guān)戍將。時黃巢犯 輔，州郡易帥，有同博奕。先是沈詢高湜相繼為昭義節(jié)度，怠于軍政，及有歸秦、劉廣之亂，方立見潞帥交代之際，乘其無備，率戍兵徑入潞州，自稱留后。新紀(jì)：八月，昭義軍節(jié)度使高潯及黃巢戰(zhàn)于石橋，敗績，十將成麟殺潯，入于潞州。九月己巳，昭義軍戍將孟方立殺成麟，自稱留后。方立傳惟以成麟為成鄰，余如新紀(jì)。按乾符二年實錄：十月，昭義軍亂，逐節(jié)度使高湜，貶湜象州司戶。柳玭傳云：貶高要尉。三年十一月，詔魏博韓簡云：劉廣逐帥擅權(quán)云云，是廣逐湜擅據(jù)潞州也。薛史孟方立傳亦云，沈詢高湜，怠于軍政，致有歸秦劉廣之亂。是廣亂在前也。舊紀(jì)，九月，高潯牙將劉廣擅還據(jù)潞州。是月，潯天井關(guān)戍將孟方立攻廣殺之，自稱留后，貶潯端州刺史。此蓋舊紀(jì)誤，實錄因之。薛史方立傳曰：見潞帥交代之際，率兵入潞。不言何帥交代。若不逐帥，何能據(jù)州？事無所因，殊為疏略。舊紀(jì)恐是誤以高湜事為高潯事。實錄此云殺廣，明年又云殺潯，自相違。新紀(jì)、傳皆云成麟殺潯，方立斬麟月日，事實頗詳，必有所出，今從之。
十二月，閔勖逐李裕。實錄、新傳作閔頊，今從程匡袤唐補紀(jì)。
二年正月，王鐸為都都統(tǒng)。舊紀(jì)：中和元年七月，鐸為都統(tǒng)。十二月，率師三萬至京畿，屯于盩庢。舊鐸傳亦在元年。唐年補錄：元年十一月乙巳，制以鐸為都統(tǒng)。十二月乙亥，鐸屯盩庢。續(xù)寶運錄：元年八月，鐸拜天下都統(tǒng)。唐補紀(jì)：中和元年四月，高駢率師駐泊東塘，自五月出府，九月卻歸，朝廷即以鐸都統(tǒng)諸道兵馬，收復(fù)長安，鐸為都統(tǒng)。諸書年月不同如此。新紀(jì)：二年正月辛亥，王鐸為諸道行營都都統(tǒng)，高駢罷都統(tǒng)。據(jù)實錄，四月，答高駢詔罷都統(tǒng)。統(tǒng)當(dāng)在此年。今從實錄、新紀(jì)。舊駢傳云：僖宗知駢無赴難意，乃以鐸為京城四面諸道行營兵馬都統(tǒng)，韋昭度領(lǐng)江淮鹽鐵轉(zhuǎn)運使。駢既失兵柄，又落利權(quán)，攘袂大詬，累上章論列，語詞不遜。按駢罷都統(tǒng)，依前為諸道鹽鐵轉(zhuǎn)運使，五月方罷。北夢瑣言曰：王鐸初鎮(zhèn)荊南，黃巢入寇，望風(fēng)而遁。佗日將兵潼關(guān)，黃巢令人傳語云：相公儒生，且非我敵，無污我鋒刃，自取敗亡也。后到成都行朝，拜諸道都統(tǒng)。所以高駢上表目之為敗軍之將也。按鐸自荊南喪師敗官，未嘗將兵潼關(guān)。皮光業(yè)見聞錄為都統(tǒng)在此年二月，亦誤。又舊紀(jì)傳、新傳，鐸止為都都統(tǒng)。新紀(jì)作都統(tǒng)。實錄初除及罷時皆為都統(tǒng)，中間多云都都統(tǒng)。又西門思恭為都都監(jiān)。按時諸將為都統(tǒng)者甚多，疑鐸為都都統(tǒng)是也。三月，阡能為盜。張靚錦里耆舊傳作千能句。延慶錦里耆舊傳作懺能，續(xù)寶運錄作玕能，實錄新傳作阡能。按北夢瑣言安仁土豪阡能，注云：姓纂無此，蓋西南夷之種。今從之。
六月，羅渾擎等反。張靚耆舊傳曰：二年六月補楊行遷為軍前四面都指揮使。干能亦散于諸處下寨官軍頻不利。八月羅渾擎反。十月句胡僧反。又曰：九月千能渾擎胡僧與官軍大戰(zhàn)于乾溪官軍不利。十二月羅天子反眾二三千句延慶耆舊傳曰：二年五月羅渾擎反六月句胡僧反有四千余人官軍與忓能戰(zhàn)于乾溪官軍大敗。是月，羅夫子反，聚眾三千人。實錄：六月，句胡僧反，有眾二千余，官軍與能戰(zhàn)乾溪，大敗。按張傳，上云十月胡僧反，下云九月胡僧與官軍戰(zhàn)，自相違。又阡能敗羌一年，今從實錄，并附之六月。七月，韓求反，張靚耆舊傳：三年六月，韓求反，其邛州界內(nèi)賊首千能邐迤漸侵入蜀州界。今從句延慶傳及實錄。
南詔請降，公主報以方議禮儀。張靚耆舊傳：中和元年九月三日，云南驃信差布燮、楊奇肱等赍國信來通和，迎公主。太師借副使儀注郊迎，布燮始相見，揖副使云：請不拜。太師聞，極怒。朝廷告以俟更議車服，制數(shù)定，續(xù)有旨命竟空還。今從云南事狀及實錄。
十月，韓秀升、屈行從斷峽江路，張靚耆舊傳：三年九月，峽路賊韓秀升。十月，峽路賊屈行從反，陳太師差押衙莊二夢將兵二千人，十月二十日發(fā)往峽路。句延慶耆舊傳于中和二年七月韓求反下又云：峽路韓秀升、屈行從反，川主選點兵士三千人，差押衙莊夢蝶押領(lǐng)。十月癸丑，發(fā)峽路收討韓秀升。蓋因十月討之而言耳。實錄取句傳而誤于七月下云：韓秀升、屈行從為亂，敬瑄遣大將莊夢蝶以兵三千討之。新傳曰：涪州刺史韓秀升等亂峽中。今從句傳。
朱瑄權(quán)知天平留后。實錄：曹有實繼其叔父全晸為天平軍節(jié)度，未周歲而遇害。舊傳瑄為青州王敬武牙卒。中和初，黃巢據(jù)長安，詔征天下兵，王敬武遣牙將曹全晸率兵三千赴難 西?，u巳為軍候會，青州警急，敬武召全晸還，路由鄆州。時鄆將薛崇為草賊王仙芝所殺，崔君裕權(quán)知州事，全晸知其兵寡，襲殺君裕，據(jù)有鄆州，自稱留后。以瑄有功，署為濮州刺史，留將牙軍。光啟初，魏博、韓簡欲兼并曹鄆，以兵濟河收鄆。全晸出兵逆戰(zhàn)，為魏軍所敗，全晸死之?，u收合殘卒保州城，韓簡攻圍半年，不能拔。會，魏軍亂，退去。朝廷嘉之，授以節(jié)?！⌒聜髋c之同。薛居正五代史瑄傳：中和二年，張浚征兵于青州，敬武遣將曹全晸率軍赴之，以瑄??焉。賊敗出關(guān)，全晸以本軍還鎮(zhèn)會。鄆帥薛崇卒，部將崔君預(yù)據(jù)城叛，全晸攻之，殺君預(yù)，因為留后?，u以功授濮州刺史、鄆州馬步軍都將。光啟初，魏博、韓允中攻鄆，全晸為其所害，瑄據(jù)城自固，三軍推為留后。允中敗，朝廷以瑄為天平節(jié)度使。按王仙芝死巳久，曹全晸久為節(jié)度使，去歲死王敬武，今歲始得青州。新、舊傳、薛史皆誤，今從實錄。又新傳瑄作宣。歐陽修五代史記注云：今流俗以宣弟瑾于名加玉者，非也。今從舊傳、薛史、實錄。
十一月，李詳舊卒逐黃思鄴，實錄：李詳下牙隊兵斬偽刺史黃思鄴，推華陰鎮(zhèn)使王遇為首，降河中王鐸承制除遇為刺史。按黃鄴與黃巢俱死于虎狼谷，實錄誤也。今從新黃巢傳。高仁厚討阡能。張靚耆舊傳：中和三年冬，干能轉(zhuǎn)盛，官軍戰(zhàn)即不利，陳敬瑄乃遣仁厚討之。十一月五日，仁厚進發(fā)。六日擒羅渾擎。七日擒句胡僧，得韓求首級。九日擒干能，得羅天子首級。十一月二十二日，回戈自城北門入。三日大設(shè)，五日議功，高公自檢校兵部尚書、檢校左仆射授眉州刺史。張靚書語雖俾淺，或有抵捂，然敘事甚詳，茍無此書，則仁厚功業(yè)悉沉沒矣。句延慶傳：中和二年，仁厚梟五賊之首，凱旋歸府。冬十二月戊寅，皇帝御大玄樓，高仁厚與將校等于清遠(yuǎn)橋朝見。至后三日，大設(shè)高。仁厚除授眉州刺史。延慶不知據(jù)何書，知干能敗在二年冬。然要之，仁厚擒韓秀升在三年十月前，則擒干能必更在前矣。十二月己亥朔，無戊寅日，必誤也。實錄：二年十月，草賊阡能于蜀州敗官軍，陳敬瑄遣高仁厚討之。實錄見句傳，敘討懺能事，承十月癸丑發(fā)峽路收討韓秀升下，因附之十月，亦誤也。實錄又曰：十二月，仁厚以阡能首來獻，帝御大玄樓宣慰回戈將士，以仁厚為檢校工部尚書、眉州防御使。亦因句傳而去。其曰又此年十月戊辰，升、眉、漢、彭、綿等州并為防御使，故改刺史為防御耳。今高仁厚擒阡能，既不知決在何年月，故因?qū)嶄浉接诖恕?/p>
十二月，李克用將兵至河中，實錄在明年正月，今從新太祖紀(jì)年錄、薛居正五代史。李克讓為僧所殺。太祖紀(jì)年錄：初，克讓于潼關(guān)戰(zhàn)敗，避賊南山，隱于佛寺，夜為山僧所害，紀(jì)綱渾進通冒刃獲免，歸黃巢。賊素憚太祖，聞其至也，將托情修好，捕害克讓之僧十余人殺之。巢令其將米重威赍重賂為詔，因渾進通見太祖，乃召諸將領(lǐng)其賂，燔其偽詔以徇。薛史克讓傳曰：乾符中，以功授金吾將軍，留宿衛(wèi)。初，懿祖歸朝，憲宗賜宅于親仁坊武皇之起云中殺假文楚也。天子詔巡使王處存夜圍親仁坊捕克讓詰旦兵合克讓與十余騎彎弧躍馬突圍而出官軍數(shù)千人追之比至渭橋死者數(shù)百克讓自夏陽掠船而濟歸于雁門。按克讓于時猶在云州云雁門誤也。后唐懿祖紀(jì)年錄曰：其兄克恭、克儉皆伏誅。按是時國昌猶自請計克用，朝廷必未誅其子。蓋國昌振武不受代，后克恭、克儉始被誅也。薛史又曰：明年，武皇昭雪，克讓復(fù)入宿衛(wèi)。黃巢犯闕，僖宗幸蜀，克讓時守潼關(guān)，為賊所敗。按國昌以乾符五年不受代，朝廷發(fā)兵討之，六年，克用未嘗昭雪，克讓何從得入宿衛(wèi)？廣明元年，國昌父子兵敗，逃入達(dá)靼。其年冬，黃巢陷長安，克讓何嘗守潼關(guān)，戰(zhàn)敗而死于佛寺?；蛘邽槌⑺鶉稌r，逃入南山佛寺，為僧所殺，則不可知也。今事既難明，故但云為寺僧所殺而巳。
孟方立遷昭義軍于邢州，自稱留后。實錄中和四年正月以義成行軍司馬鄭昌圖為中書舍人三月邢州軍亂殺其帥成麟以中書舍人鄭昌圖權(quán)知昭義留后按成麟前巳為孟方立所殺況不在邢州邢州乃方立所治也又于時潞州巳為李克修所據(jù)昌圖安得更往彼為留后又其年五月以右仆射王徽同平章事充昭義節(jié)度使徽上表懇述非便乃復(fù)以本官充大明宮留守舊王徽傳初潞州軍亂殺成麟以兵部侍郎鄭昌圖權(quán)知昭義軍事時孟方立割據(jù)山東三州別為一鎮(zhèn)上黨支郡唯澤州耳而軍中之人多附方立昌圖不能制宰相奏請以重臣鎮(zhèn)之乃授徽檢校尚書左仆射同平章事澤潞邢洛磁觀察等使時鑾輅未還關(guān)東聚盜而河?xùn)|李克用與孟方立爭澤潞以朝廷兵力必不能加上表訴之曰鄭昌圖主留累月將結(jié)深根孟方立專據(jù)三州轉(zhuǎn)成積釁招其外則潞人胥怨撫其內(nèi)則邢將益疑禍方熾于既焚計奈何于巳失須觀勝負(fù)乃決安危伏乞圣慈博求廷議擇其可付理在從長天子乃以昌圖鎮(zhèn)之以徽為諸道租庸供軍等使新孟方立傳曰方立攻成鄰斬之擅裂邢洛磁為鎮(zhèn)治邢為府號昭義軍潞人請監(jiān)軍使吳全勖知兵馬留后時王鐸領(lǐng)諸道行營都統(tǒng)以潞未定墨制假方立知邢州事方立不受因全勖以書請鐸愿得儒臣守潞鐸使參謀中書舍人鄭昌圖知昭義留事欲遂為帥僖宗自用舊相王徽領(lǐng)節(jié)度時天子在西河關(guān)中云擾方立壇地而李克用窺潞州徽度朝廷未能制乃固讓昌圖昌圖治不三月輒去方立更表李殷殷為刺史乃徙治龍岡會克用為河?xùn)|節(jié)度使昭義監(jiān)軍祁審誨乞師求復(fù)昭義軍克用殺殷鈗遂并潞州表克修為留后按王鐸以三年正月罷都統(tǒng)則昌圖知昭義留后必在二年也昌圖在潞不三月引去今徽以潞讓昌圖則徽除昭義必不在四年五月實錄年月皆誤也方立若巳自稱昭義留后遷軍額于邢州則不止割據(jù)三州若欲別為一鎮(zhèn)則應(yīng)別立軍名必不與潞州并稱昭義若但以潞為支郡當(dāng)自除刺史不以書與王鐸更求儒臣就使求之鐸亦當(dāng)以昌圖為潞州刺史不云知昭義軍事又不得以澤州為支郡也蓋方立既殺成麟以邢州鄉(xiāng)里欲徙鎮(zhèn)之故身往邢州而潞人不從故請全勖為留后方立以眾情未洽未敢自立故囚全勖外示恭順托以中人不可為帥而請于王鐸乞除儒臣其意以儒臣易制欲外奉為帥而自專軍府之政漸謀代之也既而昌圖至潞欲行帥職而山東三州巳為方立所制不受帥命獨澤州在南尚可號令耳故王徽表云昌圖主留累月巳深結(jié)根言在澤潞巳久人心稍附己所不如也又云方立累據(jù)三州轉(zhuǎn)成積釁謂昌圖欲行帥權(quán)而方立不率將職互相窺覦故積亹也又云招其外則潞人胥怨撫其內(nèi)則邢將益疑謂今邢潞巳成釁隙巳至彼欲加惠于邢則潞人怨其寵賊加惠于潞則邢將疑其圖己也又云須觀勝負(fù)乃決安危謂昌圖能勝方立然后昭義乃安也昌圖在潞終不自安故以軍府授方立而去方立然后自稱留后徙軍額于邢州以潞為支郡表殷鈗為刺史故新傳徙治龍岡在殷鈗為刺史下此其證也于是潞人怨而召沙陀當(dāng)徽除節(jié)制之時克用猶未敢爭澤潞也吳全勖疑是方立初入潞府時監(jiān)軍故王鐸使知留后方立既囚之疑其遂斥去祁審誨恐是鄭昌圖時監(jiān)軍太祖紀(jì)年錄云方立虜審誨自稱留后薛居正五代史方立傳云方立以邢為府以審誨知潞州事互 不同且既虜審誨必不以知潞州方立表李殷鈗為刺史而審誨猶依舊必是后來監(jiān)軍方立以其未嘗異己故不疑之若嘗被囚虜必不復(fù)留此之不實昭然可知疑唐末昭義數(shù)逐帥劉廣成麟作亂被殺人皆知之記事者不詳考正或以先者為后后者為先差互不同故諸書多抵捂不合耳又薛史安崇阮傳云安文佑初為潞州牙門將光啟中軍校劉廣逐節(jié)度使高潯據(jù)其城僖宗詔文佑平之既殺劉廣召赴行在授邛州刺史其后孟方立據(jù)邢洛攻上黨朝廷以文佑本潞人也授昭義節(jié)度使令討方立自蜀至澤州與方立戰(zhàn)敗歿于陣按諸書皆無文佑為昭義節(jié)度使事況光啟中澤潞巳為李克修所據(jù)文佑來當(dāng)與克修戰(zhàn)不得與方立戰(zhàn)也其事恐虛今不取
資治通鑒考異卷第二十四。
聯(lián)系客服
