仲景方具有很高的實用價值，歷來備受推崇，并將之尊為經(jīng)方。筆者不揣固陋，擬就個人研習(xí)仲景學(xué)說和在臨床上如何運用仲景方的問題談幾點體會，意在拋磚引玉。首先，明理是前提，關(guān)鍵在辨證。
眾所周知，仲景所撰的《傷寒雜病論》（即今之《傷寒論》和《金匱要略》）并非一般方書，而是一部理論密切聯(lián)系實際的醫(yī)學(xué)巨著。他在書中以六經(jīng)論傷寒，臟腑論雜病，三因類病因，辨證寓八綱，治則創(chuàng)八法，用法系諸方，將脈因證治融為一體，理、法、方、藥一線貫穿，從而構(gòu)成一個以辨證論治為核心的診療體系。這個體系能使人“見病知源”，于臨床具有重要的指導(dǎo)作用。
因此，要運用仲景之方，若不明仲景書中之理，那就必然會失去理論指導(dǎo)。
但明理并非目的，而是要將之落實到臨證應(yīng)用上才有價值，故仲景在論中一再強調(diào)“平脈辨證”，“辨某某病脈證并治”，“觀其脈證，知犯何逆，隨證治之”。這是因“證”并非指的單一癥狀，而是由某些彼此發(fā)生相互聯(lián)系的癥狀、體征構(gòu)成的，它是疾病某一階段病理狀態(tài)的綜合反映，并可據(jù)此作出診斷和治療。所以證是一個非常特殊而很有價值的概念。證本包括脈象，仲景將之并列，意在強調(diào)脈證合參。由于證型多而復(fù)雜，且具有階段性和可變性，為了同中求異，異中求同，故仲景對證立足于“辨”。因為，只有辨證準(zhǔn)確，方能施治不誤。所以，辨證是應(yīng)用仲景方的一個關(guān)鍵問題。
其二，方證須相應(yīng)，要在握病機。
方是針對證而設(shè)，故不同的證要用不同的方，所謂“有是證、用是方”，即指此而言。又同一個證，只要出現(xiàn)的或然證不同，所用之方亦須加減。為此，仲景論中有“病皆與方相應(yīng)者，乃服之”的提示。可見只有“方證相應(yīng)”才能切中病情，故前賢稱仲景之方為“對證真方”?？梢姺阶C相應(yīng)是運用仲景方的一條基本原則，在臨床上具有普遍的指導(dǎo)意義。
為了說明方證的內(nèi)在聯(lián)系，有的人將之歸納為：“憑證立法，以法系方”；或“法本證立，方從法出”。其實證是表象，它的后面隱藏著病機，病機包含因、位、性、勢四個要素，這才是證的實質(zhì)。所謂“憑證立法（或法本證立）”，實際上是據(jù)病機立法；“以法系方（或方從法出）”，實際上是在據(jù)病機立法的基礎(chǔ)上進(jìn)行選藥制方。這正是仲景能夠做到方證相應(yīng)的一個重要原因。例如，太陽中風(fēng)的病機是：風(fēng)邪外襲、衛(wèi)強營弱。治法是：解肌祛風(fēng)，調(diào)和營衛(wèi)。所用之方為桂枝湯，該方無論是從藥物的選擇、用量、配合關(guān)系及其煎服方法等，可以說無一不是與之相應(yīng)的。
由于仲景在著論時是明寫方證，暗寓病機、立法、制方之理于其中，只要能抓住這一內(nèi)在聯(lián)系，臨證時對仲景之方既能運用自如，又可觸類旁通。
其三，經(jīng)方有三用，妙從借變生。
如以桂枝湯為例，它本是針對太陽中風(fēng)證而設(shè)，以之治療太陽中風(fēng)屬于正用，自不待言。
但它的運用范圍并不局限于此，凡太陽病發(fā)汗、吐、下后之外證未解；病常自汗出及病人脈無他病之時發(fā)熱，自汗出而不愈；陽明病之脈遲汗出多，微惡寒者；太陰病之脈??；厥陰病下利腹脹滿，身體疼痛，先用四逆湯溫里后之攻表；霍亂吐利止之身痛不休；婦人妊娠得平脈，陰脈小弱，其人渴，不能食，無寒熱等，亦用桂枝湯治療，此則屬于借用范圍。又在論中以桂枝湯加減，或與他方合用所組成變方更多，則屬于變用范圍。再如小柴胡湯除正用于少陽證外，其借用范圍之廣和變用方劑之多，也與桂枝湯不相上下，這里不一一例舉。
總之，正用是其常，借用是其變，變用則屬變中之變，是非常靈活的。在臨床上若以仲景之法為規(guī)范，本此加以推求，則可妙從中生，變化無窮。
其四，用量重比例，煎服宜遵循。
一般說來，經(jīng)方使用藥味少，用量自然要重，這是事實。但要重到什么程度？還須從古今度量衡的變化加以觀察。據(jù)有的學(xué)者研究，東漢時的一兩約合今之１６克，一升約合２００毫升，一方寸匕約合６～９克，一錢匕則為方寸匕之半量。其他用枚或長度計者，經(jīng)相對計量，與前者一樣，其用量均較后世為重。筆者曾據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)使用桂枝湯，雖無不良反應(yīng)，但減量行之亦有效果。再從煎服方法看，仲景方大都采取一次煎成，分次服用，后世則是通過多次煎煮，再分次服用。顯然多次煎煮與一次煎成相較，多次煮后所獲得的有效成分要多，這可能是減量行之仍可獲效的原因。不過，除用量重且一次煎成外，仲景還十分重視“中病即止”，并非一律盡劑。因此，在應(yīng)用仲景方時，應(yīng)把重點放在方中藥物相互間用量的比例上，至于具體用量，最好是從實際情況出發(fā)，依據(jù)病情而定，當(dāng)重則重，當(dāng)輕則輕，而不應(yīng)拘泥。此外，仲景方后所例的煎服方法、注意事項和禁忌等亦很重要，凡未經(jīng)認(rèn)真研究最好予以遵循，不要輕率否定。
其五，經(jīng)方為方祖，善用可創(chuàng)新。
仲景立法嚴(yán)謹(jǐn)，處方精萃，不但療效卓著，且能開啟后學(xué)，故贊譽者代不乏人，如皇甫謐說：“仲景垂妙于定方”。呂復(fù)又說：“一證一藥，萬選萬中。千載之下，若合符節(jié)”。喻昌更倡言：“為眾方之宗，群方之祖”。清代著名溫病學(xué)家吳瑭還贊它是：“金科玉律，為后世醫(yī)方之祖”。
這些無非是說仲景之方是醫(yī)方的楷模，為后世醫(yī)方的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。 如以后世時方來看，雖然它與經(jīng)方不同，但不少時方卻是在經(jīng)方的基礎(chǔ)上加減變化而成，或者是據(jù)仲景列方之理依據(jù)不同的病情制定的。例如：《肘后方》中的蔥豉湯，為通陽發(fā)汗之輕劑，看似獨創(chuàng)，其實它并沒有離開仲景麻黃湯制方之理。又如，葉桂之治溫病初起，病尚在表之時，常以仲景梔子豉湯為基礎(chǔ)，夾風(fēng)加薄荷、牛蒡之屬，夾濕加蘆根、滑石之法。再如，吳瑭《溫病條辨》中之幾個承氣、幾個復(fù)脈湯，亦是本仲景承氣湯和炙甘草湯（亦名復(fù)脈湯）加減化裁而成?？傊?，在歷代的醫(yī)林著作中，如此之方，可以說比比皆是，從而進(jìn)一步表明經(jīng)方是時方的基礎(chǔ)，時方則是經(jīng)方的發(fā)展。
因此，我們在臨床上不僅要堅信經(jīng)方的療效和實用價值，掌握它的種種應(yīng)用，而且還應(yīng)看到歷代醫(yī)家在經(jīng)方基礎(chǔ)上發(fā)展和形成的一大批有效時方。實際上這些醫(yī)家都是經(jīng)方的善用者，只不過他們能夠精究其意，善于推廣其義，才有所發(fā)展和創(chuàng)新。筆者認(rèn)為，這同樣可以作為我們在應(yīng)用經(jīng)方時的借鑒。
聯(lián)系客服
