中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频
打開APP
未登錄
開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服
開通VIP
首頁
好書
留言交流
下載APP
聯(lián)系客服
搶劫罪轉(zhuǎn)尋釁滋事罪 | 逆轉(zhuǎn)裁判的辯護(hù)要點(diǎn)在何處
草原狼155
>《待分類》
2022.06.18 河南
關(guān)注
“
一次不公正的審判,比十次犯罪所造成的危害還要嚴(yán)重。因?yàn)榉缸锊贿^弄臟了水流,而不公正的審判則敗壞了水的源頭?!?/strong>
去年團(tuán)隊(duì)接了一個(gè)案子:二被告被指控在某小巷一出租屋門口,毆打受害人吳某,劫取其人民幣580元和黃金手鏈一條。檢察機(jī)關(guān)指控二被告犯搶劫罪,后經(jīng)我們律師團(tuán)隊(duì)的辯護(hù)下法院最終定其犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月。
搶劫罪在某些方面與尋釁滋事罪存在相似之處,但也有其明顯的區(qū)分。
在最高法頒布的《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》 中指出,“尋釁滋事罪是嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的犯罪,行為人實(shí)施尋釁滋事的行為時(shí),客觀上也可能表現(xiàn)為強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物的特征。這種強(qiáng)拿硬要的行為與搶劫罪的區(qū)別在于:前者行為人主觀上還具有逞強(qiáng)好勝和通過強(qiáng)拿硬要來填補(bǔ)其精神空虛等目的,后者行為人一般只具有非法占有他人財(cái)物的目的;前者行為人客觀上一般不以嚴(yán)重侵犯他人人身權(quán)利的方法強(qiáng)拿硬要財(cái)物,而后者行為人則以暴力、脅迫等方式作為劫取他人財(cái)物的手段?!?br>
而在這個(gè)案子中,被告是否搶奪受害人財(cái)物尚且存疑,也就是說,
此時(shí)的搶劫罪和尋釁滋事罪的區(qū)別就不在于強(qiáng)拿硬要和搶劫的區(qū)別,而在于是否搶奪財(cái)物的區(qū)別。
受害人報(bào)案時(shí)稱:二被告在她與對(duì)門鄰居聊天時(shí),突然有兩名男子走到她面前,突然把她推到屋子里,一名男子掐著她的脖子叫她拿錢,她說沒有,另一名男子就毆打她還用小刀抵著她的脖子。她的朋友看見情況后在巷子內(nèi)大喊搶劫,然后她說自己口袋里有500元,對(duì)方就把錢拿走了,還繼續(xù)向其索要,她說沒有了,對(duì)方看見她的白金手鏈就搶走并離開了,她之后就打110報(bào)警了。
對(duì)于持刀并搶走財(cái)物這點(diǎn),在調(diào)查過程中有諸多疑點(diǎn):
1、受害人兩次陳述的案件過程不符合。第一次警方詢問受害人時(shí),受害人稱一名男子掐她脖子,另一名男子毆打她;第二次陳述時(shí),又稱兩名男子都拿有一把小刀;受害人前后供述不一致,可能存在虛假性。
2、根據(jù)二被告的筆錄,其的陳述都是為了嚇唬受害人,有毆打行為,但沒有劫去財(cái)物,且陳述吻合。
3、證人也證實(shí)沒有看到二被告使用工具,也沒有看到二被告搶奪被害人的手鏈。
4、受害人并未證明其在案發(fā)時(shí)有現(xiàn)金在身,以及其擁有的白金手鏈的相關(guān)證據(jù),偵查機(jī)關(guān)至今也沒有找到手鏈和受害人所說的作案工具。
在我國刑法中,搶劫罪的定義是:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
本案中未有證據(jù)明確證明二被告搶奪財(cái)物,故不符合搶劫罪客觀要件,定性為搶劫罪未免有失偏頗。
在調(diào)查過程中又查,二被告毆打受害人,是由于化名為“某草”的女子與受害人有矛盾,其花錢雇請二被告去教訓(xùn)受害人引起的(有微信聊天記錄截圖為證),但目前“某草”并未找到。
從這可以推知二被告沒有搶劫錢財(cái)?shù)闹饔^動(dòng)機(jī),僅是受他人教唆而去教訓(xùn)受害人。故從主觀要件上不符合“直接故意非法占有公私財(cái)物的目的”。
在本案中,
二被告的行為均不符合搶劫罪的主客觀要件,故辯護(hù)律師認(rèn)為其不構(gòu)成搶劫罪。
法院判決
最后,法院最終采納了我們律師的意見,判決如下:目前證據(jù)足以證實(shí)二被告在與受害人無直接矛盾沖突的情況下,于案發(fā)當(dāng)晚到受害人居住的出租屋蹲守并對(duì)其實(shí)施毆打的事實(shí)。但是證明二被告劫取受害人財(cái)物的證據(jù)不充分,故不夠成搶劫罪。
而應(yīng)該依法認(rèn)定為尋釁滋事罪,應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。
最后
培根曾言:“一次不公正的審判,比十次犯罪所造成的危害還要嚴(yán)重。因?yàn)榉缸锊贿^弄臟了水流,而不公正的審判則敗壞了水的源頭?!痹谛淌掳讣?,如何區(qū)分有罪與無罪,此罪與彼罪,如何為嫌疑人爭取到最大的從寬幅度,是每一個(gè)辯護(hù)律師應(yīng)該做好的功課。
唯有此,才能真正保障嫌疑人的合法權(quán)益,使得有罪的人罰當(dāng)其罪,罪刑相稱;無罪之人不至蒙冤,方可安睡。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請
點(diǎn)擊舉報(bào)
。
打開APP,閱讀全文并永久保存
查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
司法實(shí)踐如何區(qū)分“強(qiáng)拿硬要”的尋釁滋事罪和搶劫罪?
尋釁滋事和故意毀壞財(cái)物的區(qū)分
尋釁滋事罪“借故生非、因故生非、久故生非”如何認(rèn)定
未成年搶劫罪的辯護(hù)詞
犯罪之間的界限與競合
強(qiáng)拿硬要型尋釁滋事罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
首頁
萬象
文化
人生
生活
健康
教育
職場
理財(cái)
娛樂
藝術(shù)
上網(wǎng)
留言交流
回頂部
聯(lián)系我們
分享
收藏
點(diǎn)擊這里,查看已保存的文章
導(dǎo)長圖
關(guān)注
一鍵復(fù)制
下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!
聯(lián)系客服
微信登錄中...
請勿關(guān)閉此頁面
先別劃走!
送你5元優(yōu)惠券,購買VIP限時(shí)立減!
5
元
優(yōu)惠券
優(yōu)惠券還有
10:00
過期
馬上使用
×