這輛被擊毀的坦克很像是標(biāo)槍的戰(zhàn)果
要說反坦克導(dǎo)彈已經(jīng)出現(xiàn)了好幾十年，雖然對坦克構(gòu)成了比較大的威脅，但一直也沒能威脅到坦克在戰(zhàn)場上的“老大”地位。作為一款便攜式反坦克導(dǎo)彈，標(biāo)槍卻幾乎成了坦克的克星，且不說T-55之類的二代老坦克，就是裝備了復(fù)合裝甲和爆炸式反應(yīng)裝甲，連穿甲彈都不一定能打穿的第三代主戰(zhàn)坦克，也很難經(jīng)得起一發(fā)標(biāo)槍的考驗。
在沖突現(xiàn)場能夠看到：經(jīng)常被吊打的T-72坦克固然不濟(jì)，連備受軍迷推崇的T-80、T-90，被標(biāo)槍爆頭的場面也比比皆是。就算是曾被認(rèn)為堅不可摧的M1A2美式重型坦克，也未必能扛得住標(biāo)槍的雷霆一擊，這種現(xiàn)實一度讓不少“鋼鐵洪流”的支持者扼腕長嘆：難道坦克主宰戰(zhàn)場的時代已經(jīng)成為歷史了嗎？
多輛坦克被摧毀
標(biāo)槍能造成這種局面，當(dāng)然有自己的絕活。它的正式名稱叫FGM148，是美國在1989年研制，1996年列裝的單兵便攜式反坦克導(dǎo)彈。與那些常見的帶著笨重的發(fā)射架，需要射手趴在地上操作的反坦克導(dǎo)彈不同，標(biāo)槍導(dǎo)彈有好幾個開創(chuàng)性的特征，幾乎都打在了現(xiàn)代坦克的軟肋上：
首先就是便攜性，一個人就能操作。標(biāo)槍導(dǎo)彈采用肩扛發(fā)射，連同導(dǎo)彈、發(fā)射筒、瞄準(zhǔn)裝置的整個系統(tǒng)重量僅22.5公斤左右，算是相當(dāng)輕便了。而且標(biāo)槍采用的是“軟發(fā)射”方式，導(dǎo)彈有兩級固體發(fā)動機(jī)，首先點(diǎn)火的是第一級，僅工作約0.1秒，目的是將導(dǎo)彈推出發(fā)射筒，因此產(chǎn)生的后坐力很小，人體完全可以接受，也就不再需要發(fā)射架。
而導(dǎo)彈飛出一段距離后，二級的主發(fā)動機(jī)再點(diǎn)火。這樣一來，只需要一個人就可以完成瞄準(zhǔn)和發(fā)射，再加上重量較輕，使得一名士兵就可以單獨(dú)完成反坦克任務(wù)，如果再加上一個人充當(dāng)彈藥手可多帶一枚導(dǎo)彈，一個排可以帶很多套，使得步兵反坦克作戰(zhàn)的效率大大提高。
既然是單兵操作，而且發(fā)射前還是需要看到坦克并瞄準(zhǔn)的，這名士兵在發(fā)射時必將暴露在敵方火力的威脅之下。舊式反坦克導(dǎo)彈在飛行過程中經(jīng)常需要射手來跟蹤，使得射手容易被消滅。標(biāo)槍則實現(xiàn)了“發(fā)射后不管”，射手打出導(dǎo)彈后可以立即撤退，生存機(jī)會大大提高。
標(biāo)槍導(dǎo)彈實現(xiàn)了了“發(fā)射后不管”
之所以能實現(xiàn)“發(fā)射后不管”，是由于標(biāo)槍采用了紅外焦平面陣列成像技術(shù)，目標(biāo)在它看來并不是一個簡單的點(diǎn)，而是一幅圖像。因此在瞄準(zhǔn)時可以識別出目標(biāo)的紅外特征。導(dǎo)彈發(fā)射后憑借彈上的紅外成像系統(tǒng)，與目標(biāo)的紅外特征相比對，能夠一直盯住敵方坦克，即便目標(biāo)移動了也無妨。
這種制導(dǎo)方式也使得干擾難度提高，普通干擾彈的效果也大為降低。不過不論導(dǎo)彈的制導(dǎo)方式多強(qiáng)，如果打不穿坦克也是白搭，標(biāo)槍最為人稱道的就是它那引領(lǐng)風(fēng)潮的“攻頂”模式。其實標(biāo)槍是一種多用途導(dǎo)彈，可以打坦克，也可以打輕型裝甲車輛和敵方工事，在打工事是直射，而打坦克時會向上飛起一定高度，現(xiàn)俯沖下來攻擊坦克頂部。
標(biāo)槍導(dǎo)彈俯沖攻頂
為什么要采用這種復(fù)雜的攻擊方式呢？實在是形勢所迫！經(jīng)過100多年的發(fā)展，現(xiàn)代主戰(zhàn)坦克的裝甲是越來越難啃動了。在采用了復(fù)合裝甲、爆炸反應(yīng)裝甲、間隙裝甲等多種技術(shù)后，先進(jìn)坦克在防御破甲彈時，正面防御力已經(jīng)相當(dāng)于1000~1200mm厚均質(zhì)鋼的水平，而反坦克導(dǎo)彈普遍采用的仍是聚能裝藥破甲戰(zhàn)斗部，想要擊穿先進(jìn)主戰(zhàn)坦克的前裝甲并不容易。
然而是武器就有弱點(diǎn)，坦克的弱點(diǎn)就是它的裝甲集中在車體和炮塔正面，在側(cè)面和頂部則比較薄弱，尤其是頂部，一般僅能達(dá)到20~30毫米的厚度，可以輕易地被擊穿。為什么坦克不在上下前后左右都堆上厚重的裝甲呢？原因很簡單：裝甲特別重，全面防護(hù)產(chǎn)生的重量代價不可接受，估計連爬都爬不動了。
先進(jìn)坦克的頂部裝甲也不厚
因此坦克只能選擇在容易受到攻擊的方向重點(diǎn)防護(hù)，也就是炮塔和車體正面。在一戰(zhàn)、二戰(zhàn)時期，坦克受到的空中威脅不大，無制導(dǎo)的曲射炮彈又很難擊中坦克頂部，所以車頂受到的威脅最小，于是就成了防護(hù)最薄弱的區(qū)域。想要擊破坦克，攻擊車頂成為最理想的選擇。但這件事做起來并不容易。
地面上的反坦克導(dǎo)彈要想實現(xiàn)“攻頂”，有兩種方法，一種叫掠飛式，即導(dǎo)彈是平飛的，當(dāng)恰好飛越坦克頂部時，戰(zhàn)斗部向下攻擊。這種方式的時間點(diǎn)卡得比較嚴(yán)，對制導(dǎo)和引信的要求很高，因此比較復(fù)雜。世界上第一種攻頂反坦克導(dǎo)彈：瑞典的“比爾”，就采用了此方法。
而標(biāo)槍則選擇了更簡單一些的俯沖式，即導(dǎo)彈出筒后先飛行一段距離，然后向上躍升到較高處（據(jù)說約150米），在飛到坦克附近時再轉(zhuǎn)入俯沖，以泰山壓頂之勢發(fā)起攻擊。這種方式需要通過計算機(jī)來算出最優(yōu)的飛行彈道，并能自動調(diào)整，制導(dǎo)系統(tǒng)也需要在不同高度都能盯住目標(biāo)。
標(biāo)槍俯沖攻頂?shù)膹椀?/p>
在擁有了這些關(guān)鍵能力之后，標(biāo)槍毫無意外地成為坦克殺手，而且雖然是攻頂，它的戰(zhàn)斗部破甲能力卻并不弱，早期的標(biāo)槍可擊穿700mm厚的均質(zhì)鋼裝甲，后來據(jù)說達(dá)到了1100mm，而且?guī)в写?lián)戰(zhàn)斗部，第一個戰(zhàn)斗部用于引爆反應(yīng)裝甲，第二個主戰(zhàn)斗部則以金屬射流擊穿坦克裝甲。
在這樣的攻擊面前，傳統(tǒng)的主戰(zhàn)坦克確實顯得比較脆弱，一旦被盯上了就難逃一劫，變成一個熊熊燃燒的“活棺材”。那么坦克面對標(biāo)槍這類攻頂導(dǎo)彈，就真的毫無辦法了嗎？有些人鼓吹的“坦克無用論”，到底有沒有道理呢？
坦克會變成“活棺材”嗎？
坦克當(dāng)然還有存在的必要，即使它容易受到攻擊。因為坦克至少是機(jī)械化部隊防護(hù)最強(qiáng)的作戰(zhàn)單位，如果坦克都無用了，那步戰(zhàn)車也無用，難道讓所有士兵都徒步作戰(zhàn)？且不說機(jī)動能力問題，這血肉之軀的防護(hù)效果難道比坦克還強(qiáng)？
因此，只要地面部隊想要進(jìn)攻并占領(lǐng)一個地方，坦克在未來很長時間內(nèi)仍然是不可或缺的。而標(biāo)槍之類的單兵反坦克導(dǎo)彈，雖然能給進(jìn)攻方造成很大的麻煩，卻不能決定最終的勝負(fù)。
但在敵方擁有標(biāo)槍這類導(dǎo)彈的情況下，進(jìn)攻的坦克會受到很大威脅，這也是客觀事實。尤其是在城市巷戰(zhàn)中，坦克的視野和觀察能力有限，不能保證一定能發(fā)現(xiàn)隱藏在建筑物背后或內(nèi)部的反坦克小組，這就給了標(biāo)槍導(dǎo)彈一個發(fā)揮的舞臺，取得大量戰(zhàn)果也是可以預(yù)見的。
巷戰(zhàn)中的坦克
那么坦克在躲不過標(biāo)槍的攻擊的情況下，有什么辦法能使自己不被擊毀呢？辦法是有的，效果各有千秋。最簡單的一種就是給炮塔頂上罩一個大鐵罩子形狀的格柵裝甲，像是頭上戴了一頂大帽子，又像是搭了一個鋼制的棚子，再配合炮塔頂部的反應(yīng)裝甲，是有可能使得標(biāo)槍失去效力的。
具體過程是這樣：當(dāng)標(biāo)槍從上方俯沖下來時，會首先接觸最上方的格柵裝甲，第一個戰(zhàn)斗部有望被提前引爆，而主戰(zhàn)斗部又會被格柵下方的爆炸式反應(yīng)裝甲引爆，減弱了穿透力，從而避免被擊穿的命運(yùn)。這種方法是比較合理的，一些國家的軍隊真的就這樣干了，也能說明是經(jīng)得起實戰(zhàn)考驗的。
戴上“鐵帽子”的坦克
但由于標(biāo)槍主戰(zhàn)斗部的破甲深度高達(dá)1100mm，即使戴了鐵帽子和反應(yīng)裝甲，也不見得就能保證炮塔頂部不被擊穿。某國曾用T64坦克的炮塔進(jìn)行了試驗，在炮塔頂部裝有格柵裝甲的情況下，仍被標(biāo)槍導(dǎo)彈擊穿。不過在圖片中看不清炮塔上是否裝了反應(yīng)裝甲，因此未必有代表性。
標(biāo)槍擊穿帶格柵裝甲的T72炮塔
而除了采用戴鐵帽子的方法之外，還有一種更高級的手段，那就是主動防御系統(tǒng)（APS）。這種裝置能夠探測到來襲的導(dǎo)彈或火箭彈，然后發(fā)射彈藥，在一定距離外就將其擊落?？上攵?，這種“針尖對麥芒”的操作對雷達(dá)、傳感器、計算機(jī)等技術(shù)的要求非常高，畢竟導(dǎo)彈和火箭彈速度接近音速或超音速，要想在電光石火之間擊落對方，難度是相當(dāng)大的。
但在現(xiàn)代科技的加持下，APS已經(jīng)不再遙不可及，蘇聯(lián)早在1977年就研制了世界上第一種APS，被稱為“鶇”。后來俄羅斯在1993年又研制了“競技場”系統(tǒng)，通過雷達(dá)探測來襲目標(biāo)，攔截彈發(fā)射器環(huán)繞炮塔布置，當(dāng)來襲彈進(jìn)入到50米距離內(nèi)，即發(fā)射攔截彈。系統(tǒng)探測并摧毀目標(biāo)僅需0.07秒，可攔截速度在700m/s之內(nèi)的目標(biāo)。
主動防御系統(tǒng)擊毀來襲彈頭
除了俄羅斯之外，美國、中國也曾展示過類似的APS系統(tǒng)。這樣的東西雖然好，但肯定是相當(dāng)昂貴的，給每一輛坦克都配一套會代價很高。而且攔截概率也不能做到100%。除了裝備APS外，還有一種對抗反坦克導(dǎo)彈的方法，那就是坦克火力支援車。這是一種為了彌補(bǔ)坦克缺陷而生的火力怪獸。
如果是在平坦的開闊地，坦克其實并不太懼怕標(biāo)槍導(dǎo)彈，因為標(biāo)槍是輕型導(dǎo)彈，射程并不遠(yuǎn)，尤其是在攻頂模式下，射程不超過2000米。這個距離已經(jīng)進(jìn)入了坦克的火力范圍，在現(xiàn)代坦克先進(jìn)的觀瞄系統(tǒng)面前，射手是冒著生命危險去發(fā)射，一旦被發(fā)現(xiàn)就要吃炮彈。只有在復(fù)雜地形上或擁有大量建筑物的城市中，標(biāo)槍才能發(fā)揮最大的作用。
標(biāo)槍要抵近到2000米之內(nèi)才能攻頂
城市作戰(zhàn)可以說是坦克的噩夢。在兩次車臣戰(zhàn)事中，俄羅斯的坦克在城市中舉步維艱。由于主炮仰角有限，難以攻擊到藏在高大建筑物中的武裝分子，而在城市中又有大量的藏身之所，坦克很難全都發(fā)現(xiàn)，結(jié)果大量的俄軍坦克被擊毀，損失慘重。
車臣巷戰(zhàn)中被擊毀的坦克
打完車臣之戰(zhàn)后，俄羅斯人痛定思痛，研制了一種BMPT-72“終結(jié)者-2”坦克火力支援車。這種戰(zhàn)車使用T-72坦克底盤和無人炮塔，在防護(hù)力與坦克相當(dāng)?shù)那闆r下配備了強(qiáng)大的火力，不僅擁有兩門射程達(dá)4公里的30毫米機(jī)關(guān)炮，還帶了多枚超音速反坦克導(dǎo)彈，射程達(dá)到了5~6公里。車上還配備了并列機(jī)槍和自動榴彈發(fā)射器。
兇猛的機(jī)關(guān)炮可以以很大的仰角攻擊建筑物中的敵軍，反坦克導(dǎo)彈可與敵方坦克交戰(zhàn)，而機(jī)槍和榴彈發(fā)射器可以攻擊步兵和輕防護(hù)的工事，可以說是一個多面手。再配以多通道觀瞄系統(tǒng)和計算機(jī)火控系統(tǒng)，可以在城市巷戰(zhàn)中彌補(bǔ)坦克的不足，提前消滅那些對坦克造成威脅的反坦克導(dǎo)彈小組。
BMPT坦克火力支撐車
這種專用的坦克火力支援車固然厲害，但也并非必然之選。如果為坦克搭配上重型的步戰(zhàn)車，由步戰(zhàn)車和步兵為坦克觀察和清掃四周的威脅，也能起到類似于火力支援車的作用。再配合坦克頂部的反應(yīng)裝甲和“鐵帽子”格柵裝甲，甚至是APS主動防御系統(tǒng)，標(biāo)槍再想一打一個準(zhǔn)就不是太容易了。
大量坦克戴上了“鐵帽子”
聯(lián)系客服
