十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議舉行第二次全體會(huì)議，聽(tīng)取關(guān)于民法總則草案的說(shuō)明。此前，全國(guó)人大常委會(huì)已經(jīng)三次審議民法總則草案。與此前的三審稿相比，草案(下簡(jiǎn)稱草案)“個(gè)人信息保護(hù)”條款再“加碼”，明確規(guī)定，“任何組織和個(gè)人應(yīng)當(dāng)確保依法取得的個(gè)人信息安全”。
變化1合法收集也要保證信息安全
個(gè)人信息保護(hù)入法是民法總則草案的亮點(diǎn)之一?！昂戏ㄊ占惨ＷC信息安全”的建議被采納。也就是說(shuō)，在此前三審稿的“個(gè)人信息保護(hù)”條款基礎(chǔ)上，草案新增了22個(gè)字：任何組織和個(gè)人應(yīng)當(dāng)確保依法取得的個(gè)人信息安全。
變化2 “綠色原則”再度納入“基本原則”
三審稿采納建議，將“綠色條款”移到民事權(quán)利章節(jié)，并修改為“民事主體行使民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境；弘揚(yáng)中華優(yōu)秀文化，踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀”。
變化3 見(jiàn)義勇為致人受損 非重大過(guò)失不擔(dān)責(zé)
對(duì)見(jiàn)義勇為行為用法律形式予以鼓勵(lì)和保護(hù)，這是此前三審稿的一大亮點(diǎn)，三審稿曾提出，“實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,除有重大過(guò)失外,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>
有評(píng)論人士點(diǎn)贊說(shuō)，該條款相當(dāng)于中國(guó)的“好人法”條款，有利于匡正社會(huì)風(fēng)氣，化解老人倒地?zé)o人敢扶等問(wèn)題。
變化4 “6歲孩子打醬油”條款改成“倒裝句”
此前三審稿將限制民事行為能力的年齡下限，由10歲下調(diào)到6歲，該調(diào)整被通俗地稱為“6歲孩子‘打醬油’”條款。草案將原條款先強(qiáng)調(diào)的是限制民事行為能力人可以做什么，“可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為”；再說(shuō)如果實(shí)施其他民事法律行為，就要由法定代理人代理，或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)。
變化5 “財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律平等保護(hù)”入法
我國(guó)憲法規(guī)定，“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”。此前三審稿的民事權(quán)利章節(jié)，沿用了憲法的規(guī)定，提出“自然人的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)”。草案修改為“民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律平等保護(hù)”。
聯(lián)系客服
