（圖片/貧窮的漁夫 皮埃爾·皮維·德·夏凡納）
作者&播音| 菜菜的流浪貓（菜貓）
微信公眾號：菜貓（caimaoFM）
導語：
獨立的思辨能力是獨立人格的基礎，如若不然，誰又能為我們的人生買單？
—— 菜貓
01
你是否也會有人云亦云的時刻？
或許因為怕過于凸顯自己，或許因為本身便沒什么主意，在大環(huán)境聲音凸顯的時刻，選擇了隨聲附和，抹去了自己的主見。
我們未必要時時刻刻都高聲吶喊，但，自己對每件事的真實看法還是在很大程度上體現了我們自身的價值觀和世界觀。
那么，你的價值觀和世界觀，審美觀和生活態(tài)度，是否很輕易的，就能改弦易轍，被他人徹底改變？
“跟風”一詞，在哪個時代都會出現，因為從眾心態(tài)本就是人自保的原始本能之一。
但，了解大眾的觀點，和明晰自身的觀點，真的互相沖突嗎？
真的只能二選其一嗎？
在“人們都說……”這類開頭，所帶來的壓力之下，你是否能保持自己的理性思考呢？
獨立的思辨能力是生活中能保持獨立人格的重要基礎，那么，你又是否具備這種能力呢？
想了解這點，我們不妨問問自己以下幾個問題，看看你所習慣的“人們都說”的背后，究竟被你忽視了什么。
02
一、“人們都說”的背后，究竟是誰在說？
昨天晚上，在晚飯過后，我和我家張先生邊聽音樂邊聊天消食的時候，他跟我聊起了個我們小區(qū)裝修的例子。
我們小區(qū)呢，有一個專門的微信群。我家先生說，他看到有一位住戶，在群里發(fā)了幾張他家裝修完的照片，很是得意洋洋的在群里說，他家這是“美國鄉(xiāng)村風”，裝修的老好了。
張先生邊說邊默默地跟我吐槽說，“我看了后心里想：這哪兒是‘美國鄉(xiāng)村風’啊，這整個一‘中國鄉(xiāng)村風’啊”。
而很明顯的，心里默默吐槽的應該不止張先生一位，只見群里就有好幾個住戶好奇的問道：
“咦？這是誰給你介紹的“美國鄉(xiāng)村風”?。俊?/p>
那位住戶回答：“我找的設計師啊，他設計的，說人們都說這就是“美國鄉(xiāng)村風”吶！”
而至于群里后面的什么“哦~~，厲害厲害！”之類的言辭，大概也就是些鄰居間的表面恭維了。
說實話，聽后我也不知該說什么好，只能說，每家都有自己的喜好。
但，這件事情中，很明顯，設計師就是利用了客戶對消息了解的不對等，而進行了單方面的忽悠。
這其中的“人們都說”，就很值得商榷。
我們都會有從眾心態(tài)，覺得大家都這么做了，好像也就安全了，或者趕上時髦的列車了，于是也就安心了。
也正因如此，所以這也成了很多導購、銷售人員習慣的套路 —— 看顧客搖擺不定的時候，只要給他/她吃上一?！叭藗兌歼@樣說”“人們都這樣做”“人們都這樣穿”的定心丸，保準更容易達成銷售目的。
這當然也不能說就是徹底的不好，如若自己真的沒有主見，這倒也未必不是一個參考；或者推薦的內容真心不錯，那也不失為一個好選擇。
怕就怕一時的迷惑后，留下的是長久的不合身、不妥帖所帶來的后悔與自責。
03
二、我們習慣了人云亦云，可人云亦云的“背后真相”究竟為何？
最近，在英國發(fā)生的俄前特工“中毒”事件，鬧得沸沸揚揚。
仔細跟進會發(fā)現，這也是一個很有意思的事件。
從4日英國街頭長椅被發(fā)現“昏迷”，到14日英國首相特雷莎·梅在議會下院宣讀聲明，事情的發(fā)展不斷再起波瀾。背后的兇手究竟是誰？俄國真的會用如此明顯的手段去做這么有漏洞的事情？英國是否是在借此轉移國內矛盾？對俄指控是宣傳手段還是確有其事？究竟是做壞事的賊太笨，還是臟水潑的太低端？
無論如何，我們作為繁榮中華的普通看客，還是保持觀望的態(tài)度就好。
但，這件事也體現出了人群很有意思的特點。
我們習慣了人云亦云，但當焦點雙方各執(zhí)一詞的時候，我們自身又該如何做出判斷？
其實“跟風評判”本身就是并不值得提倡的行為，當事人自然有當事人的利益、當事人才知道的情況，除非利益有關聯(lián)，否則任何的妄加評判都是對他人的不夠公平。
“投毒事件”是國際性大事，但，如果把類似的情況放到我們的生活中呢，張家長李家短誰又說得清。
到頭來，還是要自己保持自己的理性思考才行，切不適合盲目搖旗吶喊，也不適合沖動跟風舉拳，不然就很容易成了“他人的刀”而不自知。
辯證的看待問題，而不是用誰“聲音大”來做判斷，是一個成熟的人該有的理性思考習慣。
04
三、眾口鑠金，以訛傳訛，“人們都說……”卻成了擋箭牌。
眾口鑠金、積毀銷骨，這種“輿論能殺人”的可怕情況，自古以來就比比皆是。
從達官顯貴到平民婦孺，謠言輿論的力量，總會在“以訛傳訛”的時候加倍彰顯它可怕的一面。
沒有一片雪花會覺得自己應為一場雪崩負責。
但，發(fā)生了就是發(fā)生了。
我們在與人八卦時，有多少次借用了“人們都說……”這張盾牌；
我們在聽信別人言論時，又有多少次是因為對方說了那句“人們都說……”。
言論的力量是一種無形的力量，如果不能確認信息的前因后果，我們更應該引言慎行一些，畢竟，也許我們就會成為某一場雪崩中那一片不知名的雪花。
05
“人們都說……”，是一個讓我們不假思索就可輕信的開頭；
“人們都說……”，有時也是我們無法輕易拒絕的力量。
但，每個人都有自己的思考能力，在辯證的思辨能力下，“人們都說”真的不可分辨嗎？
究竟是誰在說？
為了什么而說？
結果如何？
倘若我們每個人都能多問問自己這三個問題，看看事情究竟前因后果是為何，也許，我們就能讓很多損失得以避免，很多遺憾不再發(fā)生。
不要輕易被“人們都說……”所迷惑，因為這個“人們”，也許僅僅指代了相關的利益方；
不要輕易被“人們都說……”省去了思考，因為這個“都說”，也許僅僅只是以訛傳訛的謠言力量。
學會辯證的看問題，學會客觀的看問題，學會不帶有色眼鏡、時刻帶著腦子的看問題，是我們邁向真正的成人很重要的一步。
獨立的思辨能力是獨立人格的基礎，如若不然，誰又能為我們的人生買單？
聯(lián)系客服
